Страница 6 из 8

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 29 мар 2017, 19:11
MX_Master
frezeryga писал(а):А я комуто мешаю чтото делать? И я сам решу где мне и что писать потому не напрягайся просрись сам. В моих темах сри чтохочеш мне не жалко. И среш это ты а у меня конструктивная критика не на пустом месте и теории а из реального опыта. Ненужно хамить глотай молча.
Макс, не скатывайся туда вниз. Ты и так плохо выглядишь. Как научишься хотя бы грамотно писать, тогда и будешь нас учить, что писать. Как научишься зетки считать, тогда и будешь других по зеткам учить. А до тех пор, отойди и не мешай. Децкий сад, ей богу

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 29 мар 2017, 19:17
frezeryga
Сам сначала научись чемунибудь руками хоть чтонибудь сделай а то только умничать можеш и дипломом размахивать. Уже незнаеш дочего докопатся. Докапывайся и критикуй по теме и не скатывайся на то как я выгляжу и как пишу.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 29 мар 2017, 19:18
frezeryga
Зетки считать я не умею и открыто в этом признаюсь. Но и ты их считать совсем не умееш а тока выпендриваешся.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 29 мар 2017, 19:27
Lafayette
:wtf: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 29 мар 2017, 19:50
MX_Master
frezeryga писал(а):Зетки считать я не умею и открыто в этом признаюсь. Но и ты их считать совсем не умееш а тока выпендриваешся.
Ну вот, совсем другой разговор. Уже ближе к фактам и теме.

Для текущего варианта постараюсь провести точное тестирование, включая болтовые соединения, марки стали/дюрали и т.д. И это действительно не быстро, несмотря на то, что считает ПК. И, кстати, по твоему совету рисую на пробу классическую Z. Как доделается, тоже попадёт на тесты.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 29 мар 2017, 20:22
frezeryga
Отлично главное соблюсти равные вводные.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 10:27
Udjin
MX_Master писал(а):Для текущего варианта постараюсь провести точное тестирование, включая
..
И что, на обзор появится вариант компоновки номер три?
Вы ужо собрали что-нибудь. Пусть на троечку, с плюсом. По металлу. Или на четыре с минусом, по дереву.
Угу. Аз воздам ..

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 11:37
frezeryga
Есть много людей которые немогут остановится. Много видел таких среди авиамоделистов. Они начинают строить модель потом они придумывают другую модель бросают первую хватаются за следующую потом опять чтото новое придумывают и так бесконечно и каждый раз говорят типа эту я точно сделаю. И среди станкостроителей такие есть например силвер денег потратил вагон начал несколько сырых проектов и так ничего не построил. Также можно рисовать доусраки совершенствуя до бесконечности и я тоже постоянно чтото переделываю в проектах но у меня есть момент стоп это когда я начинаю пилить детали и нетрогаю проект пока не закончу сборку станка а далее по результатам сборки и тестов опять доработки но даже если умные мысли пришли в процессе стройки то стройка идет до конца в том виде в котором изначально было начато.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 11:42
Карабас
На первом то станочке, ты проект в процессе менял...

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 11:46
MX_Master
Udjin писал(а):
MX_Master писал(а):Для текущего варианта постараюсь провести точное тестирование, включая
..
И что, на обзор появится вариант компоновки номер три?
Вы ужо собрали что-нибудь. Пусть на троечку, с плюсом. По металлу. Или на четыре с минусом, по дереву.
Угу. Аз воздам ..
Евгений, я знаю того, кто уже собирает :hehehe: Пристально следим за вашим проектом. Очень интересно как поведёт себя толстостенная стальная конструкция без расчётов. Понимаю, что так делать интересней. Но на эти грабли наступают все, и я тоже. Думаю, мне уже достаточно.

Что касается моих зарисовок.. Как для станка появится постоянная работа, чтоб оправдать хотя бы затраты на него, то сразу начнём собирать. При этом возьму лучший вариант из готовых. А собирать станок, не имея под него конкретной работы - это неправильно.

На 4- по дереву уже есть. В начале без расчётов получилось как раз на 3+. Собрал, испытал, косяки стали очевидны. Благодаря расчётам, переделал две кареты - стало на 4-. Через неделю попробую сделать доп. тюнинг, чтобы хотя бы на 4 стало. Если не поможет, придётся сделать другой портал, максимально просчитав конструкцию.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 12:03
Antony_
какой вес балки в сборе?

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 12:09
frezeryga
Да менял в процессе вынужденно поскольку окно на станок было только в определенное время и либо делаю либо фиг знает когда еще такое окно будет. Ну и вовремя осознал некотрые ошибки.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 30 мар 2017, 13:30
MX_Master
Antony_ писал(а):какой вес балки в сборе?
Балка портала = 90 кг
Нога портала = 15 кг
Горизонтальная карета портала = 10 кг
Вертикальная карета портала = 35 кг

--------
Весь портала в сборе = 90 + 15 + 15 + 10 + 35 = 165 кг
--------
Станина = 285 кг

Для станка по дюрали с таким полем вполне адекватная масса.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 16:10
MX_Master

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 16:13
frezeryga
На сколько портал стал ниже при томже рабочем поле?

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 16:13
Udjin
Кронштейны шпинделя покупные?

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 16:38
MX_Master
frezeryga писал(а):На сколько портал стал ниже при томже рабочем поле?
портал остался прежний
Udjin писал(а):Кронштейны шпинделя покупные?
да

Видимое отличие от обратки - горизонтальные каретки прижались друг к другу. Эт не совсем хорошо, а если их расставить также как на обратке, то зетка станет широкая.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 16:47
Lafayette
MX_Master писал(а):
frezeryga писал(а):На сколько портал стал ниже при томже рабочем поле?
портал остался прежний
Udjin писал(а):Кронштейны шпинделя покупные?
да

Видимое отличие от обратки - горизонтальные каретки прижались друг к другу. Эт не совсем хорошо, а если их расставить также как на обратке, то зетка станет широкая.
Если плита по Зет не упирается в стенки портала, то без разницы какая у неё ширина. Рабочее будет зависеть только от расстояния между краёв кареток. А если упирается, то чем шире Зет тем меньше рабочее поле.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 16:55
frezeryga
Если брать равное рабочее поле то на прямой и обратке не может портал быть одной высоте потому либо у прямой портал ниже либо фактическое поле больше. А если сравнивать то надо брать одинаковое рабочее поле.

Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам

Добавлено: 31 мар 2017, 17:03
Lafayette
frezeryga писал(а):Если брать равное рабочее поле то на прямой и обратке не может портал быть одной высоте потому либо у прямой портал ниже либо фактическое поле больше. А если сравнивать то надо брать одинаковое рабочее поле.
Высота балки может быть одинаковой при смещении кареток в верх и уменьшения длины фрезы.

P.S. Назревает очередной холивар :hehehe: