Макс, не скатывайся туда вниз. Ты и так плохо выглядишь. Как научишься хотя бы грамотно писать, тогда и будешь нас учить, что писать. Как научишься зетки считать, тогда и будешь других по зеткам учить. А до тех пор, отойди и не мешай. Децкий сад, ей богуfrezeryga писал(а):А я комуто мешаю чтото делать? И я сам решу где мне и что писать потому не напрягайся просрись сам. В моих темах сри чтохочеш мне не жалко. И среш это ты а у меня конструктивная критика не на пустом месте и теории а из реального опыта. Ненужно хамить глотай молча.
Портальник по мягким металлам
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Сам сначала научись чемунибудь руками хоть чтонибудь сделай а то только умничать можеш и дипломом размахивать. Уже незнаеш дочего докопатся. Докапывайся и критикуй по теме и не скатывайся на то как я выгляжу и как пишу.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Зетки считать я не умею и открыто в этом признаюсь. Но и ты их считать совсем не умееш а тока выпендриваешся.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Ну вот, совсем другой разговор. Уже ближе к фактам и теме.frezeryga писал(а):Зетки считать я не умею и открыто в этом признаюсь. Но и ты их считать совсем не умееш а тока выпендриваешся.
Для текущего варианта постараюсь провести точное тестирование, включая болтовые соединения, марки стали/дюрали и т.д. И это действительно не быстро, несмотря на то, что считает ПК. И, кстати, по твоему совету рисую на пробу классическую Z. Как доделается, тоже попадёт на тесты.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Отлично главное соблюсти равные вводные.
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
..MX_Master писал(а):Для текущего варианта постараюсь провести точное тестирование, включая
И что, на обзор появится вариант компоновки номер три?
Вы ужо собрали что-нибудь. Пусть на троечку, с плюсом. По металлу. Или на четыре с минусом, по дереву.
Угу. Аз воздам ..
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Есть много людей которые немогут остановится. Много видел таких среди авиамоделистов. Они начинают строить модель потом они придумывают другую модель бросают первую хватаются за следующую потом опять чтото новое придумывают и так бесконечно и каждый раз говорят типа эту я точно сделаю. И среди станкостроителей такие есть например силвер денег потратил вагон начал несколько сырых проектов и так ничего не построил. Также можно рисовать доусраки совершенствуя до бесконечности и я тоже постоянно чтото переделываю в проектах но у меня есть момент стоп это когда я начинаю пилить детали и нетрогаю проект пока не закончу сборку станка а далее по результатам сборки и тестов опять доработки но даже если умные мысли пришли в процессе стройки то стройка идет до конца в том виде в котором изначально было начато.
- Карабас
- Мастер
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
- Репутация: 690
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
На первом то станочке, ты проект в процессе менял...
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Евгений, я знаю того, кто уже собирает Пристально следим за вашим проектом. Очень интересно как поведёт себя толстостенная стальная конструкция без расчётов. Понимаю, что так делать интересней. Но на эти грабли наступают все, и я тоже. Думаю, мне уже достаточно.Udjin писал(а):..MX_Master писал(а):Для текущего варианта постараюсь провести точное тестирование, включая
И что, на обзор появится вариант компоновки номер три?
Вы ужо собрали что-нибудь. Пусть на троечку, с плюсом. По металлу. Или на четыре с минусом, по дереву.
Угу. Аз воздам ..
Что касается моих зарисовок.. Как для станка появится постоянная работа, чтоб оправдать хотя бы затраты на него, то сразу начнём собирать. При этом возьму лучший вариант из готовых. А собирать станок, не имея под него конкретной работы - это неправильно.
На 4- по дереву уже есть. В начале без расчётов получилось как раз на 3+. Собрал, испытал, косяки стали очевидны. Благодаря расчётам, переделал две кареты - стало на 4-. Через неделю попробую сделать доп. тюнинг, чтобы хотя бы на 4 стало. Если не поможет, придётся сделать другой портал, максимально просчитав конструкцию.
-
- Кандидат
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 25 фев 2017, 09:47
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Anton
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
какой вес балки в сборе?
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Да менял в процессе вынужденно поскольку окно на станок было только в определенное время и либо делаю либо фиг знает когда еще такое окно будет. Ну и вовремя осознал некотрые ошибки.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Балка портала = 90 кгAntony_ писал(а):какой вес балки в сборе?
Нога портала = 15 кг
Горизонтальная карета портала = 10 кг
Вертикальная карета портала = 35 кг
--------
Весь портала в сборе = 90 + 15 + 15 + 10 + 35 = 165 кг
--------
Станина = 285 кг
Для станка по дюрали с таким полем вполне адекватная масса.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Последний раз редактировалось MX_Master 17 апр 2018, 18:37, всего редактировалось 1 раз.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
На сколько портал стал ниже при томже рабочем поле?
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Кронштейны шпинделя покупные?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
портал остался прежнийfrezeryga писал(а):На сколько портал стал ниже при томже рабочем поле?
даUdjin писал(а):Кронштейны шпинделя покупные?
Видимое отличие от обратки - горизонтальные каретки прижались друг к другу. Эт не совсем хорошо, а если их расставить также как на обратке, то зетка станет широкая.
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Если плита по Зет не упирается в стенки портала, то без разницы какая у неё ширина. Рабочее будет зависеть только от расстояния между краёв кареток. А если упирается, то чем шире Зет тем меньше рабочее поле.MX_Master писал(а):портал остался прежнийfrezeryga писал(а):На сколько портал стал ниже при томже рабочем поле?даUdjin писал(а):Кронштейны шпинделя покупные?
Видимое отличие от обратки - горизонтальные каретки прижались друг к другу. Эт не совсем хорошо, а если их расставить также как на обратке, то зетка станет широкая.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Если брать равное рабочее поле то на прямой и обратке не может портал быть одной высоте потому либо у прямой портал ниже либо фактическое поле больше. А если сравнивать то надо брать одинаковое рабочее поле.
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: LMK1610: Портальник по мягким металлам
Высота балки может быть одинаковой при смещении кареток в верх и уменьшения длины фрезы.frezeryga писал(а):Если брать равное рабочее поле то на прямой и обратке не может портал быть одной высоте потому либо у прямой портал ниже либо фактическое поле больше. А если сравнивать то надо брать одинаковое рабочее поле.
P.S. Назревает очередной холивар