CNC1310 фрезер по металлу (126x88x38)

[Курдль]

Я ставил геартракс ,про другие не знаю ,сижу на 16м солиде .

Спасибо за идею!
Шикарно работает в связке с SolidWorks! Даже конвертировать ничего не надо - он прямо в SW деталь готовую открывает.

[гражданинъ]

конвертировать ничего не надо

Я не говорил конвертировать , просто кнопка отправить и солид сам запускается и открывает .

[Курдль]

Я не говорил конвертировать , просто кнопка отправить и солид сам запускается и открывает .

Я имел в виду по сравнению с онлайн-инструментами. Там практически всегда получаешь файл векторной графики, который надо в солид еще конвертировать. В лучшем случае dxf в эскиз.
А тут да, - кнопку красную нажимаешь и всё - деталь со всеми эскизами готова.

[гражданинъ]

нажимаешь и всё

А когда шкив совпадает с ремнём просто кончаешь!

[Курдль]

Если модуль слишком велик для такой шестерни без смещения в + не нарезать без подреза.
У вас высота зуба большая , вот по фото показался подрез. Хотя в принципе если передача несиловая ничего страшного нет

Модуль M1. Я заменяю шестерни ламинатора на шестерни большего диаметра. Штатные шестерни имели тот же модуль.
Нельзя сказать, что передача совсем не силовая. Но надежность типа "пробег в 1 000 000 км" им не обязательна
На прототипе все работает, как задумано.
https://youtube.com/shorts/nDESas9VHi4

[13Dmitriy]

Кстати, нарадоваться не могу на связку Orange Pi + linuxcnc. Ни одного косяка или глюка за полгода эксплуатации!

Привет. Wi-Fi победить удалось?

[Курдль]

Привет. Wi-Fi победить удалось?

Привет! Работает, как часы. Правда от Dropbox в качестве синхронизатора, пришлось отказаться в пользу SyncThing.
Но это скорее в тему OrangePi + LinuxCNC.

[Dudka]

Я предпочитаю пленочную паяльную маску и засвечивать просто по шаблону из под лазерного принтера. Пленка имеет преимущество - не забивает уже высверленные отверстия и эта технологическая операция может проводиться после извлечения платы из под станка.

Взгляды на технологию изготовления плат не поменялись?
Сижу и думаю с какой стороны подойти к изготовлению плат, так как опыта в этом деле не имел

[Курдль]

Взгляды на технологию изготовления плат не поменялись?

У меня они постоянно меняются. Но так как новая печатная плата мне нужна где-то раз в полгода, то я успеваю забыть, как я это всё делал и какие тонкости процесса. А хочется, чтобы как с 3D принтером: вынул его из нафталина, заправил пруток, закинул УП и пусть созидает!

Сижу и думаю с какой стороны подойти к изготовлению плат, так как опыта в этом деле не имел

Ну это на сайты электронщиков. И там зададут вопросы типа "А какие платы? Какого размера? какая плотность монтажа? Каков тип монтажа (DIP, SMD, BGA)?". Для каких-то плат можно изолирующие промежутки проковырять обломком ножовочного полотна. А для каких-то и толщина лазерного пятна будет излишней.

[13Dmitriy]

Как это ни странно, но последний раз, для памяти самой не напряжной оказалась обычная фрезеровка. А вообще нужно использовать ту технологию, которая тебе наиболее интересна на данный момент.

[Dudka]

Да, согласен с тем, что надо выбрать технологии по интересу и возможности. Я так потерял суть в том, чем закончилась гравировка паяльной маски на плате.

[Курдль]

Как это ни странно, но последний раз, для памяти самой не напряжной оказалась обычная фрезеровка.

Для меня самой ненапряжной является старый-добрый ЛУТ. Правда с некоторыми современными элементами: термотрансфертной бумагой Lomond и плоской нагревательной панелью вместо утюга. Но это применимо только для мелких плат. К сожалению мой (как и большинство бытовых лазерных принтеров) дает геометрические искажения. Это значит, что сверловку станком уже не применить, а вручную я давно ничего не сверлю и не собираюсь. Вот бы сделать прибамбас к станку, чтобы он сканировал плату, сам находил на ней контактные площадки и сверлил отверстия точно по центру!

[sinkacnc]

Зачем лут когда есть фоторезист?

[Курдль]

Зачем лут когда есть фоторезист?

Исключает две операции:
- засветка фоторезиста
- травление фоторезиста

[13Dmitriy]

Курдль, а ты на каком постпроцессоре остановился для solidcam под LCNC ?

[Курдль]

Курдль, а ты на каком постпроцессоре остановился для solidcam под LCNC ?

[igor_kovchegin]

Подскажите, ни у кого не было опыта использования таких "тисков" на нашем станке?.. хочу попробовать, но мало ли есть уже набитые шишки.. думаю их ставить поверх жертвенного стола из фанеры, чтобы не было прямого контакта с металлической частью для замеров карты высот.

[igor_kovchegin]

Примерно вот такая штука получилась..

[Курдль]

Примерно вот такая штука получилась..

Опыта нет, но вещь полезная.
Какие размеры, материал?
Ссылку не дадите?

[igor_kovchegin]

Опыта нет, но вещь полезная.
Какие размеры, материал?
Ссылку не дадите?

Да, конечно, без проблем.
Это сами зажимы/тиски М6
https://sl.aliexpress.ru/p?key=ACIarXo

Это упорная планка
https://sl.aliexpress.ru/p?key=L2IarzN

Это резьбовые вставки для фанеры М6х8 (фанера у меня 10мм)
https://sl.aliexpress.ru/p?key=K4Iar1Q

Но я уже понял недостатки конструкции. Думал что шага 20мм между вставками и хода зажимов +5мм хватит для любой ситуации, но нет... Нужно, чтобы эти зажимы произвольно двигались, т.к. то 1 мм не хватает, то 1 мм не влазит.. Хочу сделать в фанере длинные прорези Т-профиля, под них подложить прямоугольную гайку и через нее зажимать эти зажимы в любом удобном по ширине месте. Так что буду на связи Жду гайки из Китая