Фрезерный станок по мягким металлам 610х410х170 (epoxy cnc)

[Hugo]

они после заливки все плоскости могу хорошо вывести...

Хорошо это как? Хорошо - это литературная оценка В видео 261посту сказано плоскость 0,01мм. Это на сколько: на мм, см, метр, километр. Как эта цифра была измерена?

Да, надо такие красивые цифры (0,01мм) конечно подтвердить. А мерили наверное часовым индикатором. А так, согласен, надо планку сильно на задирать, а например обговаривать 0,01 на какой площади или длине, например: на длине 300мм погрешность 0,01мм...

[aftaev]

А мерили наверное часовым индикатором.

Возможно прям на станке, на которым фрезеровали.

[frezeryga]

ваще не конкуренты. не та ниша. я какраз таки умышленно не лезу в нишу тяжелых станков поскольку чтобы их нормально делать нужен не хилый такой цех содержать а спрос на них не будет польшим. у плота вообще нет понимания что и для кого они делают и как оно может быть полезно клиенту. я считаю что если ты делаешь жесткий тяжелый станок то он должен быть эффективным и производительным а значит комплектующие и особенно шпиндель должны не отставать и на 2.2квт уедешь чуть дальше чем на станке из профилей. также если станок производительный это значит что на нем будут работать классическим образом делая детали по одной в тисках а делать кучу деталей по одной без автосмены это адски долго и муторно и эффективность такого станка может оказатся хуже станка из профилей который на шпакле или вакууме неспеша нарежет сразу пол сотни деталей. тоесть сделать эффективный станок это не просто сделать тяжелую станину а остальное поставить как на станке из профиля тут думать надо комплексно только тогда станок будет эффективным в эксплуатации. а для этого нужно понимать как оно работает и кому это может быть нужно и для чего.

[HeavyToshik]

Немного офтопа:
На днях залил пару тройку кубиков на пробу. Скоро ломать буду. Без эпоксидки. Дешевле и проще.

Цемент? Какая марка? Соотношение?

[antoxa-kylibin]

На счёт эффективности станка согласен, нужен комплексный подход....Но опять же, смотря какие детальки делать...К станкам тяжелого класса или профессиональным это важно, а для хоббийных станков все таки это наверное избыточное требование...Ну на счёт жёсткости станины, лишнем это не бывает...на неё потом хоть 2,2квт хоть 5,5квт вешай шпиндель и тот и другой можно будет нагружать...Тут как в автомобиле, все зависит от комплектации, а кузов один и тот же. Но автомобили разные по функционалу получаются....Никто не запрещает сразу продумать и заложить в станине необходимый конструктив под "максималку" и "базовую" комплектацию....в конце концов состав полимергранита (бетона, компаунда....короче этой жижи) от комплектации не зависит. А конструктив надо прорабатывать в зависимости от комплектации...кому то этот станок пойдет со шпинделем 2,2 кВт пилить цветмет по мелочи, а кому то уже автосмену подавать надо....но, на все эти дела должна быть документация в виде законченного проекта и инструкции по применению, естессно авторские права должны быть защищены, если это коммерческий проект....а так, письками меряться можно бесконечно....

[antoxa-kylibin]

Ребята ляпают, пусть занимаются....жалко что ли. Когда заказчики их носом тыкать начнут в их косяки, тогда они начнут понимать всю сучность этой идеи делать готовые станины

[inFamous]

Может это не ради денег, а ради удовольствия.

А семью кормить на что?

Так никто ж не мешает делать заказы по фрезеровке, разбавляя их изготовлением станин.

[jb_arch]

на неё потом хоть 2,2квт хоть 5,5квт вешай шпиндель и тот и другой можно будет нагружать...

это легкая рама в своем классе. Очень не уверен, что стоит вешать более 3Квт. Тем более при экономии на механике. Надо пробовать.
Для того и нужны эксперименты, чтобы посмотреть как живет со временем рама с 20% смолы и прочим непотребством, как ведет себя эта комплектуха на ней итд. А не только видяхи и сайт с "несите ваши гроши мы вам сделаем станок".

[antoxa-kylibin]

Честно я на самом деле с трудом представляю кому можно продать такое количество станин (не готовых станков) которое ребята пишут на сайте у себя....Количество людей которым вообще станок чпу нужен по моим ощущениям еденицы, а тут по сути полуфабрикат предлагают....Даже если станины покупать такие готовые, то должна быть экономическая выгода в этом....а тут купи станину, купи механику, додумай остальные детали и доведи станок до рабочего варианта....получается купи станину+купи механику=купи готовый станок. Только в первом случае ещё надо все собрать.....

[jb_arch]

Честно я на самом деле с трудом представляю кому можно продать такое количество станин

Самостоятельно купив раму вы можете добавить к ней дешевейшие комплектующие, самостоятельно собрать и получить станок по цене алюминиевого с аналогичными возможностями как в данной теме. Или использовать нормальные комплектующие, которые вам ни наши ни китайские производители не поставят и получить более приличный станок. Физики не единственные кому это может быть интересно, но юрики не всегда дураки. Хотя нередко тоже мойшенники и грошелюбы.

[antoxa-kylibin]

Про физиков и юриков не совсем понял....причем тут правовой аспект.....Для того чтобы станком работать надо мозги, а не юрик иметь....Тут специалисты нужны, для них это инструмент нужный и полезный, а для тех кто только как-то называется (юрик, физик....ооошка и т.д.) наличие инструмента не значит успешное его применение....Вобщем в двух словах, спецов не так много как кажется...А если говорить про юр.лица и более серьезных клиентов, то они просто купят какой нить HAAS, найдут спеца по этой теме, и будут на нем спокойно работать, а не заниматься этим ананизмом собери себе франкинштейна....

[Kupfershcmidt]

причем тут правовой аспект..

А никто и не говорил про правовой... Это рабочий.

[jb_arch]

Тут специалисты нужны

за мкадом по 25-30тр
за исполнение, а не разработку изделий и техпроцессов
шаговики и рельсы по бумажке крутить много ума не надо

[nik1]

А поверочный инструмент для сборки не нужен будет?

[dpss-2]

А поверочный инструмент для сборки не нужен будет?

Деревянной линейки достаточно?

[nik1]

Видимо да

[dpss-2]

Такой станочек можно целиком ставить на плиту CMM и щупать любые места. Да же на нашей, которая далеко не самая крупная, допускается нагрузка на плиту больше тонны.

[aftaev]

Такой станочек можно целиком ставить на плиту CMM и щупать любые места. Да же на нашей, которая далеко не самая крупная, допускается нагрузка на плиту больше тонны.

Было интересно если пощупали станок с 20% смолы после изготовления и спустя несколько месяцев

[шпиндель]

Немного офтопа:
На днях залил пару тройку кубиков на пробу. Скоро ломать буду. Без эпоксидки. Дешевле и проще. По прочности думаю не хуже будет. Но пока эксперимент. На фото не передать этого монолита.

нано трубки надо добавлять... https://www.rusnano.com/about/press-cen ... zopasnosti

[shalek]

Ну это пусть добавляет тот, кому жесткости мало. Мне в моем варианти для хобби - выше крыши. Арматуры, конечно, закину но не более.