frezeryga писал(а):Концы лудить ненадо надо ставить гильзы.
Насчет лужения всё правильно. Нельзя лудить провода под винтовые клеммы.nevkon писал(а):Согласен - лудить не стоит.
Под пружинные, в принципе, можно.
frezeryga писал(а):Концы лудить ненадо надо ставить гильзы.
Насчет лужения всё правильно. Нельзя лудить провода под винтовые клеммы.nevkon писал(а):Согласен - лудить не стоит.
для сборки одного шкафа. Сколько стоит инструмент?SVP писал(а):Обжимка + наконечники
это зависит от марки инструмента =)Nonstopich писал(а):Сколько стоит инструмент?
Ага.... ты еще зубами предложи обжимать.frezeryga писал(а): Инструмент ненужен. Лильзы обжимаются сами наместе. Обжимка нужна если клеммы в виде вилок ставить но она стоит 500р.
Вот кстати интересный вопрос - разбирал 1700ф3 - все концы штатной проводки заделаны в колечки (под винт - зачищеный провод обернут вокруг чего то круглого и кончик закручен вокруг основной жилы) и облужены.. Посему вопрос - так ли все плохо ? или почему и зачем было потрачено столько времени на столь "вредную" процедуру ???Сергей Саныч писал(а):Насчет лужения всё правильно. Нельзя лудить провода под винтовые клеммы.
Под пружинные, в принципе, можно.
Я так всегда под винты делаю.Hanter писал(а):кончик закручен вокруг основной жилы
Да есть смысл. Я когда надо хорошо и качественно беру именно колечки и именно провод в них запаиваю, иногда совмещаю с обжимкой.Hanter писал(а):Понятно что смысла заниматься счас этим нету. просто интересно.. вроде не дураки делали..
NASA негодует... очень-очень сильно.ScrewDriver писал(а):Пайка дает большее пятно контакта, нежели обжимка.
Время бесценно. Цена припоя больше цены гильз уж точно.Nonstopich писал(а):для сборки одного шкафа. Сколько стоит инструмент?
Или там что-то очень-очень примитивное?
потому что невозможно обжать гильзу по 100% поверхности проводника, будь ты хоть NASA, хоть Роскосмос.SVP писал(а):NASA негодует... очень-очень сильно.
Да с чего-бы ? При обжимке имеешь пятно контакта = поверхности гильзы.
При пайке удается получить еще больше ?
Странно... у вас есть данные каких-то замеров ?ScrewDriver писал(а):потому что невозможно обжать гильзу по 100% поверхности проводника, будь ты хоть NASA, хоть Роскосмос.SVP писал(а):NASA негодует... очень-очень сильно.
Да с чего-бы ? При обжимке имеешь пятно контакта = поверхности гильзы.
При пайке удается получить еще больше ?
спорить или нет...SVP писал(а):Время бесценно.
но это уже всё есть, включая паяльник и опытSVP писал(а): Цена припоя больше цены гильз уж точно.
Замеры не нужны, это и так очевидно.SVP писал(а):Странно... у вас есть данные каких-то замеров ?
Даже обжатые руками гильза и проводник выглядят абсолютно монолитными. (это подтверждают и картинки той-же насы, и производителей)
Если жать гидравликой...
А что, удается припоем смочить 100% поверхности гильзы, обеспечить прилегание, отсуствие шлаков всяких там, смыть потом флюс итд итп ?
Я ничего не предлагаю, я даю право выбора. И даю совет по действительно хорошему инструменту.Nonstopich писал(а): ScrewDriver, вы предлагает купить инструмент за 3к+ чтоб обжать хммм... два десятка проводов.
Давате на этом и остановимся.ScrewDriver писал(а):Замеры не нужны, это и так очевидно.
У StepMaster удобно сделан LPT, я себе так сделал.Nonstopich писал(а):Очередная примерка
да я и сам так постоянно делаю, ибо люблю делать так чтоб было и красиво и надежно. Но тут я имел в виду что колечки эти были еще и облужены.Nonstopich писал(а):Я так всегда под винты делаю. Дома розетки таким образом собраны. Хозяйничал дома - мамке помогал. Лет 14ть было почти 15 лет прошло, розетки в порядке
Сергей, спасибо. да, именно о такой заделке с облуженным проводом говорил. сам был сильно удивлен. там этих концов за тыщу наверное. и все облужены. реально удивился такому решению. времени и сил то оно тянет нифига не мало...Сергей Саныч писал(а):Во-первых - припой, он разный бывает, а во-вторых, мне раньше часто приходилось ремонтировать сетевые шнуры со старыми советскими вилками, где было сделано именно так, как пишет Hanter. И основная причина ремонта - плохой контакт провода, в результате чего повышалась температура и мог даже прогореть корпус вилки. Так вот, причина этого была не в плохой затяжке винтов, как я раньше думал, а именно в "течении" припоя. Которое еще и ускоряется при нагреве от плохого контакта, так что процесс самоускорялся, особенно у мощных приборов (утюги, плитки).
PS: Вот, нашел такой шнур в хламе.