Маленький фрезер для обработки круглых заготовок из меди

[SVP]

Взрослый. Какой-то manford весом около 2тн.

так теперь, конечно, настольный 20кг фрезер даст вам такую-же поверхность , главное онж фрезер.
Дебилы те, кто манфорды покупают, им бы 2000у.е. скопить, собрать из говна и веток и работать.

Более приземленные варианты есть?

Конечно есть, их тьма. Берете двухтонный токарник, капиталите, ЧПУ-шите, покупаете нормальный инструмент, и вперед.
Можно и фрезер, но будет хуже.
А как вы хотели ? "В пути кормить никто не обещал".

Угадай почему они медь точат алмазом, а не ВК8

Мощно конечно, интересно сколько оборотов. И какое биение на шпинделе.
На самом деле даже после обычного китайского ~однотонного jet-а, поверхность меди м1 почти полированная,
думаю если подобрать инструмент то будет почти-почти полированная .
Но такой красоты, конечно без алмазу не получается.

[Kiriba]

Дебилы те, кто манфорды покупают, им бы 2000у.е. скопить, собрать из говна и веток и работать.

как здесь замьютить юзера?

[cncfreak]

конечно для таких деталей нужен токарник с револьверной головой у которой есть приводной инструмент, чтобы покрыть все потребности автора...
а как он хочет за 2000$, ничего не выйдет.
про резьбофрезы вообще бред, на эти деньги можно купить 5 пластин резьбовых, которым сносу не будет.
+ после резьбофрез резьба не гладкая, а "ступенчатая".
и еще интересно, чем автор собрался на фрезере отрезать детали со стенкой 0,5мм? грибковой фрезой? ))
для таких деталей надо хоть как 2 станка. токарник чпу и фрезер.

[Kiriba]

Угадай почему они медь точат алмазом, а не ВК8

Ага. И подшипник шпинделя с биением нанометры, и охлаждение жидким азотом, и медь бериллиевая. Все мимо.

про резьбофрезы вообще бред, на эти деньги можно купить 5 пластин резьбовых, которым сносу не будет.

Нарежете мне такой пластиной внутреннюю резьбу М18*0.5 на пояске 3мм в упор (канавка для выхода не более 0.6мм)?

чем автор собрался на фрезере отрезать детали со стенкой 0,5мм? грибковой фрезой?

Вариантов много, в любом случае деформации материала получаются меньше, чем на токарном.

для таких деталей надо хоть как 2 станка. токарник чпу и фрезер

Давайте конкретнее. 1м63ф3 и 676 вряд-ли помогут.

[cncfreak]

Давайте конкретнее. 1м63ф3 и 676 вряд-ли помогут.

да тут хоть конкретнее, хоть не конкретнее, с 2000$ вообще думать о своём станке не стоит...разве только акриловые бирочки для гардероба фрезеровать.
либо одну деталь делать 2-3 часа и снимать по 0.2мм за проход.
про резьбу м18*0.5 согласен, тут резьбофреза идеальный вариант.
про токарные пластины, я имел ввиду внешнюю резьбу.
кстати по отрезке, идеально будет проволочно эрозионный станок ))
п.с. какова цена такого изделия, может лействительно стоит заказывать на стороне?

[Kiriba]

0.2 за проход вообще не проблема, съем материала минимальный, любые неудобные операции можно на черновую делать на советских станках.
внешняя резьба тоже может быть в упор с небольшим выходом. Понятия не умею, как должен выглядеть токарный станок, чтобы резать такую резьбу на максимальных оборотах, а потом - бац - и за пол оборота остановиться.
Цели делать все операции на своем оборудовании нет. Есть понимание что хрен кто за такой геммор микропартиями возьмется. Те, у кого есть токарные центры - не возьмутся никогда. Детали на фото, сделанные на арендованном станке в штатах, обошлись в $10/шт.
Другой работы на чпу фрезер по цветмету даже с указанным полем в достатке. Указанная сумма - предел для самодельного станка, при увеличении в разы - сравняется с чем-нибудь готовым, а смысла делать то, что можно купить, я не вижу.

[N1X]

внешняя резьба тоже может быть в упор с небольшим выходом. Понятия не умею, как должен выглядеть токарный станок, чтобы резать такую резьбу на максимальных оборотах, а потом - бац - и за пол оборота остановиться.

Понятия не имею, что это за деталь, где нельзя канавку шириной в шаг-полтора сделать...

[mikehv]

Понятия не умею, как должен выглядеть токарный станок, чтобы резать такую резьбу на максимальных оборотах, а потом - бац - и за пол оборота остановиться.

А зачем останавливаться? просто отводится инструмент.

[nevkon]

Не проще токарный ЧПУ сделать с приводом шпинделя от сервы? Можно будет вообще любой сложности делать детали. Хоть 1.5, хоть 1.05 витка делать - как вам захочется.

[Hanter]

0.2 за проход вообще не проблема, съем материала минимальный, любые неудобные операции можно на черновую делать на советских станках.
внешняя резьба тоже может быть в упор с небольшим выходом. Понятия не умею, как должен выглядеть токарный станок, чтобы резать такую резьбу на максимальных оборотах, а потом - бац - и за пол оборота остановиться.
Цели делать все операции на своем оборудовании нет. Есть понимание что хрен кто за такой геммор микропартиями возьмется. Те, у кого есть токарные центры - не возьмутся никогда. Детали на фото, сделанные на арендованном станке в штатах, обошлись в $10/шт.
Другой работы на чпу фрезер по цветмету даже с указанным полем в достатке. Указанная сумма - предел для самодельного станка, при увеличении в разы - сравняется с чем-нибудь готовым, а смысла делать то, что можно купить, я не вижу.

ну во первых - подобные детальки не есть проблема. по 10 баксов я бы и тут их сделал. (без материала). во вторых - 2 килобакса - для постройки станка под ваши хотелки - бюджет нифига не запредельный. скорее - начальный. ибо один подшипник шпиндельный счас в районе сотки выйдет. а их как минимум два.. в третьих - сроки. постройка станка, да еще без опыта - ну минимум пара месяцев.. а если в режиме "от случая к случаю" то и год запросто. Резьбу если с ней проблема - можно фрезеровать...

[Kiriba]

А зачем останавливаться? просто отводится инструмент.

Туплю, конечно.

Не проще токарный ЧПУ сделать с приводом шпинделя от сервы? Можно будет вообще любой сложности делать детали. Хоть 1.5, хоть 1.05 витка делать - как вам захочется.

вопрос в том, что это должен быть за станок - какого веса, что можно рассмотреть как донора и т.д. В идеале, изготовление этой мелочи нужно перенести в офис - в цеху культура производства "оставляет желать".

ну во первых - подобные детальки не есть проблема

если у вас токарный центр. Но нет у нас такого, а у кого есть те сидят на серийке с загрузкой 200%.
Про бюджет понимаю, что в процессе увеличивается вдвое тоже знаю.
Тут скорее была надежда "использовать то что есть для изготовления того чего нет".

[Hanter]

если у вас токарный центр. Но нет у нас такого, а у кого есть те сидят на серийке с загрузкой 200%.
Про бюджет понимаю, что в процессе увеличивается вдвое тоже знаю.
Тут скорее была надежда "использовать то что есть для изготовления того чего нет".

ну тут всех то под одну гребенку грести не нада. у меня цена обычно никуда не меняется. токарные центры есть.
использовать то что есть - я бы бюджет обозначил тыщ в 250. чтоб не ошибиться. это если делать хорошо и так как оно должно быть. если заниматься кроиловом - можно наверное и ваши 2 тыщи попытаться уложиться. в принципе шаговики никто не отменял.. точность они обеспечат. а если взять не китай а че нить хорошее - вообще без проблем. холостые будут медленные - это да. но тут от ваших хотелок опять же зависит. вообще прежде всего нада сесть и посчитать потребность. если деталей нада немного - проще отдать на сторону.. если же речь идет о постоянном производстве - нада че то решать. либо к кому то на подряд проситься либо брать свое оборудование. но в этом случае взять готовый станок будет и логичнее и в результате дешевле.. ибо время оно не возвращается..

[aegis]

я тоже не понимаю зачем резьбу фрезеровать. токарная обработка на нормальном станке с нормальной сож и пластинками решит всю проблему. ах да еще и нормальным исполнителем (без этого никуда хоть фрезеровка хоть токарка). стенка 0,5мм проблема, но не такая большая как кажется - есть методы, но надо оснастку городить

[Hanter]

Миш - иногда геометрия детали не позволяет нормально резать резьбу. проще фрезеровать. я ж не утверждаю что это единственно верное решение. просто как вариант решения некоторых проблем.