cnc-club.ru

nik1 писал(а):Саш, по линейки точнее выходит чем по серве?
Не смотрел случаем, что выходит на холодном и прогретом станке, есть разница по координате, если хомится по линейки?

Поиск НОМЕ по линейке был сделан изначально, еще 2 года назад. Точность выхода в метки по соточному индикатору в "0".
С серв выход энкодера не задействован.

ukr-sasha писал(а):Поиск НОМЕ по линейке был сделан изначально, еще 2 года назад. Точность выхода в метки по соточному индикатору в "0".
С серв выход энкодера не задействован.

Линейка микронная?
Почему не завести в кфлоп и энкодеры от сервы, и линейки? Входов достаточно вроде

PKM писал(а):Линейка микронная?

5мкм.

PKM писал(а):Почему не завести в кфлоп и энкодеры от сервы, и линейки? Входов достаточно вроде

Зачем? Что это даст?

Тогда не пойму, как станок точно перемещается на 1мкм, если линейки 5мкм?

Вряд ли эффект будет, конечно. Скорее для интереса.

На Z то же линейка стоит?

PKM писал(а):Тогда не пойму, как станок точно перемещается на 1мкм, если линейки 5мкм?

Сам не знаю.
Думаю планировщик Кфлопа старается.

aftaev писал(а):На Z то же линейка стоит?

На всех осях.

ukr-sasha писал(а):Думаю планировщик Кфлопа старается.

Так может он и без линеек справится?

Если серьезно, я не понимаю, как это возможно. Что-то не то...

PKM писал(а):Если серьезно, я не понимаю, как это возможно. Что-то не то...

По поводу 5мкм я запамятовал.
По всем осям разные линейки, в квадратурном режиме количество импульсов по осям:
- по Х 4000имп/мм;
- по У 2000 имп/мм;
- по Z 5000 имп/мм .

Ааа... так это другое дело!
Дискретность линеек 0.25 мкм как раз может нормально 1 мкм отрабатывать.

Если на линейки стоит интервал 20 микрон, то сколько микрон может отрабатывать?
20 делить на 4 или по другому?

nik1 писал(а):Если на линейки стоит интервал 20 микрон, то сколько микрон может отрабатывать?
20 делить на 4 или по другому?

я не знаю, как устроены эти линейки, но у обычного электронного штангеля этот самый "интервал" 5,08 мм. А разрешение - сотка, то есть в 508 раз выше

Разрешение линейки умножать хотя бы на 5. А лучше на 10.

Возможно "интервал 20мкм" значит что на линейке метки через 20мкм, а есть еще интерполяция, квадратурный сигнал... надо конкретно смотреть.

Линейка типо такой
http://www.ebay.com/itm/RSF-Elektronik- ... 2c8af5244b

Например на с.16 http://www.kittek.fi/binary/file/-/id/18/fid/63/
Разрешение может быть и 0.1мкм и 10 мкм при интервале линейки 20мкм

ukr-sasha, думаю если вместо линеек завести энкодеры моторов, 1мкм бы и близко не отрабатывало.
Помнится, я еще удивился, что на ремнях такая разрешающая способность...

nik1 писал(а):http://www.ebay.com/itm/RSF-Elektronik- ... 2c8af5244b

Серия 67063 - 1мкм, при интервале 20мкм, или 1000 имп/мм.
Серии 6707 или 6705 с большим разрешением.

PKM писал(а):думаю если вместо линеек завести энкодеры моторов, 1мкм бы и близко не отрабатывало.

Согласен.

Парни, хочу сказать, что я прекрасно себе представляю, что все эти перемещения на микроны, не более чем "приятная плюшка" для самолюбия.
Наш станок весит всего 1,5 тонны, не находится в термостабилизированном помещении на отдельном многотонном фундаменте, не обладает контролем температуры отдельных частей и прецизионным шпинделем. Можно на него облокотиться и все эти микроны уплывут.
Так, что не питайте иллюзий по точности обычных промышленных станков, а в особенности самодельных, на круглых рельсах и станине из алюминия.

Иллюзий нет, просто на токарке хочу добиться приличной точности по Х
хотелось бы гарантировано попадать в сотку

PKM писал(а):Помнится, я еще удивился, что на ремнях такая разрешающая способность...

как могут ремни влиять на точность, они же не растягиваются и не люфтят (сорказм)