Вот еще есть звуки хорошие от АлекссаYur_ra писал(а):Ах какой звук, какой звук. Какие плавные переливы, я вроде ещё ни на одном из шаговых станочков такого звука не слышал!
У меня побыстрее чешетNick писал(а):Вот еще есть звуки хорошие от АлекссаYur_ra писал(а):Ах какой звук, какой звук. Какие плавные переливы, я вроде ещё ни на одном из шаговых станочков такого звука не слышал!
Проблема резонанса и пропуска шагов #49
Мой CNC китаес Bernardo KF25 Top (клон BF20) #430
Схемку лень было рисовать. А вот плату сделал.tooshka писал(а):Да ))) Это целое производство надо открывать)) Думаю, народ который здесь общается все может сам себе спаять. А вот схемку посмотреть, это можно)))michael-yurov писал(а):Не, всем делать не буду.
michael-yurov писал(а):У меня побыстрее чешет
Я тоже так хочу..... 
А какую из многих разниц? Как ее показать?aftaev писал(а):michael-yurov, ты бы разницу показал работу КФЛОП и Мача или НЦ Студио
Подвижная масса для оси Y у BF20 килограммов не меньше 30-40 будет - чугуний все-такиmichael-yurov писал(а):да и вес портала - 50 кг, как бы намного больше
И ластохвосты - там трение скольжения, одним пальцем стол не сдвинешь. Тогда прошу прощения - не предполагал, что такой маленький стол может столько весить.Serg-tmn писал(а):Подвижная масса для оси Y у BF20 килограммов не меньше 30-40 будет - чугуний все-такиmichael-yurov писал(а):да и вес портала - 50 кг, как бы намного больше
Это вызовmichael-yurov писал(а):У меня побыстрее чешет
G61 я заметил, но все же у меня моторы значительно меньше шумят (пищат), больше шуму от самих ШВП.Nick писал(а):Это вызовmichael-yurov писал(а):У меня побыстрее чешет
На самом деле у Алексса похоже стоял какой-то жесткий G61 или G64 P0.01, на кривых участках слышно, как разгоняется и тормозит много раз.
ЗЫ У тебя на видео связка Mach Kflop или KFlop рулится своим ПО?
Звукомmichael-yurov писал(а):А какую из многих разниц? Как ее показать?
Нечто похожий на BF20 и ластохвосты. Тема автора http://www.chipmaker.ru/topic/52408/pag ... _p__743027Serg-tmn писал(а):Подвижная масса для оси Y у BF20 килограммов не меньше 30-40 будет - чугуний все-таки И ластохвосты - там трение скольжения, одним пальцем стол не сдвинешь.
Запустил на своем станке, засек время. 35 секунд от момента первого опускания карандаша до последнего подъема. BF20, 2400 мм/мин, 300 мм/сек2. Так мы ж тут шаговиками меряемся, а не сервами - это разные весовые категорииaftaev писал(а):Нечто похожий на BF20 и ластохвосты.
Тут ваще жесть!aftaev писал(а):Нечто похожий на BF20 и ластохвосты. Тема автора http://www.chipmaker.ru/topic/52408/pag ... _p__743027
ЕМС2 и 400ваттные сервы
Serg-tmn писал(а):Вынул свой, померял
Я немного приукрасил, портал ездит только со скоростью 10 м/мин, а X и Z - 12. Портал тоже может 12, но если все оси одновременно - то срывается.Serg-tmn писал(а):А теперь, внимание, вопрос.
Почему на станке с макс. скоростью в 5 раз большей и ускорением почти в 7 раз та же самая программа (заставка LinuxCNC) выполняется быстрее только в 1,7 раза (около 20 сек)?
60 Вольт. Явно не хватает мощности блока питания - когда несколько осей одновременно ускоряются вероятен срыв. А если отключить один канал - ездят и на с большими ускорениями.Serg-tmn писал(а):michael-yurov, какое напряжение на драйверы подается? А то при 8000 шаг/сек, как у тебя, момент обычно очень сильно падает.
Возможно перед первым G1 начинает lookahead рассчитывать...michael-yurov писал(а):Разберусь с паузой между G1 и G0 и время сильно сократится.
Попробовал заменить G0 на G1 - выполнил за 14 секунд. нипанятна....
Эммм.. а зачем скорости менятьSerg-tmn писал(а):Надо только скорости проправить в соответствии с возможностями.
Да, вполне может быть. Я еще пока не понял до конца, какие данные предаются в контроллер. Понял, что в виде отрезков, дуг, начальных и конечных скоростей, но кто рассчитывает LA - пока не понял.Nick писал(а):Возможно перед первым G1 начинает lookahead рассчитывать...
