Прописал, сейчас станок пилит даже не знаюukr-sasha писал(а):Работает компенсация люфта?
КФЛОП получается сигнал ЕСТОП, перестает выдавать сигналы на сервы, выдает сигнал Мачу и тот сразу тормозит оси, шпиндель.nik1 писал(а):Зачем нужен сигнал контролеру при нажатии стоп?
Это же аварийная ситуация
Индикатором не мерял? Какую скорость выборки поставил?aftaev писал(а): Прописал, сейчас станок пилит даже не знаю
пока некогда индикаторы сувать, а линейки сняты для подключения к кфлопу.ukr-sasha писал(а):Индикатором не мерял?
120ukr-sasha писал(а):Какую скорость выборки поставил?
а потом в твоем файле увидал 4000 
Ну а потом вообще комп отказался запускаться говорит нет диска С 
Саша, думаю у разработчиков К-Флопа другая идеология: с максимальной скоростью выбирать люфт. А по поводу гайки, почему она должна бить, если величины люфта прописана точно? Ведь люфт это и есть свободное вращение винта без перемещения гайки. Т.е. к моменту, когда гребень винта коснется гребня гайки на обратном вращении, скорость уже будет с величиной подачи, а не максимальной, которая установлена в выборке люфта.aftaev писал(а):Я тебе объясняю как это работает в Маче через ЛПТ и у КФЛОПАukr-sasha писал(а):В Маче выборку люфтов прописывать не нужно. У тебя наверное потому некорректно работает.
И думаю, чтобы минимизировать влияние этой функции, нужно ставить максимально возможную скорость выборки.
Мач когда делает выборку люфта какой либо оси тупо останавливает все оси и ждет это как бы и правильно
Кфлоп же не останавливает оси пока идет выборка люфта.
Попробуй на своем станке сбрось скорость до 10 и двигай одну ось, а потом начинай двигать другие оси и посмотри будет он останавливать другие оси или нет.
Большая скорость люфта будет бить по гайке. В Маче настраивал 20% от скорости перемещения.
Может что то у них по другому сделано. Я понимаю так: пока идет выборка люфта это занимает какое то время, секунды, миллисекунды, микросекунды.. В это время ось с люфтом стоит, а другая ось едит. Почему сразу не смог дать ответ работают люфты или нет. Когда работал с Мачем тот при выборке люфтов останавливает оси и ждет это весьма заметно на низкой скорости выборки люфта, а на КФЛОПе этого не заметил.ukr-sasha писал(а):Или я чего то не так понимаю?
Лучше, но порой это крайне сложно. Например на моем 6Т80ш серва крутит ручку, та одну шестеренку, потом другую, только потом крутиться гайка. Чтобы убрать там люфты нужно либо полностью переделывать конструкцию станка.nik1 писал(а):Парни, если механически устранить люфт это разве не лучше будет?
СССРовские ШВП имели 2 гайки с зубчиками для выбора люфта или регулировки натяга. В мусорку их жалко вот на евау и появляются эти ШВП это для нормальных ШВП типо НСКnik1 писал(а):Это очень приличный пробег
Может у КФЛОПа по хитрому он не останавливает оси полностью, а притормаживает. Интересно бы глянуть как ЕМС люфты выбирает, а Nick как обычно нас кинул на выходныеukr-sasha писал(а):Так если оси останавливать, то станок постоянно дергаться будет.
На холостых переездах станок ездит как правило на максимуме. Если мой на рабочих подачах ездит 1000, то при переездах 3000 то 10 000 я никак не поставлю моторы просто не вытянутukr-sasha писал(а):А так, например, максимальная скорость перемещение осей 1000 мм/мин, а скорость выборки люфта ставим 10 000 мм/мин, величина люфта 0,1 мм.
Он под нагрузкой разный.ukr-sasha писал(а):Я вижу сложность только в точном определении величины люфта.
на люфтах нагрузки оси как бы нет, на то он и люфтnik1 писал(а):Успеет ли мотор разогнаться до таких оборотов?
Люфты же не очень большие