с ноутбука на фанук

Fanuc, Okuma, Sinumerik и т.д.
Аватара пользователя
NightV
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 6599
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
Репутация: 2279
Настоящее имя: Владимир Айрапетян
Откуда: Israel
Контактная информация:

Re: с ноутбука на фанук

Сообщение NightV »

AlexTskan писал(а):А на нервное замечание кого-то
4uwa4e4, скорее всего это он меня имел ввиду :hehehe: я тут один из самых "нервных" :freak:
просто удивляет когда предлагают белее сложные решения человеку который застрял на простом решении задачи.
нужно поэтапно.. соединил по СОМ, так попробовал... да этак....выяснил параметры порта... отработал DNC прогу... а потом уже можно пробовать и более сложные задачи ;)
Всё просто! если знаешь КАК!
AlexTskan
Опытный
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 05:19
Репутация: 46
Контактная информация:

Re: с ноутбука на фанук

Сообщение AlexTskan »

4uwa4e4 писал(а):для тебя простой --берёш фрезу
Не мы точили. А те кто делал форму до нас. И по факту она с 3д моделью не совпадает.
А если есть возможность с нужными допусками радиусные-шарики фрезы затачивать-изготавливать, то пожалуй и другим незачем заниматься. Дефицит на иснтрумент хороший и дешевый.
И я заточенные применяю только для черновой.
А не для радиусных - есть компенсации.

И странно как-то вы представляете себе труд того кто УП ваяет. Вы думаете что я для полутора десятков фрез ОДИНАКОВЫХ должен каждой свою геометрию задать?
Я не согласен. И делать этого не буду.
Для того и квалитет на инструмент заявляют. Хотя бы на чистовой.
Серьёзные фирмы...

И штангель-линейка для тысячных?

Ладно... Прошу прощения... Холивар всё это не по теме ветки...
Чудес не бывает. Бывает недопонимание субъектом процессов, часто осложнённое отсутствием самокритики и верой в непогрешимость своей системы знаний. Плохо когда ЧСВ ещё раздуто до степени судьи...
Ответить

Вернуться в «Промышленные стойки»