Гексапод

Намоточные, сверлильные, электроэррозионные и другие станки с ЧПУ.
Simkko
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 апр 2014, 17:30
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение Simkko »

Здравствуйте, :)
Я новичок в форуме, и я заинтересован в строительстве Hexapod.

Я хочу знать, почему мы не можем использовать Hexapod: minitetra включены в LinuxCNC контролировать насекомого ?
Вложения
minitétra.png (7571 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=27531&sid=8cc7ebfc8be777720b4e397ce5c4e08f&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (92.19 КБ)</a>
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение PKM »

Simkko, это возможно. Нужно поменять координаты опор в файле genhexkins.h и компилировать LinuxCNC из исходников

Do you speak English?
Simkko
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 апр 2014, 17:30
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение Simkko »

Нет жаль, что я не говорю по-английски. Я французском и я перевожу с переводом Google. Вы предпочитаете, что я отправляю на английском языке?
Хорошо, вы использовали minitetra или вы являетесь частью с начала?
Я нашел файл в Интернете genhexkins.h. После изменения, он должен быть введен в linuxcnc с компиляции из исходных кодов? Разве это правильно?
Михно
Кандидат
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 22 дек 2013, 12:20
Репутация: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение Михно »

Добрый день. А в каком сейчас состоянии находиться станок? Есть ли преимущества перед классическим портальным чпу? Ну или скажем "+" и "-". Я понимаю что бюджет намного больше получается.
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение PKM »

Преимуществ маловато, в основном проблема в ограниченных углах наклона шпинделя, плюс низкой точности комплектующих (шарниров например)
Аватара пользователя
den_sibirskiy
Мастер
Сообщения: 1654
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:04
Репутация: 348
Настоящее имя: Ден
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение den_sibirskiy »

Красава! :D
"Хватит спать пора начинать пришло твое время"
VShaclein
Опытный
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 11:36
Репутация: -47
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение VShaclein »

PKM писал(а):низкой точности комплектующих (шарниров например)
я понял, оне должны быть регулируемые
тут по-ходу вообще один вариант - кардан на конических подшипниках
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение Nick »

В некторорых небольших станках используются карданы.
Но например фанук использует шаровые шарниры.
Кстати у фанука интересный привод плечей :)

http://www.youtube.com/watch?v=vtAEIKJLHGw
VShaclein
Опытный
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 11:36
Репутация: -47
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение VShaclein »

не, чел прав, мы не можем требовать качества от доступных шаровых, а вот регулируемые конические - решают
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение PKM »

Решают только отсутствие зазоров, а совпадение осей и прочее тоже проблема.
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение PKM »

Кстати, с версии 2.7 для изменения геометрии (координат шарниров) в genhexkins перекомпиляция из исходников уже не требуется. Что должно прилично упростить его использование.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение Nick »

Вынесли в параметры? Как в дельта кинематике?
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение PKM »

Да, только их гораздо больше, чем в дельте :) Плюс еще некоторые диагностические пины.
ALFred
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 окт 2015, 19:19
Репутация: 0
Настоящее имя: Албфред
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение ALFred »

здравствуйте) вы не могли бы скинуть чертежи Привода штанги на основе ШВП с вращающейся гайкой для подробного изучения? Занимаюсь сравнением разных линейных приводов
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение aftaev »

ALFred писал(а):вы не могли бы скинуть чертежи Привода штанги на основе ШВП с вращающейся гайкой для подробного изучения?
Вращающаяся гайка для ЧПУ #1
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
tenzometr
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 ноя 2016, 17:22
Репутация: 0
Настоящее имя: Виктор Троянов
Контактная информация:

Re: Гексапод

Сообщение tenzometr »

Уважаемый PKM

Хочу с Вами проконсультироваться по некоторым вопросам.
Желательно по СКАЙПУ или по телефону.
victor@thermallx.com
Skype - viktor.troianov1
С Уважением
Виктор.
Ответить

Вернуться в «Прочие станки»