odekolon писал(а):это очень серьезно! - а откуда следует, что квадратично?
По памяти не выведу, а если гуглить, то мы в равных условиях, верно?
Да и теория АД она довольно объемная, ее как ДПТ на пальцах не объяснишь... Там одно скольжение, от чего оно зависит и на что и как влияет - на нормальную методичку потянет, поэтому электрикам, в прикладном виде, просто дается: "Момент прямопропорционален квадрату напряжения и обратно пропорционален квадрату частоты."
molchec писал(а):помниться в школе учили, что для работы АД выше номинальной частоты нужно ослаблять магнитный поток статора.
Мысль верная, только искажена. Нужно ослаблять ток намагничивания. Вот только этот ток "виртуальный". Здесь как раз и кроется та самая векторная магия, которая происходит в векторных частотниках, чтоб получить знать мгновенные значения токов статора, которые дадут нужный эффект для получения нужного тока Id, и размагнитят машину нужно решить немножко матана, чем процессор и занимается.
И кстати это будет работа в так называемой второй зоне - т.е. с падением момента при постоянной мощности. Автор же хочет момент сохранить... Хотя тот же "размер 2М" тоже двухзонный, и на высоких оборотах теряет момент (дома книжки нет, могу ошибаться, но вроде так. В понедельник гляну, если не забуду к тому времени об этом), это нормально...
Если хочется освежить память, на хабре есть хорошая легкочитаемая статья на эту тему:
https://habr.com/ru/company/npf_vektor/blog/389793/
