Почему шаговые работают рывками

[AndyBig]

У меня было такое - стабильно раз в секунду небольшой затык на долю секунды в работе движков любой оси. Причем эти секунды отсчитываются не от начала работы движка, а независимо, где-то в компе. Удаление всех каких можно процессов не помогло, откат до более раннего состояния, когда все точно работало нормально, тоже не помогло. Помогла только полная переустановка винды

[Александр Эфа]

В выходные буду переустанавливать, надеюсь поможет. Спасибо

[Александр Эфа]

Давно хотел заменить материнскую плату, по случаю прикупил на авито б.у. MicroATX материнскую плату с интегрированной видео картой. Установил софт, запустил станок и станок поехал без рывков, как положено
А заодно теперь есть к корпусе место для двух плат расширения.

[Tulumbas]

Need help, столкнулся с такой проблемой :
После замены шаговиков и драйверов
с таких : https://ru.aliexpress.com/item/Best-Sel ... st=ae803_3
на такие : https://ru.aliexpress.com/item/Nema23-C ... st=ae803_3

В настройках Mach увеличил скорость и ускорение больше ничего не менял, на новых драйверах выставил микрошаг как на предидущих.
После включения Mach3, на "холостых" перемещениях станок свободно движется (ускорения, перемещения — песня ). Когда запускаю любую уп моторы начинают работать рывками.. после остановки уп станок продолжает колбасить даже на холостых перемещениях.
После перезапуска Mach3 "песня" продолжается до запуска управляющей программы..

[Tulumbas]

Нашел странную закономерность : при переключении на стандартный скринсет, (пользуюсь русским с этого форума) все работает как часы, нет вибраций, резонансов, тряски.
Переключаюсь на русский - моторы снова начинвют дергаться.
Скрин крутой.., простой в использовании, удобный; перепробовал все доступные скрины, проще и понятнее нет, не хочу от него отказываться..
В инструкции к Русскому скрину написано : " RS_Feedrate_Leds.brn передает данные из поля подача на экране в программную переменную Feed_Ovrd..."
Подскажите что и где нужно подправить чтобы Mach работал корректно с Русским скрином ?

[michael-yurov]

Скорее всего, файл большой, и тормозит из за отрисовки траектории.
Такое часто наблюдается на старых селеронах. Пентиумы уже намного быстрее рисуют траекторию в mach3.
Для таких случаев могу лишь предложить отключать отрисовку траектории. Вроде бы делал кнопочку где то в правой части скринсета.

[Tulumbas]

Скорее всего, файл большой, и тормозит из за отрисовки траектории.
Такое часто наблюдается на старых селеронах. Пентиумы уже намного быстрее рисуют траекторию в mach3.
Для таких случаев могу лишь предложить отключать отрисовку траектории. Вроде бы делал кнопочку где то в правой части скринсета.

Михаил, все заработало, спасиба, работать можно и без отрисовки...
Но, всеравно не понимаю как это связано с заменой моторов и драйверов, в настройках Mach изменил только скорость и ускорения, и старичок селерон напрягся ? (при условии, что моторами руководит USB контроллер, ему даже перемещения считать не надо)

[michael-yurov]

Но, всеравно не понимаю как это связано с заменой моторов и драйверов, в настройках Mach изменил только скорость и ускорения, и старичок селерон напрягся ? (при условии, что моторами руководит USB контроллер, ему даже перемещения считать не надо)

Вот это уже загадка mach3 и разработчиков контроллера. Считать компьютеру все равно много нужно.
Знаю, что в отличии от LPT, работающего службой виндоус (фоновый процесс) плагины в mach3 (речь о том плагине, который передает данные в USB контроллер) выполняются в том же потоке, что и сама программа и отрисовка траектории.

[Tulumbas]

Sorry, я вас дезинформировал : станком рулит не Celeron а Atom, но сути это не меняет, компютер надо менять, надеюсь Pentium Core 2 Duo сможет тянуть эти задачи.

[drey82]

Атом атому рознь , плюс оперативка немалую роль играет

[hmnijp]

Sorry, я вас дезинформировал : станком рулит не Celeron а Atom, но сути это не меняет, компютер надо менять, надеюсь Pentium Core 2 Duo сможет тянуть эти задачи.

У мача можно сказать нет - зависимости работы от мощности компьютера. Это древняя программа, ему и одноядерного слабого хватит. там большее значении имеет конкретная периферия (видеокарты, сетевые платы и тд.) и опять же не мощность, а как они на задержки и тайминги системы влияют.

Для примера - коре2 lga775 и мать асус - работали отвратительно, постоянно проскакивали тормоза и срывы, тк ему надо с видеокартой общаться и переферия на южном и северном мосту.
Atomы старые работали неплохо, из более менее современных ставил одноплатник на celeron j1800 - замечательно работает, при том сама винда 7 на нем побыстрее крутится чем на большинстве коре2, и с linuxcnc на ней нет проблем с драйверами и задержками.

[Tulumbas]

коре2 lga775 и мать асус

Вот а таком сейчас и думаю asus P5GC-MX/1333 LGA775, последняя попытка, незаработает, пойду в LCnC вникать...