Беспроводной центроискатель Lite WL (технические вопросы)

[solanto]

Так. А про диаметр хвостовика та и не спросил. Какого диаметра планируете выпускать и под какую цангу? ER11?

[verser]

Так. А про диаметр хвостовика та и не спросил. Какого диаметра планируете выпускать и под какую цангу? ER11?

Ø 6 мм. В шапке можно посмотреть остальные Технические характеристики.

[jo_key]

Всякие монстры типа Renishaw уже давно "вывели формулу" как надо делать датчики (я имел возможность убедиться в правильности их выводов эксперементально), это:
стальные закалённые полированные контакты
заполнение нейтральным маслом объёма, в котором находятся контакты
высокое напряжение для уменьшения погрешности от сопротивления контакта.

Но кажется эти монстры делают на пьезоэлементах, это я читал в какой-то иностранной литературе. И за счет этого достигается низкая погрешность (0,5 мкм)

[verser]

Но кажется эти монстры делают на пьезоэлементах, это я читал в какой-то иностранной литературе. И за счет этого достигается низкая погрешность (0,5 мкм)

У Renishaw технология называется Strain Gage, точность 0.25 мкм. Несколько отличается от пъезоэлектрической.

[Сергей Саныч]

Но кажется эти монстры делают на пьезоэлементах

И на пьезо- и на тензо- и на опто-. Но самый доступный для повторения - контактный "6 шаров, 3 цилиндра". Вот такой, например

[verser]

Вот такой, например

Интересно, как они цилиндрические контакты всунули плотно в железную штуковину ( хаб ) и при этом оставили их электроизолированными?

[Сергей Саныч]

Интересно, как они цилиндрические контакты всунули плотно в железную штуковину ( хаб ) и при этом оставили их электроизолированными?

А кто сказал, что она цельножелезная? Может, она вообще керамическая?

[verser]

А кто сказал, что она цельножелезная? Может, она вообще керамическая?

Вот бы узнать

[Serg]

Интересно, как они цилиндрические контакты всунули плотно в железную штуковину ( хаб ) и при этом оставили их электроизолированными?

"6 шаров, 3 цилиндра" - самый распостранённый и "удобный" вариант. Точность микронная и большие рабочие ходы - позволяют работать на большой скорости.
У пьезо рабочие ходы очень маленькие, годятся для точных, но медленных измерений.

Интересно, как они цилиндрические контакты всунули плотно в железную штуковину ( хаб ) и при этом оставили их электроизолированными?

Отверстие чуть больше цилиндра, цилиндр центрируется в отверстии диэлектрическими "колечками", свободное пространство заполняется клеем.
Подозреваю, что "колечки" не жёсткие и на время застывания клея вся эта конструкция помещается на какой-то стапель, который выравнивает положение цилиндров...
Процесс креплениея шариков наверно похожий.

[PKM]

У пьезо рабочие ходы очень маленькие, годятся для точных, но медленных измерений.

Тензо или пьезо датчиками обычно сканируют поверхность детали. Скорость при этом очень приличная https://www.youtube.com/watch?v=c3qPILnhO0s

[Serg]

В том-то и дело, что в этой сканировалке оси лёгкие и допустимы большие ускорения - можно быстро, с минимальным перебегом, остановится при срабатывании датчика.
А представь какой перебег будет на каком-нибудь монстрике с подвижным столом весом тонну или две...
Например на AG-400 на скорости 500-1000 перебег после срабатывания датчика составляет 4-7мм. Такое не только пьезик не выдержит, но и датчики Шерлока Шлмса и Verser'а...

[verser]

пространство заполняется клеем

Мне не очень нравиться как доступные клеи сопротивляются нагрузкам растяжению/сжатию (хуже оргстекла), стараюсь по возможности избегать клея.

Например на AG-400 на скорости 500-1000 перебег после срабатывания датчика составляет 4-7мм. Такое не только пьезик не выдержит, но и датчики Шерлока Шлмса и Verser'а...

Мой 4 мм торможения еще выдержит , дальше стилус отломается.

[Serg]

Мне не очень нравиться как доступные клеи сопротивляются нагрузкам растяжению/сжатию (хуже оргстекла), стараюсь по возможности избегать клея.

Ты ж не знаешь какой там клей...
Тот, что держит шарики не очень-то и поцарапать получается...

[verser]

Ты ж не знаешь какой там клей...
Тот, что держит шарики не очень-то и поцарапать получается...

Однако очень хочу узнать!

Мой 4 мм торможения еще выдержит , дальше стилус отломается.

Обсуждения рождают идеи. По ходу придумал, как менять отломанный стилус с минимальными телодвижениями. В будущем Руководстве пользователя обрисую

[verser]

Так же, благодаря вопросу S500 об использовании беспроводного центроискателя в автосмене инструмента, придумал как включать его без микротумблера и без рук

[solanto]

придумал как включать его без микротумблера и без рук

Магнитик и геркон наверно?

[verser]

придумал как включать его без микротумблера и без рук

Магнитик и геркон наверно?

Касанием стилусом до любого твердого предмета

[AndyBig]

как они цилиндрические контакты всунули плотно в железную штуковину ( хаб ) и при этом оставили их электроизолированными?

А кто сказал, что они электроизолированы?

[verser]

как они цилиндрические контакты всунули плотно в железную штуковину ( хаб ) и при этом оставили их электроизолированными?

А кто сказал, что они электроизолированы?

Так надо . Иначе нарушится вся "фишка" идеи "6 шариков 3 цилиндрика". Если цилиндрики соединить, получим при отклонении стилуса замкнутый контур в некоторых ситуациях, датчик не покажет сработку.

[AndyBig]

Ну если там только механические контакты, тогда да, но если там есть даже простейшая логика (3-ИЛИ), тогда покажет