Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
75 м/мин ? Ты случаем не пошутил?
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
В Маче стоит примерно 1000 шагов/мм. Когда в маче вбиваешь в поле скорость значение больше чем может Мач он рассчитывает и скидывает до той скорости которую может потянуть ЛПТ. С КФЛОПом эту скорость сбросил до 75 000мм/мин.nik1 писал(а):75 м/мин ? Ты случаем не пошутил?
Можно еще раз проверить.
Еще одно замечание:
Сервы Яскавы расчитаны на 3000 об/мин можно раскрутить до 4500 об/мин дальше серва выбрасывает ошибку.
Работая и настраивая Мач никогда небыло чтоб сервы уходили в ошибку по превышению по скорости.
Настраивая неправильно KFLOP сервы часто уходили в ошибку по скорости, и я неподозревал что так шустро мощет ездить у меня стол
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- tooshka
- Почётный участник
- Сообщения: 1803
- Зарегистрирован: 24 окт 2012, 14:26
- Репутация: 209
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Это ты пробовал на КФЛОповском софте или на Маче???
Милая, ты услышь меня
под окном стою со своим я ЧПУ! (Протяжно; с надрывом; форте)
Внимание!!! Чрезмерное увлечение ЧПУ приводит к проблемам в семейных отношениях!
под окном стою со своим я ЧПУ! (Протяжно; с надрывом; форте)
Внимание!!! Чрезмерное увлечение ЧПУ приводит к проблемам в семейных отношениях!
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Мля, не могу понять , как при оборотах мотора 3000, выдать скорость 75 метров в минуту?
У тебя стоят редукторы к тому же
У тебя стоят редукторы к тому же
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Я веду речь про частоту которую может генерить контроллер. Тема то про контроллер, а не железо станков. Представь чисто гепотетически что твой станок на линейных движках и способен ездить 200м/мин при 1000имп/мм. Вот только не все контроллеры способны будут выдать такое задание.nik1 писал(а):Мля, не могу понять , как при оборотах мотора 3000, выдать скорость 75 метров в минуту?
Мач и КФЛОП не знают какой мотор стоит на оси. Их задача генерить задание.
Используя Мач и ЛПТ при 1000имп/мм и 3х осях Мач выдавал максимальную скорость около 3-5м/мин
Использую KFLOP при 1000имп/мм и 4х осях Мач показывал максимальную скорость около 75м/мин
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Нуу, тогда мой контроллер может выдать так
И считай сколько это будет по скорости .
И считай сколько это будет по скорости .
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11626
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4634
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Это сообщение можно удалить.
Накосячил, когда с телефона писал. Не заметил вторую страницу сообщений.
Накосячил, когда с телефона писал. Не заметил вторую страницу сообщений.
Последний раз редактировалось michael-yurov 18 янв 2013, 21:09, всего редактировалось 2 раза.
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Попробуй это перевести в скорость http://dynomotion.com/KFLOP.htmlnik1 писал(а):И считай сколько это будет по скорости .
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Не понимаю как можно сравнивать. Если какая то ЧПУ отработала быстрее Gcode значит это хорошо? Ну а то что она углы быдет срезать, или скорость не будет держать это все равно?michael-yurov писал(а):Собственно, интересует только программный результат, без реального движения станка.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Тема напоминает, "у кого длиннее?"aftaev писал(а):Попробуй это перевести в скорость
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Мач реально не тянет сервы на том разрешении энкодера на котором могут работать Яскавы, а KFLOP запросто Хотя для ЧПУ станков скоростя в 100м/мин это многовато.ukr-sasha писал(а):Тема напоминает, "у кого длиннее?"
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Чем меня привлек KFLOP
1. Есть плагин под Мач
2. у KFLOP бесплатное ПО, есть примеры на разных языках(исходники)
3. Довольно приемлемая цена.
4. Самое важное это умение работать с обратной связью Closed Loop
http://www.dynomotion.com/Help/ClosedLo ... tepper.htm
то есть KFLOP может ездить по цифровым линейкам.
У меня это работает так. Станок имеет люфты(большие)
https://www.youtube.com/watch?v=IGNxaeH6uT4
Толкаю стол, стол возвращается на место:
https://www.youtube.com/watch?v=nCDI4jbUEKY
Но работать с люфтами не очень приятно.
ClosedLoopStep может отслеживать пропуск шагов если энкодер стоит на шаговике или есть линейка. Не секрет что ШВП имеют погрешность шага витков. При этом эта погрешность не равномерна по всей длине винта. Чтобы этого избежать покупают либо дорогие ШВП или ставят линейки.
В случае с линейками на станке и обрыве ремня, поломки проскальзывания муфты KFLOP остановит работу системы.
Имея линейки на станке можно хомиться по Z меткам. Не каждый датчик способен работать как линейки 0,001мм
1. Есть плагин под Мач
2. у KFLOP бесплатное ПО, есть примеры на разных языках(исходники)
3. Довольно приемлемая цена.
4. Самое важное это умение работать с обратной связью Closed Loop
http://www.dynomotion.com/Help/ClosedLo ... tepper.htm
то есть KFLOP может ездить по цифровым линейкам.
У меня это работает так. Станок имеет люфты(большие)
https://www.youtube.com/watch?v=IGNxaeH6uT4
Толкаю стол, стол возвращается на место:
https://www.youtube.com/watch?v=nCDI4jbUEKY
Но работать с люфтами не очень приятно.
ClosedLoopStep может отслеживать пропуск шагов если энкодер стоит на шаговике или есть линейка. Не секрет что ШВП имеют погрешность шага витков. При этом эта погрешность не равномерна по всей длине винта. Чтобы этого избежать покупают либо дорогие ШВП или ставят линейки.
В случае с линейками на станке и обрыве ремня, поломки проскальзывания муфты KFLOP остановит работу системы.
Имея линейки на станке можно хомиться по Z меткам. Не каждый датчик способен работать как линейки 0,001мм
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
А ты уже решил проблемы , про которые писал на чипмейкере ?
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
http://www.chipmaker.ru/topic/95545/pag ... p__1588238nik1 писал(а):А ты уже решил проблемы , про которые писал на чипмейкере ?
Да. Причина была из-за левого софта. Подробней расскажу в личке
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Понял, а то там тема закисла в недоделанном виде.
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Давно был спор можно линейками(не важно какая ЧПУ система) работать с люфтами. Да можно, КФЛОП в случае если сдвинуть стол(как показал на видео) вернет его в нужную позицию. Но вот только ЧПУ система будет прыгать в пределах люфта и разбивать нафиг станок. Пока люфты не уменьшу двигаться дальше не стоитnik1 писал(а):Понял, а то там тема закисла в недоделанном виде.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Мастер
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:50
- Репутация: 36
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Несколько раз встречал сообщение, что выбор люфтов убивает станок. Почему? Что мешает сделать выбор люфта на очень малой скорости?aftaev писал(а):Но вот только ЧПУ система будет прыгать в пределах люфта и разбивать нафиг станок.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
К тому времени как ты победишь люфты, я может быть поставлю линейки
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Если сравнивать ЧПУ системы правильно бы и писать хотябы примерную стоимость.
Как можно сравнить стойку Сименса и НЦСтудио
Как можно сравнить стойку Сименса и НЦСтудио
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Мастер
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:50
- Репутация: 36
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Разница только в том какой квалификации спецы доводили ее до ума.aftaev писал(а):Как можно сравнить стойку Сименса и НЦСтудио