это мне понятно для чего это все нужно, но я стараюсь не делать ошибок, предельно сосредотачиваясь на результат, и никогда не допускаю дважды наступать на те же грабли, так я работаю. такую цель себе поставил.exe писал(а):зря вы так, симуляция УП в CAM это защита от банальных ошибок и опечаток, меня уже несколько раз спасало, когда я вместо к примеру 1.5 ставил 15, и если бы не симуляция - то как минимум кирдык фрезе, а как максимум поломка механики станка.ArrSoft писал(а):насчет предпросмотра: чего там предпросматривать?, если уп сделана грамотно, станок надежный. надо только нажать кнопку пуск и идти пить чай или заниматься другими проектами, чего на него глазеть?,
да и кнопки на пульте должны быть четко осязаемые, а не андроидные-сенсорные, где нажал ты влево, а поехало вправо...
Вы видели первые станки с ЧПУ, те в которые карточки с перфорацией вставляли?, там все было без ошибок. потому как человек который делал уп не имел права ошибаться. не было предпросмотров и прочего что есть сейчас, я для себя придерживаюсь того же мнения. у меня есть мозг и его надо тренировать и развивать, поэтому где только можно обхожусь без спойлеров.