cnc-club.ru

nkp писал(а):а ты писал об этих багах?

Движение по окружности #1

Посмотрел, что слышно про QT морды.. От питона по прежнему не спрятаться, не скрыться..

MX_Master писал(а):Посмотрел, что слышно про QT морды.. От питона по прежнему не спрятаться, не скрыться..

это далеко не передовая фронта Qt

evgenymcp писал(а):

nkp писал(а):а ты писал об этих багах?

Движение по окружности #1

не не не
это не щитается)
только сюда:
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/issues

nkp писал(а):это не щитается)

Проблеме минимум два года. Неужели никто из разработчиков не имеет станка?

на сегодня я знаю лишь один пример ,когда работа форумчанина стала частью (именно частью) емс -
это большой кусок gladevcp , к которому приложил руку Pavel Shramov (зареген тут)
------------------
еще Native CAM ,который есть плод Gitche Manito ,когда тот еще был со своим народом
https://forum.linuxcnc.org/nativecam/31 ... es-renamed
=======================

Probe Screen от verser - ним пользуется очень много народу и будет еще больше
https://vers.by/en/blog/useful-articles/probe-screen
====================
но
мы все,и особенно возмущающиеся товарищи,можем помочь развиваться емс
если будем баги выявленные ,если не пытаться исправить ,то хотя бы сообщать о них разрабам...
к сожалению - они не читают этот форум ,поэтому пишем сюда
https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/issues

Прошу прощения, если пропустил. Какие бюджетные платы позволяют синхронизацию подачи по z с оборотами шпинделя для нарезания резьбы. Варианты на lpt не рассматриваю.

Обновил LCNC на 2.7.15. Первым делом запустил фрезеровку круга. Наконец-то баг с остановкой исправлен
Субъективно Gmoccapy стал работать шустрее.

Можно ли считать LCNC надежным решением?

Для меня надежность, это когда код выполняется всегда одинаково в соответствии с правилами программы.

Просто последнее время вижу темы о проблемах c фрезеровка круга, процесс axis постоянно увеличивается в памяти и т.д.. Надо отметить, что они решаются (хотя не всегда оперативно и требуют знаний программирования).

Хочу понять для себя, могу я запускать код на LinuxCnc (при условии, что один раз правильно настроил LinuxCnc) и не волноваться за заготовку (если забыть, об моих ошибках выбора инструмента, оборотов, подачи, методов обработки и т.д.).

AXIS - это один из множества интерфейсов, по желанию можно юзать и другой. Я три года назад настроил свой конфиг и с тех пор ничё не менял, всё стабильно.

Вспоминаю слова Афтаева.. когда на плазму поставили Mach3 (Windows), при поджиге комп, монитор, клава и мышь вешались вместе с системой. А когда поставили LinuxCNC, вешались только монитор, клава и мышь, а система продолжала работать и выполняла УП.

Спасибо, тогда есть смыл изучать и тратить время на LinuxCnc.

Для меня надежность систем основное требование.

Надёжная система, но комп нужен соответствующий

Четвёртый пень или Атом показали себя хорошо

Сам же знаешь, что не только проц влияет, ещё ОЗУ, мать, ядро и т.д и т.п

sima8520 писал(а):что не только проц влияет, ещё ОЗУ, мать, ядро и т.д и т.п

Компьютер будет нормальный (сейчас как раз разбираюсь), остальное надеюсь настрою по документации, а если не разберусь, то буду спрашивать.

Где то на форуме есть список с инфой, на каком железе удачные показатели латенси теста, поищи. Тут вопрос не в навороченности компа, а именно в старинности, вся фишка лпт порта в этом, чтобы комп был старым, но не абы каким, а именно определенной модели

sima8520 писал(а):Где то на форуме есть список с инфой, на каком железе удачные показатели латенси теста, поищи. Тут вопрос не в навороченности компа, а именно в старинности, вся фишка лпт порта в этом, чтобы комп был старым, но не абы каким, а именно определенной модели

Да есть тема, сижу там второй день - viewtopic.php?f=15&t=1078&p=545106#p545106.

Там много нюансов либо все аналогично, включая настройки, либо тестировать перед покупкой. Вот пример - http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Latency-Test, там не мало HP DC5000, а результаты разные из-за памяти, настроек и т.д.

Вспоминаю слова Афтаева.. когда на плазму поставили Mach3 (Windows), при поджиге комп, монитор, клава и мышь вешались вместе с системой. А когда поставили LinuxCNC, вешались только монитор, клава и мышь, а система продолжала работать и выполняла УП.[/quote]
не смешите . у моего друга все станки плазменные на маче3 работают как швейцарские часы, только по интернету! контролеру с пурелоджика). а вот ему было совсем не понятно зачем я купил кфлоп))

igor1352 писал(а):не смешите . у моего друга все станки плазменные на маче3 работают как швейцарские часы, только по интернету! контролеру с пурелоджика). а вот ему было совсем не понятно зачем я кипил кфлоп))

А я разве смеюсь? Александр (aftaev) может сам рассказать подробности всем, кто его об этом попросит.

добрый вечер. получил сегодня кфлоп. настраиваю (кнопки тискаю) есть первые результаты. не знаю верно ли все настроил но результат теста моей УПшки впечатляет! время 44.7(45) минут. на маче было 67мин .