Значит есть задача навесить в качестве инструмента сварочную голову под флюсом. Свариваемое изделие габаритное - в высоту до 2х метров.
Хотим сделать консоль длиной 1700мм, на которую повесить сварочную голову весом в 50кг.
Рисунки
Вопрос - достаточно ли двух направляющих качения (трапеции по которым катаются ролики) или нужно добавить третью сверху портальной балки?
Портальная балка:
Поясню схематично куда добавить третью направляющую для жесткости (чтоб сварочная голова не "болталась"):
Кто что посоветует?
посоветуйте принципиальное решение по портальной балке
- raddd
- Почётный участник
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: 10 фев 2015, 08:50
- Репутация: 539
- Настоящее имя: Alexey Rodionov
- Откуда: Беларусь Минский р-н
- Контактная информация:
Re: посоветуйте принципиальное решение по портальной балке
Какие перемещения планируются? Постоянно т.е. с приводом или только для подстройки под деталь?
Если первое лучше профильные рельсовые. Если второе то достаточно двух но с зажимом.
Если первое лучше профильные рельсовые. Если второе то достаточно двух но с зажимом.
||||||||||||
||||||||||||
||||||||||||
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 14:19
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Dmitri
- Контактная информация:
Re: посоветуйте принципиальное решение по портальной балке
по балке перемещение настроечное. При сварке перемещается сам портал по своим рельсам. Поэтому есть опасения, что из-за большого плеча (1700мм) и веса до 50кг при продольном перемещении будет болтанка. Сама консоль 1700мм крепим болтами на каретку. Каретка бегает по направляющим портальной балки. На каретке четыре ролика (два сверху по одной направляющей, два снизу по второй), ролики думали подпружинить с усилием пружин для компенсации этого веса на таком плече
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: посоветуйте принципиальное решение по портальной балке
Вверху как раз и не будет ничего болтаться, т.к. ролики будут прижимаются к верхней направляющей с силой 50+ кгс. Болтаться со временем будет внизу. Но это всё поправимо, если блоки с роликами у вас будут отдельные и не намертво приварены. Верхний блок с роликами еще можно приварить, а нижний должен регулироваться и крепится болтами для будущей регулировки люфтов.
Единственный пока минус - маловато верхних роликов. На них самая большая нагрузка. Два ролика быстро износят направляющую и сами износятся.
Единственный пока минус - маловато верхних роликов. На них самая большая нагрузка. Два ролика быстро износят направляющую и сами износятся.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 14:19
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Dmitri
- Контактная информация:
Re: посоветуйте принципиальное решение по портальной балке
Да, бедем искать варианты как поджать нижние два ролика. Если ничего не придумаем, возьмем ваш вариант с отедльным блоком с двумя роликами, который будет поджиматься к верхнему блоку.
Каретку честно содрали отсюда Я что-то мыслю как сами втулки поджать, в которых вал ролика.
Каретку честно содрали отсюда Я что-то мыслю как сами втулки поджать, в которых вал ролика.
-
- Мастер
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:56
- Репутация: 339
- Откуда: москва
- Контактная информация:
Re: посоветуйте принципиальное решение по портальной балке
эксцентриковые гайки?Dmitri_A писал(а):Да, бедем искать варианты как поджать нижние два ролика