Влияние особенностей конструкции на преобразование углов.

Конструкции станков, линейные перемещения, направляющие, передачи.
kentawrik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 00:46
Репутация: 14
Контактная информация:

Влияние особенностей конструкции на преобразование углов.

Сообщение kentawrik »

В манипуляторном биангуляре(где два угла регулирутся на манипуляторе) есть вариант конструкции когда оба привода находятся на одной оси и момент на летающий угол передается через рычажную передачу, при этом поворот по закрепленному углу вызывает и изменение летающего угла. Так вот вопрос: можно ли это учесть в программе?
spike
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 01:03
Репутация: 5
Контактная информация:

Re: Влияние особенностей конструкции на преобразование углов.

Сообщение spike »

Если я правильно понял, то кинематическая схема описанной машины будет такой:
SCARA.PNG (3382 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=2392&sid=73b659c34114ea8d90a39a53d424d5f5&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (15.35 КБ)</a>
У такой схемы есть вроде как общепринятое название - SCARA-робот.
Сделать под него математику генерации траектории - совсем не проблема. Другое дело, что есть ньюансы эксплуатации... например установка нуля... но подобные вопросы можно решать по мере их поступления...
kentawrik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 00:46
Репутация: 14
Контактная информация:

Re: Влияние особенностей конструкции на преобразование углов.

Сообщение kentawrik »

Приблизительно оно, но не так вычурно. требуется покрытие сектора в 90 градусов. соответственно рычаги - просто прямоугольные трубы...
а теперь представьте что привод на вращение летающего плеча(угла) и плеча вращающегося относительно точки крепежа к столу соосны, и привод к летающему углу идет рычагом - типа как механизм на мехруке для удержания люльки в одном положении. Т.е. при вращении первого угла - второй угол (между рычагами) также будет меняться. можно ли это как-то компенсировать?
Просто незачем тягать груз привода на самом рычаге...
VShaclein
Опытный
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 11:36
Репутация: -47
Контактная информация:

Re: Влияние особенностей конструкции на преобразование углов.

Сообщение VShaclein »

kentawrik писал(а):Просто незачем тягать груз привода на самом рычаге...
Элементарно.
Если винт, то крепить не за первое плечо, а за базу.
Если цепи/ремни/шестеренки, то сделать пару шестерен/звездочек - одну на оси второго плеча (фиксированно) и вторую (сдвоенную) - на оси первого плеча (не фиксированно).

Отношение плечей (рычагов) д.б. (предпочтительно) 1 к 1.62.
spike
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 01:03
Репутация: 5
Контактная информация:

Re: Влияние особенностей конструкции на преобразование углов.

Сообщение spike »

kentawrik писал(а):Приблизительно оно, но не так вычурно. требуется покрытие сектора в 90 градусов. соответственно рычаги - просто прямоугольные трубы...
да не, это просто кинематическая схема из стандартных простых элементов
VShaclein писал(а):Если винт, то крепить не за первое плечо, а за базу.Если цепи/ремни/шестеренки, то сделать пару шестерен/звездочек - одну на оси второго плеча (фиксированно) и вторую (сдвоенную) - на оси первого плеча (не фиксированно).
Можно так, а можно и за первое плечо... с точки зрения программы разницы нету...
Ответить

Вернуться в «Механика»