Если серьезную, то обработка станины это как раз не самая большая трата. Вот хорошая комплектуха это да. Что толку смотреть на работу пром станка. Там один шпиндель сколько стоит? Там прецизионные червяки на поворотных осях. Подшипники тех же осей явно не из простых. Да и куда не плюнь, везде всё серьезноРуслан_cnc писал(а):конечно придётся потратится, ведь не игрушку делаем, а серьёзную вещь
Иначе с 5 осевыми быть не может. СамонадеянноРуслан_cnc писал(а):Меня на данный момент больше интересует не механика, а то что сможет управлять 5-осевым станком с возможностью RTCP. Читал что kflop и LCNC вроде могут, но не хочется использовать полуфабрикат, хотелось бы стоечку какую-нибудь недорогую, типа китайскую, но думается мне что всё-таки придётся ставить kflop.
Кстати у них вроде говорят не полуфабрикат 
Если станок по стали, то волновик должен быть большим, значит дорогим.Руслан_cnc писал(а):но на ум приходят волновые
Это наверно если только деревяшки обрабатывать или сталюку царапатьРуслан_cnc писал(а):ременной зубчатый.
Недешевая потому как станок дорогой и амортизация дорогая, это закладывается в цену изделия.Руслан_cnc писал(а):А пяти-осевая обработка тоже не дешёвая, так что всё логично.
Как найдете - сообщите сразу. Вся страна спасибо скажет.Руслан_cnc писал(а):В идеале надо всё-таки найти организацию которая сможет обработать закладные за один установ,
Для начала покатайте просто каретку по рельсу. Замерьте винтообразность(она ничуть не нулевая). Умножьте на длину рычага. Оцените перепад высот на будущем ложементе. Повторите для оставшихся 2 рельсов. С учетом того, что это все шабером - сроки прикиньте сами...А если индикатор рычажный и штатив пожёстче? Можно и вторую каретку подключить для большей жёскости
Червячные обычно вроде ставят... Непонятно только как зазор выбирают.Руслан_cnc писал(а):А пяти-осевая обработка тоже не дешёвая, так что всё логично.
По моему вы в облаках витаете.Руслан_cnc писал(а):Меня на данный момент больше интересует не механика, а то что сможет управлять 5-осевым станком с возможностью RTCP. Читал что kflop и LCNC вроде могут, но не хочется использовать полуфабрикат, хотелось бы стоечку какую-нибудь недорогую, типа китайскую, но думается мне что всё-таки придётся ставить kflop.
именноHanter писал(а): если мы говорим о микронах - подходить к вопросу проектирования нада с другой стороны
мне пары соток хватило бы )))) даже 3-4 ))))))))Hanter писал(а): 5. ну и последнее - самое главное - ЧТО вы хотите от станка ?? начните плясать с этого - какая реально точность вам нужна ???? если мы говорим про десятки - забудьте про данную конструкцию.. если мы говорим о микронах - подходить к вопросу проектирования нада с другой стороны - с вопроса "как гарантировано обеспечить эту точность" и тогда я вас уверяю - вы в корне пересмотрите всю конструкцию..
Берешь МС-032, модернизируешь и вуаляБармалей писал(а):мне пары соток хватило бы )))) даже 3-4 ))))))))Hanter писал(а): 5. ну и последнее - самое главное - ЧТО вы хотите от станка ?? начните плясать с этого - какая реально точность вам нужна ???? если мы говорим про десятки - забудьте про данную конструкцию.. если мы говорим о микронах - подходить к вопросу проектирования нада с другой стороны - с вопроса "как гарантировано обеспечить эту точность" и тогда я вас уверяю - вы в корне пересмотрите всю конструкцию..
по 350 р. экземпляры попадаются. та даже без этого... вылезет столько всяких нежданчиков... одну только ШВП возьми - окажется что метровая ШВП диаметром 36-40 мм таки может работать торсионом.. плюс при работе будет греться.. зменяясь в размерах.... соответственно нада бы и охлаждение пустить через ШВП... и линейки чтобы следить за реальным положением оси.. и много-много-много всяких других радостей..SVP писал(а):именно
- где гарантированно разместить эту радость. Как обеспечить тепловой режим, питание, влажность итд итп.
- чем мерять-то
именно об этом и речь.. при требовании в 3-4-5 соток попадать - нафиг вот этот констрашкен не нужен.. На том же КФПЭ люди в пару соток попадают...mikehv писал(а):Берешь МС-032, модернизируешь и вуаля по 350 р. экземпляры попадаются.
маленький он. У ТС вон по Х ажно 800 мм перемещение. Мне бы тоже с метр )mikehv писал(а):Берешь МС-032, модернизируешь и вуаляБармалей писал(а):мне пары соток хватило бы )))) даже 3-4 ))))))))Hanter писал(а): 5. ну и последнее - самое главное - ЧТО вы хотите от станка ?? начните плясать с этого - какая реально точность вам нужна ???? если мы говорим про десятки - забудьте про данную конструкцию.. если мы говорим о микронах - подходить к вопросу проектирования нада с другой стороны - с вопроса "как гарантировано обеспечить эту точность" и тогда я вас уверяю - вы в корне пересмотрите всю конструкцию..
С метр 5 осей? У вас реально есть стоящая работа для такого станка? Тогда бегом в банк за лизингомБармалей писал(а):маленький он. У ТС вон по Х ажно 800 мм перемещение. Мне бы тоже с метр )
Не, мне 3 достаточно )))mikehv писал(а):С метр 5 осей? У вас реально есть стоящая работа для такого станка? Тогда бегом в банк за лизингомБармалей писал(а):маленький он. У ТС вон по Х ажно 800 мм перемещение. Мне бы тоже с метр )
Ну тогда прощеБармалей писал(а):Не, мне 3 достаточно )))
Есть и такие доноры