cnc-club.ru

Ну а если оставить пока ШВП в покое и использовать подшипниковый узел для обычных винтов? Для небольших станков прочности даже самого мелкого UCP201 хватит надолго. Ну а плюсы в виде удобного крепления и компенсации перекоса вала вообще сложно переоценить в любительском станкостроении.

Возможно и можно взять. У меня информация из каталога INA FAG 2010 года. Schaeffler Group

lamer писал(а):Ну а если оставить пока ШВП в покое и использовать подшипниковый узел для обычных винтов? Для небольших станков прочности даже самого мелкого UCP201 хватит надолго. Ну а плюсы в виде удобного крепления и компенсации перекоса вала вообще сложно переоценить в любительском станкостроении.

ШВП или обычный винт гайка не имеет значения. Два обычных радиальных дуплексом дают люфт до 0.05мм. Я так три оси собирал - люфт оказался 0.02-0.05мм. Можно колечко из фольги проложить, или оставить как есть, если такой люфт устраивает. Корпуса самодельные стальные, гнезда для подшипников расточили на фрезерном расточной головкой в "плюс". В корпусе фиксация подшипников накладной шайбой винтами (подшипник чуть выглядывает из корпуса). На винте - двумя гайками.

Узлы с компенсацией перекоса, возможно, имеет смысл использовать в качестве второй поддерживающей опоры.

По крайней мере, как опору со стороны поддержки винта, использовать точно можно. Ведь, те же опоры ШВП серии BF содержат обычные радиальные подшипники (например, BF10 использует классический 608ZZ).
Остаеться гадать, за какие уникальные способности за эти опоры хотят от 30$

Серия BF это поддерживающая опора там один подшипник и он не фиксируется. Серии AK/BK/CK/EK/FK фиксирующие с двумя радиально-упорными подшипниками.

Кажется, нашел подтверждение использования подшипниковых узлов



Вот только никак не могу найти, где я видел этот станок

Судя по гуглу - тут: http://woodworkingshop.biz/2012/04/29/2 ... -machines/

Вот пример использования подшипникового узла. Обрати внимание на узел возле мотора. Всё в одном. И подшипниковый узел и крепление мотора в одном флаконе и для муфты тоже место есть. Думаю это качественный самодельный узел.
Если кто видел такие стандартные - ткните носом пожалуйста.

Nick писал(а):Судя по гуглу - тут: http://woodworkingshop.biz/2012/04/29/2 ... -machines/

где-то на русскоязычных чпу-форумах этот станок обсуждали. Вот хотел глянуть, может и про подшипниковые узлы чего написали

Предлагаю сайт поиска подшипников https://www.podshipnik-info.ru Очень удобный сервис.