Вот-вот, тоже подумал об этомR6MF49T2 писал(а):Цепи тоже растягиваются со временем
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Вот-вот, тоже подумал об этомR6MF49T2 писал(а):Цепи тоже растягиваются со временем
Мне кажется, что у цепи коэф. растяжения больше значительно. Да ладно - не об этом здесь.AndyBig писал(а):Цепи тоже растягиваются со временем
в общем запас прочности более чемMamont писал(а): удлинение до 1% на 10тыщ км при средней нагрузке на цепи 50кг
[/quote]UAVpilot писал(а):Там нужны:
Цепь вдвое длиней.
Вдвое больше подшипников и звёздочек.
Более сложный механизм натяжения цепи.
Натягивать цепь перемещением ведомого вала нельзя - вытягивание цепей будет разным и вал незбежно будет перекашиваться.
я думаю, что не про мою схему, т.к. как минимум у меня вал никуда не перемещаетсяPiligrym писал(а):А сам то как думаешь?
Если сравнивать с классической схемой на цепи (что на фото), то выше человек уже написал минусы той компановки:Piligrym писал(а):На мой взгляд не особо удачное решение, на Ваш взгляд какие бонусы от Вашей компоновки с замкнутой цепью?
Piligrym писал(а):Чтото не пошло не так...Если длинна оси приводимой в движение разомкнутой цепью 1000 мм а высота 100мм то при звездочке грубо говоря 60мм диаметром , длинна разомкнутой цепи составит метртридцать. При этом понадобится 1 подшипниковый узел, 1 приводная звездочка, и пара натяжительных, также появится отсутствие ВЕДОМОГО вала. В Вашем варианте, цепи нужно при прочих равных двадвадцать, 2 подшипниковых узла, 2звезды, натяжитель + бонусом головная боль как натянуть равномерно цепь. Или я чтото путаю?
неа. "Классический" вариант - как раз кольцевой ремень, жестко прицепленный к каретке, и неподвижный двигатель. Вы просто очень плохо искали, раз не видели)Kinord писал(а):везде в классич. варианте с ременным или цепным приводом - располагают шаговик непосредственно на портале (под ним) и ведущие шестеренки по бокам портала
Кто-нибудь видел растянутую цепь? Или видели "растянутую", которая изношена. На штифтах отчётливо видны следы выработки.R6MF49T2 писал(а):Цепи тоже растягиваются со временем, только в отличии от ремней ещё и звёздочки стачивают сильно при этом.
В автомобилях разве не по этой причине цепь меняется через какое-то время?Leonid Vs писал(а):Кто-нибудь видел растянутую цепь?
А какая в результате разница? Понятно, что не сталь течет, а увеличиваются люфты в звеньях от износа.Leonid Vs писал(а):Кто-нибудь видел растянутую цепь? Или видели "растянутую", которая изношена.
При заявленной точности (несколько миллиметров) вполне реально. А "стружкоустойчивость" цепи получше, чем у ремня. У велосипедов в худших условиях работают цепи. Грязь, песок - это вам не деревянная стружка.terminalserver писал(а):можно цепи использовать, но это якобы "не по чпушному" и всё такое.
С редуктором 1:10-1:20 может хватитьKinord писал(а): Двигатель для ведущего вала планирую 8 кг.см - хватит ли такого усилия для обработки дерева?