Нетривиальная задачка.
- AKlion
- Почётный участник
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 02:56
- Репутация: 106
- Настоящее имя: Андрей Крюков
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Нетривиальная задачка.
Понадобилось изготовить стенд для тестирования аккумуляторных батарей и наткнулись на нетривиальную задачку чем нагрузить батареи и куда деть энергию. Попробую написать требования к нагрузке в каком то порядке, может кто то что то подскажет. Нужно тестировать литий полимерные батареи. От 1 элемента до 6 элементов последовательно и ёмкосьбю от 1 а-ч до 20 а-ч.
Минимальное напряжение 3,6 вольта минимальный ток 5-100 ампер.
Максимальное напряжение 25.2 вольта и то 5-100 ампер.
При этом нужно стабилизировать потребляемую мощьность в процессе испытания. Тоесть батарея садится, напряжение падает, ток должен расти, мощность оставаться постоянной.
вот и возникает вопрос куда деть эти 2.5 киловат и чем всё это управлять.
Может у когото возникнет какоето нестандартное решение? Буду очень благодарен любым, даже самым бредовым идеям.
Минимальное напряжение 3,6 вольта минимальный ток 5-100 ампер.
Максимальное напряжение 25.2 вольта и то 5-100 ампер.
При этом нужно стабилизировать потребляемую мощьность в процессе испытания. Тоесть батарея садится, напряжение падает, ток должен расти, мощность оставаться постоянной.
вот и возникает вопрос куда деть эти 2.5 киловат и чем всё это управлять.
Может у когото возникнет какоето нестандартное решение? Буду очень благодарен любым, даже самым бредовым идеям.
Последний раз редактировалось AKlion 22 авг 2015, 11:37, всего редактировалось 1 раз.
Жить нужно так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить... Будте счастливы, при малейшей возможности!
- cerebral
- Кандидат
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 05 июл 2014, 15:21
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: Dzr
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Что-то типа такого наверно вам нужно http://www.ebay.com/itm/Keysight-Agilen ... 234f646727
боюсь тока представить скока будет стоить девайс на 2.5 кВт.
Не стеба ради но оценки трудоемкости для: http://www.aktakom.ru/kio/index.php?ELEMENT_ID=34963
боюсь тока представить скока будет стоить девайс на 2.5 кВт.
Не стеба ради но оценки трудоемкости для: http://www.aktakom.ru/kio/index.php?ELEMENT_ID=34963
- megagad
- Почётный участник
- Сообщения: 3207
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57
- Репутация: 712
- Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай.
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
"стандартные" стенды делают на основе мощных "мосфет"-ов. Охлаждают или большим радиатором, или отдельной "водянкой".
По поводу "постоянной мощности" - зачем?
Вот интересная тема: http://cxem.net/pitanie/5-184.php - нужно только чуток другие мосфеты применить
Вот ещё варианты: http://lasers.fonarevka.ru/showthread.php?t=621
http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija ... /11-1-0-74
http://cxem.net/pitanie/5-278.php
http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/38/
И да - можно не держать постоянную мощность, а просто считать "АХИ" с помощью МК(в реалтайме выводить лог потребления/выдачи).
По поводу "постоянной мощности" - зачем?
Вот интересная тема: http://cxem.net/pitanie/5-184.php - нужно только чуток другие мосфеты применить
Вот ещё варианты: http://lasers.fonarevka.ru/showthread.php?t=621
http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija ... /11-1-0-74
http://cxem.net/pitanie/5-278.php
http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/38/
И да - можно не держать постоянную мощность, а просто считать "АХИ" с помощью МК(в реалтайме выводить лог потребления/выдачи).
We Do What We Must, Because We Can!
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
Причинять добро, наносить пользу и подвергать ласке.
- AKlion
- Почётный участник
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 02:56
- Репутация: 106
- Настоящее имя: Андрей Крюков
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Требование заказчика. Так как напряжение батареи меняется при разряде с 25.2 до 19.8 поэтому ели грузить постоянным током то мощьность будет падать очень сильно, а в реальных условиях она не падает.megagad писал(а):По поводу "постоянной мощности" - зачем?
Жить нужно так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить... Будте счастливы, при малейшей возможности!
- AKlion
- Почётный участник
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 02:56
- Репутация: 106
- Настоящее имя: Андрей Крюков
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Решение с огромными радиаторами я уже видел неоднократно. Этож какго размера нужен радиатор чтобы рассеять 2.5 киловата.
Жить нужно так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить... Будте счастливы, при малейшей возможности!
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Жидкостное охлаждение От охлаждающей жидкости всю эту мощность тоже, конечно, нужно отводить, но тут с радиаторами дело проще - при тех же размерах эффективная площадь может быть гораздо больше.AKlion писал(а):Этож какго размера нужен радиатор чтобы рассеять 2.5 киловата?
- AKlion
- Почётный участник
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 02:56
- Репутация: 106
- Настоящее имя: Андрей Крюков
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Проще из пластин собрать радиатор, но размер получается не детский.
Жить нужно так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить... Будте счастливы, при малейшей возможности!
- raddd
- Почётный участник
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: 10 фев 2015, 08:50
- Репутация: 539
- Настоящее имя: Alexey Rodionov
- Откуда: Беларусь Минский р-н
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Однозначно водянка! Радиатор от авто и насос для бытового отопления... заодно и зимой помощь в обогреве...
Мой друг для понтов в автозвуке рассыпал дорогие усилки. Делал в се в акриле и водяночку с красителем чтоб от ультрафиолета светилась. Класс!
||||||||||||
||||||||||||
||||||||||||
- AKlion
- Почётный участник
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 02:56
- Репутация: 106
- Настоящее имя: Андрей Крюков
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
да не обязательно водянку, можно сделать и из листа, если правильно подойти к задаче.
Жить нужно так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить... Будте счастливы, при малейшей возможности!
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Очень неэффективноAKlion писал(а):можно сделать и из листа
- torvn77
- Мастер
- Сообщения: 2442
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 22:12
- Репутация: 215
- Откуда: Россия,Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Заряжайте другую батарею или аккумулятор.AKlion писал(а): чем нагрузить батареи и куда деть энергию.
(Из опыта советских инженеров по тестированию генераторов для АЭС)
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2858
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Для 3-4 элементов можно взять стабилизированный автомобильный инвертор 12 в 220 вольт. Нагрузка - тепловентилятор или ТЭН подходящей мощности, с учетом КПД инвертора. Поддерживая выходное напряжение, инвертор будет автоматически стабилизировать потребляемую мощность.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
А если уже все заряжены?torvn77 писал(а):Заряжайте другую батарею или аккумулятор.
Но надо ведь не для 3-4, а для 1-6Сергей Саныч писал(а):Для 3-4 элементов можно взять
- donvictorio
- Мастер
- Сообщения: 2451
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
- Репутация: 682
- Настоящее имя: Виктор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
ШИМ. набор фетов, которые коммутируются в импульсном режиме на резистор (тэн). с понижением напряжения ширина импульса растёт, поддерживая один уровень выделяемой мощности. в таком режиме на транзисторах выделяется мизер тепла. обратная связь по току также компенсирует изменение сопротивления тэна при нагреве.
на этом принципе работают разрядники в зарядках липо.
на этом принципе работают разрядники в зарядках липо.
- selenur
- Почётный участник
- Сообщения: 4604
- Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44
- Репутация: 1621
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Новый Уренгой
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Вот пример «активной нагрузки» http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija ... /11-1-0-74
позволяет управлять, но для вашей задачи нужно будет конечно переделать
позволяет управлять, но для вашей задачи нужно будет конечно переделать
Мой сайт: http://selenur.ru
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Instagram https://www.instagram.com/zheigurov/
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Instagram https://www.instagram.com/zheigurov/
-
- Мастер
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 06 июл 2011, 15:26
- Репутация: 79
- Настоящее имя: Геннадий
- Откуда: Ростов-на-дону
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
А если сделать генератор на 220 (380 )вольт и от давать(продавать) электричество в сеть , а тепло пусть выделяют потребители электроэнергии. Или это полный бред ?
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2858
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
Ну почему же полный? В странах, озабоченных "зеленой" энергетикой, прием избыточной энергии от частных ветрогенераторов и солнечных батарей организован. Насколько это экономически оправдано - вопрос отдельный, эти программы крепко сидят на госдотациях.gendos писал(а):А если сделать генератор на 220 (380 )вольт и от давать(продавать) электричество в сеть , а тепло пусть выделяют потребители электроэнергии. Или это полный бред ?
Но теоретически возможно и у нас отдавать избыточную энергию в сеть большого здания и с внешней стороны это будет выглядеть просто как некоторое уменьшение потребления. Главное, не переборщить - дяди из энергонадзора "не поймут-с, дикари-с"
Однако, проблемы синхронизации с сетью могут сделать такой вариант неоправданно дорогим при мощностях всего-то пару киловатт.
Может оказаться, что проще в буквальном смысле сливать лишнее тепло в канализацию - сделать разомкнутую систему охлаждения. Расход воды будет примерно 30 литров в час при мощности 2 кВт и допустимом перегреве воды 50 градусов.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
- AKlion
- Почётный участник
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 02:56
- Репутация: 106
- Настоящее имя: Андрей Крюков
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Нетривиальная задачка.
да явно не наш вариант
Жить нужно так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить... Будте счастливы, при малейшей возможности!