Страница 3 из 3

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 04:55
Карабас
ig7 писал(а): шикарная идея
У Джоника хобби - ненужную хрень делать ( хрень качественная-блестящая) и народ веселить.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 09:01
Леонид Владимирович
ig7 писал(а):кстати, насчет компоновки станка...

Как я понял из ролика, места там в помещении у вас не много, а станок хочется большой?..

Тогда почему опять делаете горизонтальную, а не вертикальную компоновку?

Идея не нова. Ещё в 1980 годы в книгах по станкостроению вертикальная компановка станков с ЧПУ рассматривалась как более предпочтительная по причине более рационального использования производственных площадей.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 09:06
Леонид Владимирович
ig7 писал(а):а у этих полевиков случайно нету склонности к самовозбуждению?

В линейном режиме случается.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 09:52
Леонид Владимирович
ig7 писал(а):пробовали когда-нить применить асинхронный двигатель на координатный привод?

Раньше для систем автоматики даже специальные малоинерционные асинхронники были с пустотелым ротором.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 10:00
Леонид Владимирович
SVP писал(а):А ничего, что при нагреве "современные подшипники" с нормальным (маленьким) зазором просто заклинит

При нагреве увеличиваются все размеры, в том числе и зазоры (при условии равномерного нагрева и равности температурных коэффициентов расширения).

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 10:44
SVP
Леонид Владимирович писал(а):Идея не нова. Ещё в 1980 годы в книгах по станкостроению вертикальная компановка станков с ЧПУ рассматривалась как более предпочтительная по причине более рационального использования производственных площадей.

Я и в прошлый раз не очень понял, кто будет держать заготовку, пока я ее не прихвачу так, чтобы она не упала ?
Удобство какое-то странное, когда со стола всё убегает.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 11:14
mikehv
SVP писал(а):
Леонид Владимирович писал(а):Идея не нова. Ещё в 1980 годы в книгах по станкостроению вертикальная компановка станков с ЧПУ рассматривалась как более предпочтительная по причине более рационального использования производственных площадей.

Я и в прошлый раз не очень понял, кто будет держать заготовку, пока я ее не прихвачу так, чтобы она не упала ?
Удобство какое-то странное, когда со стола всё убегает.

Если разговор про горизонтальные фрезеры, то заготовка ложится на параллельки. При этом сразу обеспечивается параллельность одной стороны оси движения. У меня два больших горизонтальных станка. По началу было не привычно, но потом очень понравилось на них работать. А уж с корпусными деталями вообще красота.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 11:20
Леонид Владимирович
Можно в столе дырок насверлить, куда вставлять временные штифты, поддерживающие заготовку во время крепления.

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 11:52
SVP
Леонид Владимирович писал(а):Можно в столе дырок насверлить, куда вставлять временные штифты, поддерживающие заготовку во время крепления.

Можно-то можно, но основной гемор при работе на станке - установка и удержание заготовок.
И как-то увеличивать его очень не хочется. Тут и без этого всего геммороя иногда 2 оператора нужны...

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 13:03
Kachik
Ну это скорее для больших промышленных станков, а там и оснастка и тали. Да и техпроцесс включающий технологию установки и закрепления детали...
Там и в горизонтальный станок никто и ничего просто так не засовывает...

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 13:14
Mamont
Тут как нельзя кстати вспомнить станок megaalex-a, складной, с амортизацией на теннисных мячиках. viewtopic.php?f=146&t=15862
Интересная мысль была сделать станок поворотным: закреплять заготовки как на вертикальном, потом развернул и он стал горизонтальный

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 13:22
Dimka
Mamont писал(а):Интересная мысль была сделать станок поворотным:

Это не станок, а какое-то приспособление для детали и шпинделя :) .

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 13:57
Леонид Владимирович
Наподобие полок в плацкартных вагонах

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 22:05
gigs
mikehv писал(а):А уж с корпусными деталями вообще красота.

Длинные железяки то же очень удобно обрабатывать однако..... :)

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 22:42
Maxekb77
gigs, канавки ;)

Re: Бредовые идеи диванных станкостроителей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2020, 22:54
gigs
Maxekb77 писал(а):канавки

Они самые....
Если проект получится-обязательно отмечусь!

Re: Под кодовым именем "Бобр2"

СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 10:53
ig7
а как вам изготовление станочного винта на коленке одной болгаркой?

https://www.youtube.com/watch?v=F8mDmIRVEDw



PS это вам понадобится к станку с подвижным столом - детали 500+ кг двигать...
(серьезно - вы выбрали не ту компоновку для легкого станка!)
А легкий станок лучше сделать вообще в виде переносной рамки без стола - точнее куда его прислонишь то и столом будет - хоть на стенку можно повесить, хоть сразу саму стену гравировать...

Re: Под кодовым именем "Бобр2"

СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 11:13
Umnik
ig7 писал(а):а как вам изготовление станочного винта на коленке одной болгаркой?

https://www.youtube.com/watch?v=F8mDmIRVEDw



PS это вам понадобится к станку с подвижным столом - детали 500+ кг двигать...
(серьезно - вы выбрали не ту компоновку для легкого станка!)
А легкий станок лучше сделать вообще в виде переносной рамки без стола - точнее куда его прислонишь то и столом будет - хоть на стенку можно повесить, хоть сразу саму стену гравировать...

Вам даже тему отдельную выделили для ваших перлов технических.
Не надо писать тут ваши варианты, в практическом аспекте никому не интересны винты, сделанные болгаркой, переносные станки и т.п. бред.

Re: Под кодовым именем "Бобр2"

СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 13:33
Леонид Владимирович
Но температурный коэффициент расширения не только у цанги шпинделя. Для станка такого размера и температурном коэффициенте расширения алюминия как в справочнике габариты станка должны гулять на одну сотую на каждый градус температуры окружающей среды. Так что любителям сотых надо обеспечить постоянство температуры в помещении и циркуляцию воздуха вокруг станка. Ну или хотя бы постараться заменить люминь на сталь.

Re: Под кодовым именем "Бобр2"

СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 14:58
ig7
а у них не линейный размер гуляет - он даже если бы и гулял, то сильно подозреваю что тут просто померить бы не смогли тк у них просто не чем...
(у кого-нить есть лазерный интерферометр? Желательно с вакуумным корректором на коэф.преломления воздуха...)

Из-за ТКЛР, точнее _градиента_ температур возникают изгибы - образуется просто горб...

У стали теплопроводность меньше - градиент будет больше - в этом смысле от алюминия есть какой-то толк(не много).

А вот циркуляция между верхом и низом стола - как раз и уменьшает этот градиент и горбы.


PS кто сможет _объяснить_ почему в вашем случае дерево было бы лучше металла для станка?