cnc-club.ru

Leo_1943 писал(а):А для 7i77, 7i90hd?

Для любой месы на фпга возможно, я вобще не на месе тестирую.

D.L. писал(а):Драйвер поправил

Маленький совет: если правите стандартный драйвер LinuxCNC (исправляете ошибки, или, как в вашем случае, добавляете функционал), меняйте его название. Иначе при обновлении он будет заменен на стандартный со всеми вытекающими последствиями.

А поподробнее можно?
Правил encoder.c и hostmot2.h

D.L. писал(а):А поподробнее можно?
Правил encoder.c и hostmot2.h

Вы модифицировали encoder.c. После компиляции получили драйвер по имени encoder.ko. Все заработало. Появилась новая версия LCNC. Вы делаете обновление и обнаруживаете, что LinuxCNC перестал запускаться, потому как при обновлении ваш драйвер заменился на "стоковый", у которого, естественно, нет ваших функций и контактов.
Если дать драйверу другое имя, хотя бы encoder1, соответственно изменив hal-файлы, такого не произойдет.

Сергей Саныч писал(а):Вы модифицировали encoder.c. После компиляции получили драйвер по имени encoder.ko

Тут немного не так, encoder.c и прочее компилится и линкуется в модуль hostmot2.so, его и нужно переименовывать.
И перед компиляцией нужно изменить comp_id в hostmot2.с.

Но можно попробовать не модифицируя драйвер используя index enable и encoder count

Leo_1943 писал(а):Но можно попробовать не модифицируя драйвер используя index enable и encoder count

Теперь ты просто обязан выложить работающий пример!
Re: Многозаходная резьба в LinuxCNC без смещения по Z #17

UAVpilot писал(а):

Leo_1943 писал(а):Но можно попробовать не модифицируя драйвер используя index enable и encoder count

Теперь ты просто обязан выложить работающий пример!
Re: Многозаходная резьба в LinuxCNC без смещения по Z #17

Нужно попробовать, тогда конечно поделюсь

Я пробовал примерно так говорить - не проканало...

У меня практически всё готово, скоро выложу.

Теперь жди благодарностей типа таких:

nik1 писал(а):ты пишешь что оставляешь документацию по которой технически грамотный спец разберется
Насколько технически грамотный?
За какое время найдется такой спец?
Сколько времени он будет разбираться в твоих программах?
Сколько возьмет денег?
Или это все по волшебной палочке за бесплатно разрулится?
Так что после тебя головняк у клиента будет, случись что

Вобще мимо
Ты же там за бабосы делал, а тут вроде как просто так выкладывают
А за бесплатно спроса нет

А ты дальше в той теме почитай, освежи память - там с меня и за бесплатно требовали, так сказать "в порыве дискуссии". И никто тогда не написал, что "за бесплатно спроса нет".
Да и здесь мне ставили в вину то, что я только говорю как можно делать, а готового решения за бесплатно не даю, да ещё и за деньги отказываюсь делать...

если есть желание потролить, создай тему и там я тебе освежу память
тут нет желания засорять эфир

Сам-то сюда зачем пришёл, поофтопить? Тут-же нет ни одного твоего поста по теме, а те что есть направлены исключительно против меня.

UAVpilot писал(а):Теперь жди благодарностей типа таких:

nik1 писал(а):ты пишешь что оставляешь документацию по которой технически грамотный спец разберется
Насколько технически грамотный?
За какое время найдется такой спец?
Сколько времени он будет разбираться в твоих программах?
Сколько возьмет денег?
Или это все по волшебной палочке за бесплатно разрулится?
Так что после тебя головняк у клиента будет, случись что

Цитата хоть и из другой темы, но из неё на эту тоже ссылались.

красава, сам вбросил мою цитату и спрашивает зачем я пришёл

И что дальше? Тебя лучше не поминать всуе, а то придёшь и тему зафлудишь гадостями в мой адрес? Или хочешь поговорить в этой теме о правах на свои опубликованные высказывания?..
Может хватит тут флудить не по теме?

Что-ж ты все скулишь ,как девка перед дефлорацией?

Не надо наговаривать
Пилот, ты сам начинаешь срач , а после кричишь , что тебе хамят
Я же тебе написал, создай тему и там поговорим
Ты же мне тут пишешь, я что ль молчать по твоему должен, это ты напрасно на это надеешься

MX_Master - прогиб защитан, научи как за один раз в три минуса один пост оценить , при случае заплюсую