Да.Hanter писал(а):То есть я правильно понимаю, что собирая систему управления станком на Месе+LinuxCNC - я должен озаботиться и изучить документы
В отличии от вас я считаю, что если человек захотел заняться каким-либо делом, то ему стоит изучить и понять матчасть по теме, какими сложными бы они не были. Иначе у него для этого не хватает желания, ну или ума.Hanter писал(а):Таки вы пытаетесь счас всему форуму сказать - парни - идите занимайтесь своими делами... ну там бухгалтерией, строительством, проктологией... и таки не лезьте вы в эти чпу станки ???? Ну типа вы всеравно в этом нихрена не понимаете и это не ваше дело... Я правильно понимаю ??
Я надеюсь вы не считаете, что если некто пожелает увлечься скажем хирургией, то админы на всех медицинских форумах ему обязаны популярно и доходчиво объяснять куда тыкать скальпелем?..
Hanter писал(а):Вот это я именно и хотел услышать - Вас эта ситуация полностью устраивает.... Комментировать тут что-то думаю бесполезно - вы сами высказали свое отношение к форуму и проблемам его участников. Осталось только спросить участников - нужен ли им такой админ..
По моему у вас какие-то собственные понятия об обязанностях админов и модераторов форума и моё модераторство не даёт вам покоя, раз вы так часто об этом упоминаете?.. А вот скажем у организаторов какого-нибудь концерта вы тоже будете требовать умения профессионально петь?..Hanter писал(а):А тот факт что админ прежде всего является одним из самых грамотных и опытных пользователей и точно так же участвует в обсуждении вопросов форума мы конечно оставляем за бортом ?
Или это просто зависть?..
"Мануал должен быть" - в русском языке это называется требованием.Hanter писал(а):где ??? ссылку дайте ??
прочитайте внимательно. я разве что-то требовал ? я просто высказал свое недоумение - почему "вот это" считают "прекрасным образцом полной документации"... ну не понимаю я этого... а требовать - да кто я такой чтоб что-то требовать...
Hanter писал(а): Мануал должен быть понятен подавляющему большинству тех, кто работает с этим железом. Пусть это будут 9 из 10... пусть даже 8 или 7... но не 1 из 10... В конце концов меса - это коммерческий продукт и от доступности к пониманию ее мануалов зависит банально объем ее продаж...
Хотя бы не начинайте срачёй в темах о том, в чём вы, как вы сами считаете, "нишарите".Hanter писал(а):Для чего ?? для улучшения мануалов на LinuxCNC и месу ??? дык я ж в ней "нишарю"
Э не! Не соскакивайте! Вы только что говорили, чтоHanter писал(а):Ааа... ну так вы так бы сразу и сказали - "владельцы станка не смогли понять"... Эт ж в корне меняет дело!! у нас вон у соседей владельцы станков не знают даже как их включить.... не говоря уже о "понять"... я то грешным делом думал что мы говорим о технически грамотных людях...
А вот владельцы станка работают с подобным железом (делают на нём всякие детальки), но мануалов по настройке и программированию станков не поняли. И мне почему-то кажется что подавляющее большинство токарей, фрезеровщиков тоже не поймут, хоть и технически грамотные люди и "работают с этим железом". Так что-же по вашему получается, что документация неправильная или что не только лишь все могут её понять?..Hanter писал(а):Мануал должен быть понятен подавляющему большинству тех, кто работает с этим железом.
Ничего не имею против, хоть и должен отметить, что на последнем 41-ом листе расположена страница с номером 36.Hanter писал(а):парадокс какой то да.... последний лист с номером 36, а всего 41 страница.....
Но я полностью с вами согласен и понимаю ваще возмущение! и более того - полностью его поддерживаю!!! обмануть народ на целых 5 листов !!!! ахренеть можно... 12% объема мануала испарилось....
Но всё таки, что-же вы не смогли понять на этом простом чертеже?
