Страница 9 из 11

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 13:28
Hanter
MX_Master писал(а):Ответ был очевиден с самого начала (: Конечно, Сергею (UAVpilot)
Да как скажешь... ты рефери - тебе и решать... Если ты считаешь что Сергей ответил правльно - ну так тому и быть.... Мое дело выполнить свое обещание...

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 13:30
Hanter
Darxton писал(а):А вот такой еще вопрос. Какой из ПИД-ов сферического шпиндельного сервопривода в вакууме первым начнет реагировать на возрастающую нагрузку на валу? )
Для этого нада сначала разобраться - а какие контуры вообще используются в управлении шпинделем. а вот с этим у большинства явно проблемы :)

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 13:32
Darxton
Hanter писал(а):
Darxton писал(а):А вот такой еще вопрос. Какой из ПИД-ов сферического шпиндельного сервопривода в вакууме первым начнет реагировать на возрастающую нагрузку на валу? )
Для этого нада сначала разобраться - а какие контуры вообще используются в управлении шпинделем. а вот с этим у большинства явно проблемы :)
Так у нас же вариантов море.
Ну допустим
1) шпиндельный асинхронник, т.е. скоростной с обратной связью, допустим с инкрементальным энкодером
2) китайская серва(миллион их, хотя бы те, что мы продаем)
3) большущщий шаговик с обратной связью

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 13:33
al_us
Darxton писал(а):А вот такой еще вопрос. Какой из ПИД-ов сферического шпиндельного сервопривода в вакууме первым начнет реагировать на возрастающую нагрузку на валу? )
чтобы решить этот вопрос вам как минимум понадобится приз и рефери :D

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 13:33
Darxton
Вопрос слишком простой для приза ) во всех перечисленных и не перечисленных есть один общий ПИД, который сработает раньше всех ) Тут скорее надо спрашивать, а какой сработает следующим?

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 13:50
Hanter
al_us писал(а):чтобы решить этот вопрос вам как минимум понадобится приз и рефери
ну дык у нас по традиции - кто задал вопрос, тот выкатывает мотр... приз короче ... :)
Darxton писал(а):Так у нас же вариантов море.
Ну допустим
1) шпиндельный асинхронник, т.е. скоростной с обратной связью, допустим с инкрементальным энкодером
2) китайская серва(миллион их, хотя бы те, что мы продаем)
3) большущщий шаговик с обратной связью
это варианты исполнения привода.. а контура управления от них не сильно то и зависят :hehehe:
Darxton писал(а):Вопрос слишком простой для приза ) во всех перечисленных и не перечисленных есть один общий ПИД, который сработает раньше всех ) Тут скорее надо спрашивать, а какой сработает следующим?
я же говорю - для начала нада поределиться вообще КАКИЕ контуры присутствуют в управлении шпинделем. потому как народ не понимает вопроса "че там есть". а на намеки не реагирует... :hehehe:

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 19:34
MX_Master
Hanter писал(а):Да как скажешь... ты рефери - тебе и решать... Если ты считаешь что Сергей ответил правльно - ну так тому и быть.... Мое дело выполнить свое обещание...
А мулька здесь в том, если Сергей откажется, значит, он был не прав :D И приз уйдёт второму финалисту, nkp, за старательность

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 15 апр 2019, 20:45
Duhas
Darxton писал(а):А вот такой еще вопрос. Какой из ПИД-ов сферического шпиндельного сервопривода в вакууме первым начнет реагировать на возрастающую нагрузку на валу? )
токовый, по идее.

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 08:48
Hanter
Duhas писал(а):токовый, по идее.
наоборот. токовый самый "медленный" и неточный. чем "выше" контур, тем больше у него информации для контроля ситуации...
MX_Master писал(а):А мулька здесь в том, если Сергей откажется, значит, он был не прав И приз уйдёт второму финалисту, nkp, за старательность
Михаил - меня мотивация ваших действий не интересует. для меня важно выполнить свои обещания. а мое видение того, кому нада отдать приз - это лично мое видение. Ваше решение как орбитра - это ваше решение и вам за него отдуваться. я специально "делегировал" данное действие вам, чтобы не отвечать за него. :)

Касаемо вопроса - Суть была в следующем - люди не понимают, что привод шпинделя токарного ЧПУ станка ВСЕГДА работает по позиции. Не важно как реализовано это в каком то случае - с управлением по аналогу, по степ-диру или по цифре. привод шпинделя ВСЕГДА работает по позиции. Без понимания этого обсуждать что-то дальше бесполезно. По конкретным реализациям если нада - я распишу позже. Счас же важно понимать несколько моментов:
1. оси станка работают всегда "по позиции". причем не важно как это реализовано, но контур управления всегда будет по позиции, ибо отслеживается всегда координата. пусть расчетная, но именно координата (положение).
2. невозможно синхронизировать скорость шпинделя с позицией оси.. синхронизировать можно либо СКОРОСТИ, либо ПОЗИЦИИ.. Скорость же с позицией увы не синхронизировать...
3. синхронизация таки происходит..... возникает вопрос - как ???? :) возникает два варианта ответа... либо сихнронизируются скорости... (что уже бред, так как оси управляются по позиции....) либо таки синхронизируются позиции...

отсюда следует очень интересный вывод - контур позиции в управлении приводом шпинделя присутствует ВСЕГДА.... что прямо противоречит утверждению Сергея насчет:
Если управление по Степ-Дир то имеет смысл использовать ПИД в шпинделе (в серве) "по скорости", если серва такое умеет при таком управлении. Если не умеет, то и "по позиции" сгодится, хотя могут быть "артефакты" при пуске и останове.
Вторая часть утверждения:
Если управление аналоговое, то нужно использовать ПИД в LinuxCNC, т.к. в сервах ПИД по скорости при таком управлении не оптимален.
опять же не канает, потому как в ЛинуксЦНЦ необходимо настроить прежде всего ПИД позиции. без которого невозможно будет корректно синхронизировать оси (ибо шпиндель для системы - точно такая же ось как и остальные)...
Касаемо ПИДа скорости в серве - высказались коллеги R6MF49T2 и NKP. я с ними полностью согласен, и даже дополню, вернее обращу еще раз внимание на то что было пропущено мимо ушей. Конкретно:
для ОС контура скорости обычно используются тахогенераторы, установленные на приводе шпинделя. При этом они ВСЕГДА заведены в сервоусилитель. НО для синхронизации при этом используются данные с энкодера установленного на шпинделе...
Отсюда вытекает интересная ситуация - контур скорости таки есть... датчик ОС для него тоже есть... но дальше сервоусилителя данные с него не уходят.... То есть контур скорости замкнут на сервоусилителе... и он таки прекрасно при этом работает... Но ведь Мисье утверждал что:
Если управление аналоговое, то нужно использовать ПИД в LinuxCNC, т.к. в сервах ПИД по скорости при таком управлении не оптимален.
Вот собственно и все причины моего "ЦЕПЛЯНИЯ" к написанному. :hehehe:

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 09:00
MX_Master
Hanter писал(а):Михаил - меня мотивация ваших действий не интересует. для меня важно выполнить свои обещания.
А зря. Алексей, если вам попадётся повод дать обещание, которое спустя время утратит здравый смысл, станете ли вы его выполнять? А ведь здесь как раз такой случай.

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 10:37
Darxton
Hanter писал(а): Duhas писал(а):
токовый, по идее.
наоборот
Так, отсюда поподробнее. Вложенный контур ПИД-регулирования медленнее, чем внешний? Как тогда это всё работает вообще?

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 10:42
MGG
А парень просто хотел резать резьбу нормально..
Кстати, а он сам то эту тему читает? :D

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 11:38
Hanter
Darxton писал(а):Так, отсюда поподробнее. Вложенный контур ПИД-регулирования медленнее, чем внешний? Как тогда это всё работает вообще?
вы же вопрос поставили не так :) вы спросили "какой контур первый среагирует". а не какой быстрее...

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 11:44
Hanter
MX_Master писал(а):А зря. Алексей, если вам попадётся повод дать обещание, которое спустя время утратит здравый смысл, станете ли вы его выполнять? А ведь здесь как раз такой случай.
не вижу никакой аналогии... мое желание было заставить коллег подумать немножко и высказать свое видение ситуации. За наиболее корректный я пообещал небольшой приз. Вас я привлек как человека
который изначально поддерживал мою "оппозицию". Но это не значит что я не считал вас здравомыслящим и реально оценивающим ситуацию человеком. Вы же решили присудить приз человеку который вообще не писал ответа ни на один вопрос.
Что не логичного и не имеющего здравого смысла в моем поступке ?

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 12:53
Serg
Пусть тут полежит: http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/examples/spindle.html
Желающие могут поискать там слово ПИД/PID, особенно в 6.1. :)

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 13:31
MX_Master
7-ой сезон битвы за PID уже на подходе (:

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 14:37
Hanter
UAVpilot писал(а):Пусть тут полежит: http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/examples/spindle.html
Желающие могут поискать там слово ПИД/PID, особенно в 6.1.
:good: конечно пусть полежит. Раздел 6 называется "Spindle feedback".... Это же в "обратной связи" шпинделя нада искать ПИД - правильно ??? :lol: :lol: :lol:
желающие смогут кстати поискать там еще и как синхронизируется скорость с позицией. :hehehe:

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 16 апр 2019, 17:06
Serg
Да, вот тут помощь для поиска:
Hanter писал(а):Касаемо вопроса - Суть была в следующем - люди не понимают, что привод шпинделя токарного ЧПУ станка ВСЕГДА работает по позиции. Не важно как реализовано это в каком то случае - с управлением по аналогу, по степ-диру или по цифре. привод шпинделя ВСЕГДА работает по позиции. Без понимания этого обсуждать что-то дальше бесполезно.
Hanter писал(а):опять же не канает, потому как в ЛинуксЦНЦ необходимо настроить прежде всего ПИД позиции. без которого невозможно будет корректно синхронизировать оси (ибо шпиндель для системы - точно такая же ось как и остальные)...
:)

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 17 апр 2019, 01:41
Duhas
Hanter писал(а):
Duhas писал(а):токовый, по идее.
наоборот. токовый самый "медленный" и неточный. чем "выше" контур, тем больше у него информации для контроля ситуации...
не согласный я. у верхних контуров информации не больше, у них она просто другая. токовый контур как раз самый быстрый и наброс нагрузки должен вызвать скачек тока, который должен начать отрабатываться раньше, чем контур скорости вообще выполнится, не говоря уже о контуре положения.
Hanter писал(а): привод шпинделя токарного ЧПУ станка ВСЕГДА работает по позиции. Не важно как реализовано это в каком то случае - с управлением по аналогу, по степ-диру или по цифре. привод шпинделя ВСЕГДА работает по позиции. Без понимания этого обсуждать что-то дальше бесполезно. По конкретным реализациям если нада - я распишу позже. Счас же важно понимать несколько моментов:
1. оси станка работают всегда "по позиции". причем не важно как это реализовано, но контур управления всегда будет по позиции, ибо отслеживается всегда координата. пусть расчетная, но именно координата (положение).
2. невозможно синхронизировать скорость шпинделя с позицией оси.. синхронизировать можно либо СКОРОСТИ, либо ПОЗИЦИИ.. Скорость же с позицией увы не синхронизировать...
3. синхронизация таки происходит..... возникает вопрос - как ???? :) возникает два варианта ответа... либо сихнронизируются скорости... (что уже бред, так как оси управляются по позиции....) либо таки синхронизируются позиции...
несогласный еще раз. в частности сейчас поеду на такой токарке работать, где нет регулятора по положению шпинделя, по крайней мере он не участвует в работе в моей конфигурации и может быть не использован вообще в принципе с моей ЧПУ, что никак не мешает отслеживать его позицию и на этй основе управлять осями для резьбонарезания, "оборотных" подач и т.д.

Re: Балконный токарный по цветмету

Добавлено: 17 апр 2019, 08:26
Hanter
Duhas писал(а):не согласный я. у верхних контуров информации не больше, у них она просто другая. токовый контур как раз самый быстрый и наброс нагрузки должен вызвать скачек тока, который должен начать отрабатываться раньше, чем контур скорости вообще выполнится, не говоря уже о контуре положения.
какую минимальную "инкременту" отставания увидит токовый контур и контур позиции ?
Duhas писал(а):несогласный еще раз. в частности сейчас поеду на такой токарке работать, где нет регулятора по положению шпинделя, по крайней мере он не участвует в работе в моей конфигурации и может быть не использован вообще в принципе с моей ЧПУ, что никак не мешает отслеживать его позицию и на этй основе управлять осями для резьбонарезания, "оборотных" подач и т.д.
а он может и не участвовать в управлении. Но это не значит что его нет. В маче он например тоже не настраивается, но тем не менее присутствует. Вас же не смущает что используется именно энкодер.... не тахогенератор.. не резольвер, а именно энкодер.. и объясните тогда - как синхронизировать скорость с позицией :)
UAVpilot писал(а):Да, вот тут помощь для поиска:
да-да.. расскажите и вы как синхронизировать скорость с позицией... очень интересно послушать :)