Прощу назвать САМ систему, наилучшую для разработки приложен

[tbc]

Прощу назвать САМ систему, CAD\CAM систему, наилучшую для разработки приложений в ее среде.
Т.е. бесплатная лицензия для стороннего разработчика, встроенный язык программирования, желательно поддержка на русском языке.

[MX_Master]

F360 ?

https://apps.autodesk.com/FUSION/ru/Home/Index

Любимые веб-технологии https://apps.autodesk.com/FUSION/ru/Det ... =en&os=Mac

[tbc]

Спасибо! Сам их жду. Но пока слабый API у них.

[MX_Master]

Пинайте авторов почаще, тогда и API будет получше.

[tbc]

У меня есть соответствующее предложение к разработчикам Fusion 360, опубликованное на форуме Autodesk, как идея. Но это не быстро делается, даже если они и приступили к реализации этого. А пока вот ищем что то известное и десктопное.

[selenur]

С русской поддержкой есть компас, вроде отечественная разработка, конечно не совсем бесплатно, но есть домашняя версия, по умеренной цене, поддерживает разработку своих модулей, но особо не вникал, по поводу удобства.

[Maxekb77]

FreeCAD

[tbc]

С русской поддержкой есть компас, вроде отечественная разработка, конечно не совсем бесплатно, но есть домашняя версия, по умеренной цене, поддерживает разработку своих модулей, но особо не вникал, по поводу удобства.

КОМПАС , это CAD система, т.е. конструкторская и имеет распространение в СНГ, я ищу САМ систему, т.е. технологическую, которая была бы распространена в мире. Т.к. мой проект имеет большой экспортный потенциал.

[Argon-11]

мой проект имеет большой экспортный потенциал

О, что-то новенькое на форуме! Расскажите поподробнее!

[tbc]

Мне бы ответы на свои вопросы бы получить. А рассказывать мне не хочется. за это минусы к репутации здесь ставят.

[FLUKE]

О, что-то новенькое на форуме! Расскажите поподробнее!

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=19845

[Argon-11]

А рассказывать мне не хочется.

Вот беда... Ну ладно, не рассказывайте... А хоть инвесторы-то есть? )

[tbc]

Люди готовые вложиться есть, но всего 2-е и те машиностроители, по 1000 долларов. Но деньги я у них не взял.
Т.к. 2000 долларов ни на что не повлияют, но доли за ними соответствующие зарезервировал. Причем по цене доллара буду принимать от них
на момент регистрации, а это уже больше года прошло. Проект можно выполнить и без инвестиций, очень быстро, но надо получить доступ к лицензии предпочтительно NX, но и другие можно. Я готов для предприятия даже сделать кибер-технолога бесплатно, с последующими отчислениями за его использование и в то время, когда САМ не используется. Предприятию работающая копия, мне коммерческий продукт. Возможны варианты. Если есть у кого такая возможность, прошу посодействовать.

[Hanter]

Опять ??? чем вам посодействовать если вас волнует только посещение вашего блога ?? вам задали кучу вопросов, вы ни на один не ответили. чем вам еще посодейтсовать ? еще вопросов задать ? дык вы ответьте на те что уже заданы. а то как все хорошо будет вы втирать умеете, какое государство плохое - тоже рассказываете. а что конкретно сделано - тишина...

[tbc]

Это для тех, хочет получить конкурентные преимущества, за счет внедрения Промышленного ИИ информация.

[SVP]

Уймитесь уже, никто мечтать о преимуществах не хочет, а как показал "разбор дядьки хантера" из предыдущего сообщения ваши "преимущества" - это в несколько раз более длинные циклы изготовления деталей и при этом в 2 раза больше инструментов в магазине.

[tbc]

Никто не говорит, что сделано все идеально. Доработаем, если что. Любой техническое изделие проходит через это. Говорим, что никто больше этого не делает и что это может дать большие конкурентные преимущества и быстро, если Промышленный ИИ делать на базе известных САМ. Вот и хотел бы узнать, где и какие возможности имеются для этого.

[Hanter]

пипец. просто нет слов. никто не делает... мы впереди планеты всей... Еще раз задаю вопрос - покажите ЧТО вы можете предложить. У меня свое производство. мне интересно облегчить себе жизнь и снизить издержки. Но при этом ни на один заданый вам вопрос вы не ответили. Кроме того как будет все замечательно если вам дать рабочее место, НХ, еще че то - я ничего не услышал. Уясните себе наконец - время когда давали бабло науке под "это перспективная тема" - давно прошло. Счас вы либо показываете что вы можете, либо сидите у разбитого корыта. а впаривать всем что "и наступит эра технического превосходства" - это я вам могу еще лучше задвинуть.. Вы либо показываете реальный предмет торга, либо идете свои прожекты внедрять в одиночку. Другого разговора не будет. Хватит витать в облаках. коммунизм закончился четверть века назад. начался суровый капитализм.

[tbc]

Я вроде показывал. Ну еще раз.
https://www.youtube.com/watch?v=zbxZXtV3lXw

Вот это, я хочу реализовать в известной САМ.

[Hanter]

Я вроде показывал. Ну еще раз.

а я вам задал вопросы, и задам ЕЩЕ РАЗ..

1. Почему выбран именно такой инструмент ??? мой выбор был бы другим.
2. Почему выбрана именно такая технология обработки ??? я не уверен что это оптимальный вариант.
3. Почему выбрана именно такая стратегия обработки ??? я уверен что можно сократить время обработки раза в 1.5....
4. Сколько и каких стратегий и технологий было проанализировано и перебрано при выборе окончательного варианта ??

Вот это, я хочу реализовать в известной САМ.

на заданные вопросы ответьте.. не для меня, для себя. и крепко задумайтесь над своим желанием. Потому как сильно подозреваю, что оно в свете ваших ответов будет бессмысленым...