cnc-club.ru

alexg-nn писал(а):desti, лучи поддержки в вашу сторону, как-то привык мониторить барахолку по утрам, а тут на тебе

На чипмейкере много ценной инфы , практически на любой вопрос есть ответ

donvictorio писал(а):

SVP писал(а):К сожалению это неправда.
Амазон неплохо резервирован, но уже были случаи, когда "падало" и "падало" с потерей данных.
Да. Лично мне приходило письмо счастье, к счастью загорбили бэкапы...

так зависит от архитектуры проекта и от толщины кошелька. можно помимо мультизонирования намутить и мультирегиональность. тогда проект угробит разве что всемирный апокалипсис.

но тем не менее, машинка даже с самым дешёвым shared хранилищем надёжнее массивов в хетцнере. давно амазон вылечил детские болезни архитектуры.

К сожалению это правда только теоретически.
Как показал пример амазона никакая архитектура и распределенность не помогают на 100%.
Всё равно существуют общие точки и возможность запороть информацию в них.
Еще раз повторю: я клиент амазона, и как минимум единожды мне приходила информация
о том, что они в связи с инцидентом потеряли мои сильно резервированные данные.

Сломать можно всё.

Рулят только бэкапы на носителях с которых невозможно удаление.

Darxton, у хетзнера есть свои плюсы и минусы, но никакой связи между случившимся и конкретным провайдером искать не надо. Это действительно выход из строя оборудования и ничего более. И именно поддержка отмониторила эту ошибку и начала разруливать ситуацию.

desti писал(а):Проблемы начались вместе с появлением ошибок в логах.

Вот, надо было сразу обратить внимание на эти ошибки, хотя каждый день логи читать, конечно никто не будет.

Predator, блин как только появились ошибки (в тот же день, в тот же час) начались действия по восстановлению.

desti, Ну, тоды ой

desti писал(а):Predator, блин как только появились ошибки (в тот же день, в тот же час) начались действия по восстановлению.

Нет сцуко - это ты виноват, ты промедлил, надо было.... вылетать срочно .
Я так и не понял если честно: есть бэкапы ? какой давности ?

SVP, белочка посетила чтоли?!

SVP писал(а):Я так и не понял если честно: есть бэкапы ? какой давности ?

Бэкапы есть, актуальность - на момент падения.

desti писал(а): актуальность - на момент падения

Значит всё восстановишь без потерь
Нужно только набраться терпения и подождать.

desti писал(а):Бэкапы есть, актуальность - на момент падения.

Ну и отлично.
Сгрузить бы их профилактически на несколько DVD/BD

desti писал(а):Predator, блин как только появились ошибки (в тот же день, в тот же час) начались действия по восстановлению.

Так обычно и бывает: выход из строя одного диска в логах ОС никак не отображается, если не стоит софтина для мониторинга, и ОС продолжает нормально работать за счёт RAID1. А вот когда сдыхает второй диск, тогда и появляются сообщения в логах...

UAVpilot писал(а):Так обычно и бывает: выход из строя одного диска в логах ОС

Появление бэдблока/ошибка чтения/повышение температуры/что угодно/ на отдельном диске массива отображается в логах, слежение идет за всеми параметрами на аппаратном уровне, а не на уровне ОС.

DVD? на данный момент это минимум 250 дисков. С BD чуть поменьше, но все равно не выход.

desti писал(а):это минимум 250 дисков

Когда будет записан последний, первый уже от старости умрёт - начинай с начала

desti писал(а):DVD? на данный момент это минимум 250 дисков. С BD чуть поменьше, но все равно не выход.

В glazier тогда. Не так это дорого.

Резервная копия на hdd - это не резервная копия, точнее это просто копия.
На самый крайний случай яю сделал еще одну на харде и отвез родителям-коллегам-детям итп...

Если объем данных маленький, то вариантов хранения/восстановления море. Но как только вы входите в область "терабайты и десятки миллионов файлов", всё значительно усложняется. И дело даже не в цене (хотя и она на таких объемах растет), время восстановления огромно.

alexg-nn писал(а):desti, лучи поддержки в вашу сторону, как-то привык мониторить барахолку по утрам, а тут на тебе

теперь desti, мониторит форумы по утрам - где про них написали

UAVpilot писал(а):когда сдыхает второй диск, тогда и появляются сообщения в логах...

Так тогда от этих сообщений уже толку никакого нет

desti писал(а):Если объем данных маленький, то вариантов хранения/восстановления море. Но как только вы входите в область "терабайты и десятки миллионов файлов", всё значительно усложняется. И дело даже не в цене (хотя и она на таких объемах растет), время восстановления огромно.

Время восстановления (даже огромное) всегда лучше, чем полное отсутствие данных.
Ведь у вас 95% - это графические и прочие файлы ?
Так и надо хранить отдельно, отдельно всё, что связано с базой, отдельно графику.
Восстановить можно вначале только базу, а потом 2-3 суток сливать графические файлы.
Это полюбас лучше, чем "тупо лежать трое суток".

Для действительно резервных копий еще раз подчеркну есть amazon glazier,
$0.01 per GB в месяц по-моему + 0.1$/Gb при возникновении аварии.
Сам не пользовался, но по описанию выглядит очень приличным.
Не пользуюсь потому, что использовать амазон как бэкап имея сервера
от амазона немного неправильно

Можно хранить и на дисках, но HDD худший вариант из возможных.
Зато дешево.
Но хотя-бы их, и хотя-бы "когда грянуло" лучше скопировать и вторую копию
географически отдалить от первой.... !

SVP писал(а):Это полюбас лучше, чем "тупо лежать трое суток".

Я лучше тупо полежу, но выставлю форум в рабочем виде. У меня поисковый трафик до 60%, нафига мне такое количество разочарованных пользователей?