kalinvick писал(а):поэтому и носишься с тезисом "грабь награбленное".
Не по этому или нет.
Первое. Читая форум то тут, то там можно прочитать о том,
как не пуганные Россияне рассказывают о том, что берут и моделируют свои самодельные станки в Solidworks.
Потом строят их и достигают своего маленького богатства и успеха.
Сколько людей из них смогли бы закончить свои станки без помощи этой программы.
и не потому что бы сломались, а потому что не хватило бы денег на исправление конструкторских ошибок,
которых SolidWorks позволил избежать.
второе) Я на самом деле я отстаиваю не этот тезис.
Отчасти из внутрисемейных отношений, отчасти из коммунистической пропаганды
я знаю что такое капитализм и как он работает.
Так вот: зависимость бизнеса от воли третьих лиц как минимум чревато убытками,
если не попаданием в список "неудачников и социальных паразитов".
И если есть выбор между проприетарной программой, которую однажды могут просто объявить не нужной и подлежащей замене на другую,
не считаясь при этом с чужими потребностями и копилефт программой,
развитие и судьбу которой в самом крайнем случае можно определить лично, то я выбираю второе.
Но к сожалению, у моих соотечественников более советское мышление, они смеются над мене состоятельными,
надеясь на своё богатство и капитал, что и есть путь к тому, чтобы стать настоящим "социальным паразитом".
И не в домёк им, что
NKS писал(а):Точнее манагеров. Автодеск в новом веке, похоже, занимался лишь поглощением успешных контор, будь то дискрит, алиас, ашэсэмворкс и прочих. Делкам походу тоже был схаван автопартой. И всё им мало.
и возможно, скором им придётся покупать обновления софта, а может и новое оборудование в целом, и всё по чьей то левой пятке.
Нет бы собраться и начать целенаправленно развивать копилефт софт, тем более что для этого есть и знания и деньги.
третье)Перед тем как мне говорить что я ношусь с тезисом "грабь награбленное",
отдайте правосудию деньги и оборудование которое вы создали или заработали с помощью пиратского софта.
Так же откажитесь от заказов, в оформлении который участвует пиратский софт.
И если вы, после такого ретроспективного отката не окажетесь уже как 10 лет умершим от голода на кладбище, то можно со мной о чём то говорить.
И если сейчас у меня что либо и есть, то я не пирачу MACH и на старте начал с gcodetools. Но там не было учёта уже снятого материала и из-за этого мне пришлось от него отказаться.
И я брошу ... как только освою открытую альтернативу, достаточную для моей работы (вроде как учёт места в gcodetools сделан, но я пока не перехожу).
А вот вы предлагаете своим клиентам разрабатывать размещаемые у вас заказы в Blender или FreeCAD (ну или инскейп)?
Но тем не менее, я , когда мне говорят поставь Корел, говорю зачем, если inskape достаточно хороший?
И вообще, хорошо бы чтоб вы мне макеты в svg или pdf присылали, коль уж вам dxf не мил.
(безумствами я конечно не занимаюсь)
И ещё добавлю вот на это
kalinvick писал(а):Торвн, я сколько тебя читаю, знаю и вижу твои репутации на разных форумах - у меня стойкое мнение, что ты неудачник, денег фрезеровкой не зарабатываешь, поэтому и носишься с тезисом "грабь награбленное".
Я мог быть удачником, мог быть не удачником.
Но ясно одно, что без не лицензионного софта я бы не смог состоятся в любом качестве,
станок бы просто стоял в углу и ждал когда через три года я верну за него кредит и ещё три года буду рассчитываться за купленный в кредит арткам.
Глядишь к концу лицензии на него по кредиту бы и рассчитался.
пришлось бы брать новый кредит и отрабатывать его снова
? 
да и в принципе в договоре можно писать что угодно но если это противоречит основному закону , КзОТ или конституции, если противоречит то выполняются нормы законов, а не договоров это как то на юридическом сленге называться умно