cnc-club.ru

Приветствую.
Я занимаюсь программированием.
и на данный момент возникла идея создать набор ПО для создания станка с ЧПУ.

т.е это будет набор.
1 Это будет прошивка для контроллера, вот этого - STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System(usb) стоит не дороже 140руб.(а то и меньше)
- Ускорение/торможение по трапеции/S кривой
- линейная/круговая/спиральная интреполяция
- частота импульсов до 35Кгц

2 ПО WLMotion
- читает G коды
- выбирает люфт с упреждением
- графически отображает траекторию
- можно начать обработку с любого кадра.

3 инструкция

https://www.youtube.com/watch?v=Yl89-xUohyY

Bender писал(а):частота импульсов до 20Кгц

Почему всего 20? Я, как немного причастный к генерации шагов на STM32, смело могу сказать, что там мегагерцы можно выдавать, не напрягаясь.

Так тут с построением траектории, как я понимаю.

А почему вы решили взять для управления контролёром WLMotion, а не LinuxCNC или MACH?
Просто я попытался поискать WLMotion в Яндексе и Гугле, в обоих набирается ссылок на одну страницу, при чём похоже что ведут они куда угодно, но не к обсуждению этого ЧПУ.
То есть WLMotion в интернете похоже ни какой известности не имеет, а значит скорее всего и пользователей не имеет.
В сравнении с этим LinuxCNC или MACH имеют кучу пользователей и дополнений, повышающих потребительскую ценность этих ЧПУ.
Почему вы выбрали именно WLMotion?

Если есть возможность это сделать, и поделиться с сообществом, будет здорово!

Bender

Ежели будет нужна какая-нибудь помощь: железо для тестов, конструктивная критика(на счёт критики может конечно я и загнул, но не знаю как тут выразить свои мысли лучше) наработок да и что либо другое что может помочь - обращайтесь.

Отличная идея!

Так-же готов помогать, тестировать если нужно, основная направленность в хобби у меня фрезеровка, и лазерное выжигание.

т.е это будет набор.
1 Это будет прошивка для контроллера, вот этого - STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System(usb) стоит не дороже 140руб.(а то и меньше)
- Ускорение/торможение по трапеции/S кривой
- линейная/круговая/спиральная интреполяция
- частота импульсов до 20Кгц

Может всё таки лучше Ethernet подключение ? Или оно планируется пожже ?

CNC-Logic писал(а):Может всё таки лучше Ethernet подключение ? Или оно планируется пожже ?

На этой платке только мини USB есть, поэтому резонно им и пользоваться. Для всего остального нужны доп. модули.

Спасибо всем за ваши мнения.

1.Думаю идти от простого к сложному... первым этапом будет управления тремя ШД + кнопка остановки. (чтобы человек мог что -то уже делать)
2.Далее буду добавлять ф-ии с учётом пожеланий пользователей. (концевики,посик нуля... итп.)
3.конечно нужны будут тестеровщики...

selenur писал(а):и лазерное выжигание

оч. интересно ))

По-моему, концевики и поиск нуля тоже входят в категорию "чтобы человек мог что -то уже делать"

или, как вариант, вообще без отдельной машины с софтом, на SoC c выводом на символьный дисплейчик. как в 3д принтерах. только планировщик нормальный запилить.

Bender писал(а):

selenur писал(а):и лазерное выжигание

оч. интересно ))

С покупкой микротокарника, теперь появилась на будущее задача найти простой контроллер, либо делать свой, с поддержкой синхронизации вращения детали, и движения режущего инструмента, для нарезки резьбы. Так-что для тестов есть еще и другое......

От ардуинок так и так на стм32 перелазить нужно, кстати камень для CNC можно и помощнее взять. Ну будет рублей 300 стоить, за то и вощможностей больше.
Умнодомостроители вон все перепрыгнули с ардуин на esp8266.

tooshka писал(а):От ардуинок так и так на стм32 перелазить нужно, кстати камень для CNC можно и помощнее взять.

http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=3334

Создал тему по уже созданию:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=15825

tooshka писал(а):От ардуинок так и так на стм32 перелазить нужно

"ты помнишь, как всё начиналось - всё было впервые и вновь..."
Сейчас уже все "так и так перелазят" от СТМок к более "толстым" АРМ-ам с 2-4-8 ядерами И их почему-то всё равно бывает МАЛО!!!
И да - а что именно вы хотите от СТМки? "Транслятор", или "интерпретатор"? Или вообще "автономку"?

megagad писал(а):И их почему-то всё равно бывает МАЛО!!!

Никакой процессор не угонится за "индусским" стилем программирования