2-мя не получится обойтись. Там верхняя часть конструкции на шарике перекатывается относительно нижней. 2-мя винтами не зафиксировать.
Где-то попадались в нете, но там высокоточные ласточко-хвосты, самому такое не забацать.
2-мя не получится обойтись. Там верхняя часть конструкции на шарике перекатывается относительно нижней. 2-мя винтами не зафиксировать.
Где-то попадались в нете, но там высокоточные ласточко-хвосты, самому такое не забацать.
1. а подпружинены противоположные точки крестовины не могут быть если 2 винта разве? Что то мне такие решения когда можно затянув винты поломать устройство не очень нравятся..
надо сделать для пробы хоть один прототип ЦИ, чтоб все вопросы про пружинки отпали...
мне тоже.
не вижу я смысла что либо делать, чтобы проверить если можно подумать или узнать причину.
Если вопрос про конструкцию с шариком, то нет - там винты в натяге, просто двумя винтами невозможно жестко зафиксировать подвижную часть.
хозяин- барин, как говорят. Только на практике вылазят такие подводные камушки, которых теория и не могла видеть
американцы кинули 2 атомных бомбы разной совершенно конструкции израсходовав весь накопленный материал. и все сработало как по нотам. если опустить этические вопросы. практиковаться им было как понимаешь затруднительно. и там были такие камушки ..
Ой ли всегда.
ну так и не надо всяких лирических отступлений по поводу того что лучше практика или теория.Не хотелось бы и эту полезную тему, з.срать никчемной болтовней...
Никто и не сравнивает, одному без другого никак. Вы ж сами наотрез отказываетесь от практических аспектов, то бишь уверены в голой теории.
вообще то я эти вопросы не задавал.xvovanx писал(а): ↑ Подкину несколько очевидных вещей полученных не из теории, а чисто из практики: материал и чистота шариков и сопротивление его оксидной пленки, при каком напряжении будет хороший пробой, какую жесткость пружины и какое расстояние нужно между шариками, чтоб не мешало трение штырьку хаба выскакивать при срабатывании (закус), и какое расстояние нужно между шариками, чтоб не мешало трение штырьку хаба скатываться обратно (завис) и т.д.
это просто от недостатка знаний на самом деле.
я не отказываюсь. Но когда чел не может словами объяснить почему у него практически получается вот так а вот так "невозможно" - мне это нафиг не надо.