Re: Дело рук моих...
Добавлено: 04 ноя 2015, 18:51
Именно так и еще хорошо, что на сезон хватаетKopyloff писал(а):Ну вот поэтому и приходится менять
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://www.cnc-club.ru/forum/
Именно так и еще хорошо, что на сезон хватаетKopyloff писал(а):Ну вот поэтому и приходится менять
Да, у Igus есть система кабельканалов triflex, даже не в две стороны гнутся а во все 4Тима писал(а):Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь...
Кто нибудь встречал гибкие кабель-каналы, которые гнутся в обе стороны?
А показать, не ?UAVpilot писал(а):Да. Сам такие печатал на принтере.
Нашёл в сети модель и подправил, чтоб гнулся в обе стороны.
Понятно, только упорные сектора надо расширить. Хорошая модель звена, простая как два рубля.UAVpilot писал(а):Не, станок с ним далеко.
А правленную модель никак не найду куда сохранил, есть только та, которую исправлял (там несложно):
Зри в корень! Как вещал Козьма Прутков...Тима писал(а):Так что и в болезни есть свои плюсы...
Искал предохранительные группы на шинах, не нашел. Я даже эти еле нашел под заказ... И качеством они не очень, если честно.Kopyloff писал(а):Не пробовали использовать Ритталовскую систему шин RiLine?
То не на сфтины питание, а выход с частотника на контакторы. 4 жилы по 50 кв.мм. на каждую выходную фазу подключить было проблематично, поэтому сделал так.Kopyloff писал(а):Ещё мне не очень нравится что раздача питания на софтстартеры идёт снизу.
Там вывод на движки находтся между контакторами. Подключение через окошко в монтажной панели к шинкам между ними. Там система такая, что когда включен нижний контактор, насос работает от частотника, когда верхний от сети через софтину.Kopyloff писал(а):К тому же - зачем на каждый софтстартер стоит по два контактора последовательно???
Kopyloff писал(а): А в целом хорошо сделано, аккуратно
Для ручного режима. У этих софтин есть режим подхвата работающего двига. Сначала хотел просто поставить софтину вместо контактора сети, но мне сказали что на выход софтин лучше не подавать напругу с выхода частотника. Поэтому и пришлось такую схему городить.Kopyloff писал(а):А зачем тогда софтстартеры?
А его нету. Контроллер в частотник встроен, он всем и рулит.Kopyloff писал(а):А где контроллер который будет всем переключениями рулить?
До чего техника дошла Интересный ПЧ, для локальных применений - самое то!Тима писал(а):Контроллер в частотник встроен
С полдюжины этих частотников поставил. Работают без нареканий. К тому же удобно, лишнее оборудование городить не надо.Kopyloff писал(а):До чего техника дошла Интересный ПЧ, для локальных применений - самое то!
как говорится "за неимением...".Kopyloff писал(а):- я бы клеммники подпружиненные поставил вместо винтовых - их не нужно периодически протягивать
Маркировку для проводов купил. Но, меня очень ограничили по времени.Kopyloff писал(а):- отсутствие маркировки проводов
Подписи будут, не успел приклеить.Kopyloff писал(а):- отсутствие подписей оборудования/кнопок и т.п.
Это да. Тут мой прокол.Kopyloff писал(а):- цветовая дифференциация проводов по уровню напряжения - разделить по цветам 24В, 220В, 380В
Это мне знакомо. Мой "Сенсей" в промышленной электронике как-то заставил готовый рабочий шкаф разобрать и собрать по новой только из-за того, что в кабель-канале провода лежали навалом, а не провод к проводу.Kopyloff писал(а):У нас просто начальник на заводе в плане монтажа шкафов очень придирчивый )))