самодельное устройство коррекции неровности заготовки
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
пока он не вставлял свою рекламу прямо в ролики и не просил номер телефона можно было пользоваться. а с недавнего времени скурвился как и многие остальные.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
так как я удлинил один конец щупа, то увеличилось плечо рычага и соответственно чувствительность упала раза в 3. поэтому чтобы вернуть обратно чувствительность решил увеличить другой конец рычага.
в принципе надо бы сделать усилитель для фотодиода со смещением, скажем напряжение изменяется от 0.3 до 0.5 и чтобы растянуть эти 0.2 вольта изменения до 5 вольт и убрать начальные 0.3 вольта.но пока нету схемы, а в схемотехнике я ноль, тем более в усилении сигнала с фотодиодов.
в принципе надо бы сделать усилитель для фотодиода со смещением, скажем напряжение изменяется от 0.3 до 0.5 и чтобы растянуть эти 0.2 вольта изменения до 5 вольт и убрать начальные 0.3 вольта.но пока нету схемы, а в схемотехнике я ноль, тем более в усилении сигнала с фотодиодов.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
последние исходники МК и программки.
в МК включил динамическое определение ширины и частоты импульсов чтобы на выходе выдавать также как и на входе которые приходят с ЛПТ.
в программке на линуксе исправил 2 ошибки - одна - таблица неровностей считывалась со смещением(убрал смещение) и импульсы коррекции инверсно подавались - вместо того чтобы отводить фрезу на бугорке наоборот добавлялись шаги и она ещё больше забуривалась.
в МК включил динамическое определение ширины и частоты импульсов чтобы на выходе выдавать также как и на входе которые приходят с ЛПТ.
в программке на линуксе исправил 2 ошибки - одна - таблица неровностей считывалась со смещением(убрал смещение) и импульсы коррекции инверсно подавались - вместо того чтобы отводить фрезу на бугорке наоборот добавлялись шаги и она ещё больше забуривалась.
- Вложения
-
- j11+19.zip
- (485.21 КБ) 321 скачивание
-
- u2_14.rar
- (128.12 КБ) 344 скачивания
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
потестил в реальной работе - пока не достиг нормального результата. компенсирует но недостаточно, в одном месте толще толщина канавки пропила в другом тоньше.немогу понять где ошибка.
а без компенсатора вообще жопа.у меня поверхность текстолита волнами(по результатам замера).
а без компенсатора вообще жопа.у меня поверхность текстолита волнами(по результатам замера).
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11639
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4644
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
Боюсь импульсы Step накладываются друг на друга, или теряются в моменты смены направления.novarobotix писал(а):потестил в реальной работе - пока не достиг нормального результата. компенсирует но недостаточно, в одном месте толще толщина канавки пропила в другом тоньше.немогу понять где ошибка.
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
нет, они не могут накладываться или теряться. они суммируются в одну переменную из которой потом идёт самостоятельная генерация импульсов.michael-yurov писал(а):Боюсь импульсы Step накладываются друг на друга, или теряются в моменты смены направления.
а причину похоже случайно нашёл. при попытке вручную добавить шаги чтобы углубить немного фрезу(сделал окошко где вводится сколько шагов мотору надо послать и пару кнопок - типа оффсета в линукс снс только динамического и линукс снс это не видит ) заметил что вместо 10 шагов мотор двигается на 1 шаг. оказалось что частота генерации шаговых импульсов становится слишком высокой(опрделяется динамически МК) и мотор скажем вместо 10 или 5 шагов коррекции делает 1.сейчас разбираюсь где ошибка, то ли в программе то ли в настройках Линукс снс мотора Z.там есть параметр максимальное ускорение, может импульсы вначале часто слишком шлёт.ось Z двигается не с постоянной скоростью а с переменной.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11639
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4644
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
Осциллографа у вас, полагаю, нет?
Какие временные параметры сигнала заданы в программе?
(длительность, время между импульсами, время до и после смены сигнала Direction, какой активный фронт?)
Как происходит подсчет одновременно с генерацией?
Какие временные параметры сигнала заданы в программе?
(длительность, время между импульсами, время до и после смены сигнала Direction, какой активный фронт?)
Как происходит подсчет одновременно с генерацией?
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
ниже код который занимается подсчётом импульсов и генерацией.
я вообще пока решил забить на динамическое определение ширины и частоты импульсов. хочу потестить само устройство в целом. поэтому пока поставил
ширину и частоту постоянную z_f=60;z_w_result=5;
когда я раньше тестил вначале, то тоже выставил ширину и частоту постоянную, и заметил что если вручную двигал ось Z кнопками на LinuxCNC, то после того как отпускал кнопку мотор ещё некоторое время продолжал вертеться. оказалось что частота была завышена, но так как импульсы шли не напрямую а через МК, то все импульсы отрабатывались нормально с подходящей частотой. потом обнаружил это когда включил динамическое определение частоты и исправил в конфиге LinuxCNC.
сейчас поездил стало нормально крутиться, добавляет компенсирующие шаги на столько шагов на сколько приходит с программы.
завтра потестю ещё, сегодня уже позно жужжать фрезой.
if (PINC.4==1){ zdir=1;}
if (PINC.4==0){ zdir=0;}
if (PINC.5==1 && tempz==0){ // импульс STEP с LPT
tempz=1;z_w=0;
if (z_f_temp<z_f && z_f_temp>1){ z_f=z_f_temp;z_f_temp=0;}
}
if (PINC.5==1 && tempz==1){z_w=z_w+1;}
if (PINC.5==0 && zdir==1 && tempz==1){ tempz=0;z_w_result=z_w;zsteps=zsteps+1;}
if (PINC.5==0 && zdir==0 && tempz==1){ tempz=0;z_w_result=z_w;zsteps=zsteps-1;}
z_f_temp=z_f_temp+1;
if (zsteps!=0){temp=zsteps;}
if (temp>0){PORTC.3=1;}
if (temp<0){PORTC.3=0;}
///////////////////////
if (PIND.5==1){ xdir=1;}
if (PIND.5==0){ xdir=0;}
if (PIND.4==1 && tempx==0 && xdir==1){xsteps=xsteps+1 ;tempx=1;}
if (PIND.4==1 && tempx==0 && xdir==0){xsteps=xsteps-1 ;tempx=1;}
if (PIND.4==0){ tempx=0;}
if (PIND.7==1){ ydir=1;}
if (PIND.7==0){ ydir=0;}
if (PIND.6==1 && tempy==0 && ydir==1){ysteps=ysteps+1 ;tempy=1;}
if (PIND.6==1 && tempy==0 && ydir==0){ysteps=ysteps-1 ;tempy=1;}
if (PIND.6==0){ tempy=0;}
/////////////////////////////
z_f=60;z_w_result=5;
if (zsteps>0 && z_w_count==0 && z_f_count==0){ zsteps=zsteps-1;PORTC.2=1;z_w_count=z_w_result;z_f_count=z_f;z_process=1;}
if (zsteps<0 && z_w_count==0 && z_f_count==0){ zsteps=zsteps+1;PORTC.2=1;z_w_count=z_w_result;z_f_count=z_f;z_process=1;}
if (z_w_count>0){z_w_count=z_w_count-1;}
if (z_f_count>0){z_f_count=z_f_count-1;}
if (z_w_count==0 && z_process==1){PORTC.2=0;z_process=0;}
p.s. программер с меня никакой, так что код чисто чтобы поглазеть.разбираться в нём тяжко даже мне через пару дней написания
есть конечно. без него собирать наощупь такие штуки незнаю какmichael-yurov писал(а):Осциллографа у вас, полагаю, нет?
временные параметры в программе у меня измеряются в том, сколько раз прокрутится цикл(весь код крутится в бесконечном цикле опрашивая пины и генеря импульсы из переменной) время до и после смены сигнала Direction маленькое, но на практике вижу что нормально отрабатывает, поэтому не занимался выставлением этого времени, сразу после смены направления может идти импульс шага - тестил нормально работает, слал с программки сначала импульс в одном направлении затем в другом. что такое активный фронт незнаю.michael-yurov писал(а):Какие временные параметры сигнала заданы в программе?
(длительность, время между импульсами, время до и после смены сигнала Direction, какой активный фронт?)
опрашиваются одни пины МК на которые приходит сигналы с ЛПТ(записывается в переменную, в эту же переменную добавляются шаги которые пришли от программы корректировки на компе через UART - com port), и одновременно на другие пины идёт выдача импульсов STEP и установка направления DIR. могу подробней объяснить если надо.michael-yurov писал(а):Как происходит подсчет одновременно с генерацией?
я вообще пока решил забить на динамическое определение ширины и частоты импульсов. хочу потестить само устройство в целом. поэтому пока поставил
ширину и частоту постоянную z_f=60;z_w_result=5;
когда я раньше тестил вначале, то тоже выставил ширину и частоту постоянную, и заметил что если вручную двигал ось Z кнопками на LinuxCNC, то после того как отпускал кнопку мотор ещё некоторое время продолжал вертеться. оказалось что частота была завышена, но так как импульсы шли не напрямую а через МК, то все импульсы отрабатывались нормально с подходящей частотой. потом обнаружил это когда включил динамическое определение частоты и исправил в конфиге LinuxCNC.
сейчас поездил стало нормально крутиться, добавляет компенсирующие шаги на столько шагов на сколько приходит с программы.
завтра потестю ещё, сегодня уже позно жужжать фрезой.
if (PINC.4==1){ zdir=1;}
if (PINC.4==0){ zdir=0;}
if (PINC.5==1 && tempz==0){ // импульс STEP с LPT
tempz=1;z_w=0;
if (z_f_temp<z_f && z_f_temp>1){ z_f=z_f_temp;z_f_temp=0;}
}
if (PINC.5==1 && tempz==1){z_w=z_w+1;}
if (PINC.5==0 && zdir==1 && tempz==1){ tempz=0;z_w_result=z_w;zsteps=zsteps+1;}
if (PINC.5==0 && zdir==0 && tempz==1){ tempz=0;z_w_result=z_w;zsteps=zsteps-1;}
z_f_temp=z_f_temp+1;
if (zsteps!=0){temp=zsteps;}
if (temp>0){PORTC.3=1;}
if (temp<0){PORTC.3=0;}
///////////////////////
if (PIND.5==1){ xdir=1;}
if (PIND.5==0){ xdir=0;}
if (PIND.4==1 && tempx==0 && xdir==1){xsteps=xsteps+1 ;tempx=1;}
if (PIND.4==1 && tempx==0 && xdir==0){xsteps=xsteps-1 ;tempx=1;}
if (PIND.4==0){ tempx=0;}
if (PIND.7==1){ ydir=1;}
if (PIND.7==0){ ydir=0;}
if (PIND.6==1 && tempy==0 && ydir==1){ysteps=ysteps+1 ;tempy=1;}
if (PIND.6==1 && tempy==0 && ydir==0){ysteps=ysteps-1 ;tempy=1;}
if (PIND.6==0){ tempy=0;}
/////////////////////////////
z_f=60;z_w_result=5;
if (zsteps>0 && z_w_count==0 && z_f_count==0){ zsteps=zsteps-1;PORTC.2=1;z_w_count=z_w_result;z_f_count=z_f;z_process=1;}
if (zsteps<0 && z_w_count==0 && z_f_count==0){ zsteps=zsteps+1;PORTC.2=1;z_w_count=z_w_result;z_f_count=z_f;z_process=1;}
if (z_w_count>0){z_w_count=z_w_count-1;}
if (z_f_count>0){z_f_count=z_f_count-1;}
if (z_w_count==0 && z_process==1){PORTC.2=0;z_process=0;}
p.s. программер с меня никакой, так что код чисто чтобы поглазеть.разбираться в нём тяжко даже мне через пару дней написания
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
повоевал с определением переменной компенсации(чувствительность датчика)
так и не удалось победить. переменная comp периодически становится равной нулю если интенсивно поюзать кнопки START STOP Compensation
в проге чётко прописал проверку if ((abs(adc_temp)-abs(adc))>0), и тупо не понимаю как оно периодически не срабатывает. переменная comp высвечивается равной нулю.
if ((abs(adc_temp)-abs(adc))>0) {comp=abs(adc_temp-adc)/10;}
StaticText7->SetLabel(wxString::Format(_("calibr = %f"), comp));
так и не удалось победить. переменная comp периодически становится равной нулю если интенсивно поюзать кнопки START STOP Compensation
в проге чётко прописал проверку if ((abs(adc_temp)-abs(adc))>0), и тупо не понимаю как оно периодически не срабатывает. переменная comp высвечивается равной нулю.
if ((abs(adc_temp)-abs(adc))>0) {comp=abs(adc_temp-adc)/10;}
StaticText7->SetLabel(wxString::Format(_("calibr = %f"), comp));
- Вложения
-
- u2_15.zip
- (139.67 КБ) 331 скачивание
-
- j11_20.zip
- (485.19 КБ) 330 скачиваний
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
пофрезировал.результат пока непонятный.
видео http://webfile.ru/74e142e66913fb5a6e5343d501279307
видео http://webfile.ru/74e142e66913fb5a6e5343d501279307
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
решил тестить на чём-то ближе к реальности и меньше по времени.
первый проход скорость F30 (около милиметра в секунду)
второй проход скорость F300 около 5 мм в секунду
диаметр фрезы выставил 0.3 дорожки 0.3 минимальное расстояние между дорожками 0.3
углубление -0.075
фреза выточена из хвостовика напильника, заточка фрезы экспериментальная.
первый проход скорость F30 (около милиметра в секунду)
второй проход скорость F300 около 5 мм в секунду
диаметр фрезы выставил 0.3 дорожки 0.3 минимальное расстояние между дорожками 0.3
углубление -0.075
фреза выточена из хвостовика напильника, заточка фрезы экспериментальная.
- Вложения
-
- 03.ngc
- (27.81 КБ) 982 скачивания
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11639
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4644
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
Для фрезы из напильника - очень даже прилично!
С другой стороны - о работе устройства корректировки - никак не говорит.
Эту плату http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 160#p71950 я резал вообще без корректировок, и ничего - нормально вырезалась.
С корректировками было бы, конечно, проще, и подобное чо-то хочется реализовать программно или аппаратно, но пока не знаю, как сделать это быстро, просто и надежно.
С другой стороны - о работе устройства корректировки - никак не говорит.
Эту плату http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 160#p71950 я резал вообще без корректировок, и ничего - нормально вырезалась.
С корректировками было бы, конечно, проще, и подобное чо-то хочется реализовать программно или аппаратно, но пока не знаю, как сделать это быстро, просто и надежно.
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
это точно. пока незнаю как толком проверить.michael-yurov писал(а):С другой стороны - о работе устройства корректировки - никак не говорит.
так может у вас вообще такой проблемы нет. всё и так нормально.michael-yurov писал(а):Эту плату viewtopic.php?f=41&t=2725&start=160#p71950 я резал вообще без корректировок, и ничего - нормально вырезалась.
это да. очень просто сделать очень сложно.michael-yurov писал(а):С корректировками было бы, конечно, проще, и подобное чо-то хочется реализовать программно или аппаратно, но пока не знаю, как сделать это быстро, просто и надежно.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
ну как сказать. максимальная неровность которая была скорректирована - 0.02мм (были и ямы и горбы) даже на такой маленькой платке.novarobotix писал(а):С другой стороны - о работе устройства корректировки - никак не говорит.
надо для сравнения без корректировки то же самое отфрезерить.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
вот рядом отфрезерил то же самое с теми же параметрами с такими же 2-мя проходами.
для того чтобы знать какая поверхность отсканировал её но корректор не включил. по скану максимальная неровность(горб) 0.06мм. и как раз в этом месте(слева вверху между контактными площадками) наблюдается значительное сужение дорожки - фреза забурилась. а в другом месте(правый край платы) слижком узкий прорез - фреза не достала. в том варианте что слева всё как-то более равномерно, толщина прорезов и дорожек примерно одинаковая. хотя надо тестить ещё, слева как раз попался более менее ровный кусок платы.
для того чтобы знать какая поверхность отсканировал её но корректор не включил. по скану максимальная неровность(горб) 0.06мм. и как раз в этом месте(слева вверху между контактными площадками) наблюдается значительное сужение дорожки - фреза забурилась. а в другом месте(правый край платы) слижком узкий прорез - фреза не достала. в том варианте что слева всё как-то более равномерно, толщина прорезов и дорожек примерно одинаковая. хотя надо тестить ещё, слева как раз попался более менее ровный кусок платы.
Последний раз редактировалось novarobotix 23 сен 2014, 15:11, всего редактировалось 1 раз.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11639
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4644
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
Да, действительно, заметно.novarobotix писал(а):вот рядом отфрезерил то же самое с теми же параметрами с такими же 2-мя проходами.
На краях заготовка, обычно, наиболее кривая.
Проблема есть. Особенно, когда большую плату делаешь, или много сразу на одном листе.novarobotix писал(а):так может у вас вообще такой проблемы нет. всё и так нормально.
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
у меня пока вообще с фрезировкой много нерешённых проблем, поэтому начинаю с маленьких платок.скорость шпинделя около 1500 оборотов, фреза самопальная, жёсткость никакая, люфты везде начиная с подшипников мотора и кончая всей конструкцией - крепления на хомутах.
поэтому и скорость фрезировки очень низкая. чуть повышаю скорость рвать начинает а не резать. поэтому большая плата долго делаться будет.
хотелось бы конечно попроще сделать корректировку чтобы не надо было сканить - тоже время занимает, но пока не знаю как.
стружка мешает, и пылесос как я понимаю не всегда поможет, бывает кусок стружки болтается концом прикрепленный к плате.
я пока ищу мотор побыстрее чтобы определить оптимальную скорость фрезы - ведь при увеличении скорости нагрев больше и соответственно износ. также ищу более твёрдый материал из подножного чтобы сделать более твёрдую фрезу.
поэтому и скорость фрезировки очень низкая. чуть повышаю скорость рвать начинает а не резать. поэтому большая плата долго делаться будет.
хотелось бы конечно попроще сделать корректировку чтобы не надо было сканить - тоже время занимает, но пока не знаю как.
стружка мешает, и пылесос как я понимаю не всегда поможет, бывает кусок стружки болтается концом прикрепленный к плате.
я пока ищу мотор побыстрее чтобы определить оптимальную скорость фрезы - ведь при увеличении скорости нагрев больше и соответственно износ. также ищу более твёрдый материал из подножного чтобы сделать более твёрдую фрезу.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11639
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4644
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
Повышай обороты и скорость пропорционально.
Для охлаждения используй мыльную воду.
Для охлаждения используй мыльную воду.
- novarobotix
- Мастер
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 23:36
- Репутация: 28
- Настоящее имя: ВАСЯ
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
спасибо, а почему мыльную?michael-yurov писал(а):Повышай обороты и скорость пропорционально.
Для охлаждения используй мыльную воду.
обороты повышать наверно буду с новым движком, на этом при повышении оборотов биения начинаются и шумит.
ещё одна проблема вылезла - текстолит не всегда плотно прилегает к плате - есть воздушный зазор, и при подходе фрезы нету давления фрезы - текстолит прогинается.пока лечу это уменьшением скорости фрезировки, двухсторонний скотч лепить нехочу.думаю над бесплатным и простым решением.
мне не нужна война.мне нужен МИР. желательно весь...
- nERV
- Мастер
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 19:00
- Репутация: 624
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: самодельное устройство коррекции неровности заготовки
Для платок неплохо подходят... твердосплавные граверы. Стоит рублей 70, обрабатывает хорошо. Только 1500об/мин это очень очень мало.
А чем скотч не устраивает? Можно вакуумный столик соорудить
А чем скотч не устраивает? Можно вакуумный столик соорудить