Мои развлекухи

[Тима]

Штука то классная, но в комнатах, где влажности нету(залы, спальни итд), не рекомендуют делать теплые полы. На теплые полы не садится пыль и она вся летает в воздухе. А это плохо для тех, у кого аллергия и астма.

Вроде бы слышал обратное утверждение. Температура теплоносителя в полах гораздо ниже, чем в батареях. Классические радиаторы создают гораздо бОльший поток воздуха, соответственно и "пыльность" выше.

Температура пола выше чем температура воздуха. Тепло поднимается вверх и поднимает пыль вверх.

[vala]

Я себе три этажа по 240 квадратов сделал, о чём нисколько не жалею, классная штука, и батареи не мешаются.

Штука то классная, но в комнатах, где влажности нету(залы, спальни итд), не рекомендуют делать теплые полы. На теплые полы не садится пыль и она вся летает в воздухе. А это плохо для тех, у кого аллергия и астма.

Лет 5 тому назад переделал отопление на тёплые полы и могу сказать на счёт пыли, чистёйший не чем не подтвеждёный миф. Единственное нужны окна с 3 стёклами, так как зимой возле окон просто с стекло пакетом ощущение холода (будто дует из щелей) за не имением потока тёплого воздуха от радиаторов. А с тройными стёклами в любом месте помещения осщущение температуры одинаковое и расходы на топливо снизятса на 20-25%.

[vala]

Штука то классная, но в комнатах, где влажности нету(залы, спальни итд), не рекомендуют делать теплые полы. На теплые полы не садится пыль и она вся летает в воздухе. А это плохо для тех, у кого аллергия и астма.

Вроде бы слышал обратное утверждение. Температура теплоносителя в полах гораздо ниже, чем в батареях. Классические радиаторы создают гораздо бОльший поток воздуха, соответственно и "пыльность" выше.

Температура пола выше чем температура воздуха. Тепло поднимается вверх и поднимает пыль вверх.

Выше то она выше а вот концентрированого потока воздуха то нет и не летает пыль как вы предполагаете.

[alexandr_st]

Я как-то зимой экспериментировал: на комнатную батарею направлял большой компьтерный куллер. Через пару часов температура в комнате поднималась на 2-3 градуса. То же самое можно сделать с полом небольшой продув воздуха поднимет температуру в целом

[Тенгель]

А что без теплоизоляции трубу раскатали? Или на втором этаже это теплый пол, на первом - теплый потолок?

Да, верно

ага и чета ни армирующей сетки под стяжку к которой ета труба крепица и изоляция хотяб отражающая всеравно нужна...

Зачем на плиты перекрытия армирующая сетка ? Они и так сверхпрочные, сделаны в СССР
Смысла в теплоизоляции вниз в многоэтажном здании тоже не вижу, тепло всё равно остаётся внутри помещения.
По поводу пыли - бред, температура теплоносителя около 30-40 градусов, максимум 50 в самые морозы, пол при этом еле тёплый, воздушных потоков не возникает.
И ещё один огромный плюс тёплого пола - это большая тепловая инерция. Я когда первый раз свою систему запустил, топлю двое суток - а температура в помещении не поднимается . Я уже здорово перепугался, но помещение начало прогреваться. зато теперь можно смело выключить отопление посреди нашей суровой зимы хоть на сутки - из плит перекрытия+ стяжка+плитка получился тепловой аккумулятор на 200 тонн железобетона .

[den_sibirskiy]

У меня знакомый дома полы вскравал, забетонировал все щели, заменил утеплитель, положил просто фанеру берез. 15мм на лаги и что? говорит дома столик стоит журнальный, так на нем пыли по два месяца вообще не бывает.
Не то что у меня, дня 2.
Так что не в батареях дело.

[aegis]

Так что не в батареях дело

конечно не в батареях. пыль в доме на 80% это мертвые клетки кожи человека. пониженная влажность, повышенное количество людей в помещении и индивидуальные особенности жильцов больше на пыль влияют

[evgenyjp]

Зачем на плиты перекрытия армирующая сетка ? Они и так сверхпрочные, сделаны в СССР
Смысла в теплоизоляции вниз в многоэтажном здании тоже не вижу, тепло всё равно остаётся внутри помещения.

затем чтоб стяжка которую будеш заливать по етим плитам не растрескалась, и труба была лучше зафиксирована.
в отражающей изоляции тоже есть смысл, чтоб тепло тебе в ноги шло, а не в толстую плиту, которая и так прогрееца.
Зачем тебе греть потолок 1го етажа ? Чтоб в комнате дышать нечем было ?

О плюсах теплого пола я думаю спорить смысла нет, очевидно что на сегодняшний день ето лучшее решение по отоплению...

[Тенгель]

Зачем на плиты перекрытия армирующая сетка ? Они и так сверхпрочные, сделаны в СССР
Смысла в теплоизоляции вниз в многоэтажном здании тоже не вижу, тепло всё равно остаётся внутри помещения.

затем чтоб стяжка которую будеш заливать по етим плитам не растрескалась, и труба была лучше зафиксирована.
в отражающей изоляции тоже есть смысл, чтоб тепло тебе в ноги шло, а не в толстую плиту, которая и так прогрееца.
Зачем тебе греть потолок 1го етажа ? Чтоб в комнате дышать нечем было ?

Вот если положить теплоизоляцию, потом и придётся ложить и сетку, и бетона лить сантиметров 5 , поскольку основание мягкое получается.
А потолок помещение не греет, поскольку при таких температурах инфракрасной составляющей нет, а конвекция вниз не работает, да и подвесной потолок с пористыми плитами хороший изолятор.

[alexandr_st]

Ну вот и сдвинулось дело немного еще. Есть много промежуточных фоток, но т.к. тема не совсем строительная, добавлю парочку основных..

Из минусов - катастрофически быстро закончились финансы. Пришлось снять с себя последнюю резинку от трусов, но таки купил немецкие окошки Roto. Качество на высоте, хотя выбрал самые бюджетные

Попутно в процессе изготовление крана, типа такого http://www.vasha-tehnika.ru/#!pioner/c1kfl . Опять же без станков за такую идею нефиг браться. Для одной из деталей подвернулась заготовка Ф150. Два сверла сгорели после первого же касания. На помощь пришли мицевские пластины. Дырочку Ф50 прорезали, шо пластмассу

Фотки крана добавлю позже.
Больной вопрос - ворота в мастерскую. Выложу эскизик, буду советоваться. Как обычно - нестандарт. Еще одна задумка: на крыше на стропила перед укладкой черепицы сделать что-то типа постамента или подиума под солнечную батарею. В задумках она должна вращаться и наклоняться, следовать за солнцем. Габариты 4-5мх2-2.5. Поэтому основание должно быть мощным и стойким к ветру. Стропила и обрешетка корректировались под вес цементно-песчанной (бетонной)черепицы, вес которой на всю крышу 5 тонн. Возможно к стропилам в местах крепления подиума нужно будет добавить по бокам стальные уголки 50-80мм для большей жесткости на излом..
Пока всё

[shur]

на крыше на стропила перед укладкой черепицы сделать что-то типа постамента или подиума под солнечную батарею.

Саш , ерунду задумал , батарею обслуживать надобно , периодически . Даже самый минимум , пыль протирать ,
и иногда возможно делать ремонт . Ставь в огороде , балка из профтрубы , с одной стороны опора на шарнире ,
с другой подвижная тележка . Сектор хода тележки 180 градусов , будет достаточно . Под батареей клубнику посадишь. Да , и не забывай что зимой иногда выпадает снег , иногда много , этот вопрос надо проработать . А батарее одинаково , что на крыше , что в огороде , А вот тебе - нет , тем более что годки бегут .

[alexandr_st]

Саш, много в чем ты конечно прав, но процесс уже пошел, отступать некуда Каркас на крышу уже сварил сегодня, пока, правда, на прихватках. Завтра примерю, подкорректирую, если надо будет и можно окончательно доделать. В твоем предложении есть одна засада : огорода нету. И места под него нету. Деревья валять не буду ни при каких обстоятельствах. Еще один момент: во второй половине дня везде тень. Солнце заходит за деревья. А сами деревья достаточно высокие. Поэтому в огороде ставить смысла вообще нет, эффективность такой батареи будет мизерная. Буквально вчера говорил со знакомым, у него на крыше стоят три панели. Ну он примерно с них снимает 2.5-3 кВт. Сильно он любит вольты и амперы везде мерять. Сказал по своей батарее, мол эффективность её процентов 40-50 от того, что она может. Если бы система слежения за освещенностью стояла, то кил 5-6 мог бы снимать. В общем, я лучше на крыше еще какой-нибудь дополнительный трап сделаю для легкого доступа. В конце концов для мытья можно каких-нибудь керхеровских форсунок натыкать прямо сверху каркаса, тогда и с мытьем проблем не будет, все равно есть в планах купить мойку высокого давления. Снег струсить тоже можно: переключился в ручной режим, наклонил батарею, снег и ссыпался.. Над конструкцией я еще детально подумаю. Как вариант под стекло из углеволокна подогрев сляпать..
Крыша потихоньку обрастает мясом

А вот и каркас для панелей. На него же можно сбоку еще и кондей подцепить. Сделан из уголка 63 и 50. Верх тумбы квадрат 1х1м, тяжелая зараза

На худой конец на эту штуку можно просто кресло поставить и сидеть вечерком, втыкать на закат солнца

Дождило. Поэтому варить и болгарить пришлось внутри дома уже в будущей мастерской. В 11 вечера в дверном проеме появилась шерстяная морда. Думал сперва псина. А она внутрь зашла, вся рыжая такая, хвост пушистый, кончик хвоста белый. Лиса оказалась.. Жаль сфоткать не успел. Покосилась на меня секунд 10 и сбрилась.

[alexandr_st]

Еще заберу пару минут внимания, если кому интересно. Постараюсь коротко.
С крышей становится гораздо уютней и уже есть ощущение дома. Ранее здание больше напоминало какую-то бойлерную или электрощитовую.
Крыша изнутри

В общем, взгромоздили мы ту железяку под солнечную батарею на крышу. Условно назову ее "тумба". Предварительно перед установкой промазал грунтовкой. Встала отлично

.

Закрепили. По ходу всплыла возможность испытать тумбу на прочность. Привезли черепицу. Как уже писал, цементно-песчанную (бетонную). Пять паллет, каждая весом в одну тонну. Чтоб меньше разгружать, сразу же одну паллету краном кинули на тумбу.

Тест пройден. На перспективу солнечная батарея даже вместе с каркаом и крепежами вряд-ли потянет больше 200 кг. Даже с учетом парусности нагрузки должна выдержать практически любые.
Дядьки, которые монтажат крышу, молодцы. Отношение к работе тщательное и щепетильное.
Дымоход. Сделан максимально аккуратно.

Вот такой вот видок получается у крыши сверху

Черепицей доволен. По крайней мере в отличие от металлочерепицы, по этой можно без проблем ходить, не боясь что-либо смять или сломать.
Вот и тумба потихоньку зашивается.

К сожалению черепицей закрыть ее вряд-ли удастся. По рекомендациям производителя не вписывается в максимальные углы монтажа. Поэтому вынужден зашить тумбу битумной (черепицей ее назвать язык не поворачивается), обзову линолеумом. КрасОты для меня не на первом месте, главное функцинал. Результатом доволен с головой.

[alexandr_st]

Вот такую цацу сляпал, типа ручных тисочков , ее же можно использовать, как вороток для метчиков

Станки делают станки

[andrew75]

Александр,добрый вечер!А для каких целей три ряда отверстий?

[alexandr_st]

Средний ряд уже был, его ребята, которым станок фрезерую, вручную дрелью сделали. Ну понятно, что с этого вышло хорошего мало. Вдобавок пытались упорные площадки шабрить без базы, боковая плоскость вышла как после термитов. Поэтому приняли решение сместиться, сделать новые упорные площадки под рельсы, соответственно с одной общей плоскостью под сами рельсы и нарезать новые крепежные отверстия. Крайний ряд отверстий под прижимы для рельс. В предыдущем месте, где парни обрабатывали станину, им ее делали с перестановкой и плоскости были завалены. У меня есть пара базальтовых направляющих Класса 0. Мы их положили на мой станок, поигрались с подкладками, и выставили в нули общую плоскость обеих. Затем на эти направляйки положили уже саму обрабатываемую станину, прикрутили к станку и пошла жара.. Заодно вылез косяк и в моем станке. Направляйки были прикручены к станку дугой и соотв. на обрабатываемой детали тоже пошла дуга. Из-за этого станок клинило и я никак не мог понять в чем косяк, думал что у ШВП на обеих сторонах портала погрешность в шаге. А на габаритной детали 800 мм все и вылезло. Выручили опять же базальтовые направляйки. Болты рельсов отпустил, притянул струбцинами к эталонным и притянул вновь. По оконцовке работу проверили, приложив к обработанной детали все те же базальтовые направляйки. Минимальный щуп, который у меня есть 0.03. В общем нигде не пролазит. Визуально тоже нигде никаких зазоров, даже намека.

[andrew75]

Ага,теперь всё ясно.Я ещё и подумал,вроде Константин уже "подготовил" поверхность под направляющие,но,как оказалось - поспешил.Что сказать - отличный итоговый результат! Двух зайцев "убили"

[alexandr_st]

вроде Константин уже "подготовил" поверхность под направляющие

Да там печально все было: плоскость под каждую направляйку завалена одна относительно другой и перепад по высоте между плоскостями около 0.2, причем перепады в начале и в конце детали тоже отличались. В общем да, тоже доволен, что такую железяку можно сделать нормально и с одной установки, результат прогнозируем. Думаю, при сборке станка косяков не будет,тем более что ответные детали будут делаться на этом же станке. С выставление геометрии проблем возникнуть не должно

[den_sibirskiy]

это ты уже на новом месте?

[alexandr_st]

Нет, пока в гараже мытарюсь. На новое месту уже с весны. Сам жду не дождусь. Но там по стройке еще бабла кучу ввалить надо, чтоб перебраться. Пока никак выкрутиться не выходит