cnc-club.ru

MX_Master писал(а):

RusRob писал(а):Жду обратной связи по фотографиям!

К стальной раме претензий нет. А вот дюралевая квадратная труба, к которой прикручен рельс с рейкой, выглядит жидковато на фоне такой рамы.

Выглядит жидковато? Вероятно у Вас есть свое восприятие, и я его могу понять. У конструкторского отдела есть замечательный инструмент - SolidWorks, способный рассчитать жесткость, надежность под конкретные задачи.
Не забываем, что на фото - планшетные режущие плоттеры. И максимум на что они рассчитаны - фрезеровка дерева, хотя запаса хватит и на фрезеровку Д16Т, но клиентам это не нужно.

RusRob писал(а):хотя запаса хватит и на фрезеровку Д16Т

Зря вы то начали, вот ей богу, зря.

Почему же зря? Просто теперь придется показывать видео фрезеровки Д16Т

cnc3426 писал(а):

MX_Master писал(а):К стальной раме претензий нет.

У меня есть:
1) какой контроль сварных швов?
2) какой катет швов? фото можно?
3) сфотайте рабочее место сварщика и его аппарат.
4) как делали отпуск рамы?

1. Проверять каждую раму не имеет смысла, тем более покупать для этого ультразвуковую установку или тем более рентген аппарат. Мы сертифицировали свою продукцию, а как известно, для этого производится техническая экспертиза.
И нужно не забывать, что это рама станка, которая стоит на полу, а не металлоконструкция на высоте 100 метров, на которой крепится 10 тонн стеклянных витражей.
Цитата нашего сварщика: "Если ты хочешь отправить нашу раму в космос, то не надо, скорее всего не выдержит"
2. На этот вопрос у меня сварщик запросил уточнение: "катет какого шва? углового или стыкового?"
3. Рабочее место: Аппарат №1: Аппарат №2: 4. Рамы мы отпускаем вибростабилизацией

SVP писал(а):

RusRob писал(а):хотя запаса хватит и на фрезеровку Д16Т

Зря вы то начали, вот ей богу, зря.

Значит закончим
Станки у нас - фрезерные по ДЕРЕВУ, и планшетные плоттеры для раскроя осциллирующим ножом.

PKM писал(а):Почему же зря? Просто теперь придется показывать видео фрезеровки Д16Т

Легко. Сейчас залью на ютуб!

Знаю я как легко покупаются эти сертификаты. И как это все проверяется. Сертификат это бумажка для прикрытия жопы фирмы и не более того и его наличие никак не влияет на качество самих станков.

RusRob писал(а):

PKM писал(а):Почему же зря? Просто теперь придется показывать видео фрезеровки Д16Т

Легко. Сейчас залью на ютуб!

звук только не отключайте

RusRob писал(а):4. Рамы мы отпускаем вибростабилизацией

знакомые сварщики в один голос говорят, что это шарлатанство. имеются в виду производители этих "вибраторов".

Бармалей писал(а):знакомые сварщики в один голос говорят, что это шарлатанство.

Практически каждый второй сварщик мнит себя мегаэкспертом в области сварки, только, почему-то упорно не отличает ГОСТ 14771-76 от ГОСТ 11533-75. Куда уж там ему признать, что вибрационная стабилизация применяется довольно таки широко и вполне эффективна.

ScrewDriver писал(а):

RusRob писал(а):

PKM писал(а):Почему же зря? Просто теперь придется показывать видео фрезеровки Д16Т

Легко. Сейчас залью на ютуб!

звук только не отключайте

https://instagram.com/p/BgqpoWjAW1l/ - пока вот под рукой что нашел, есть уже в инстаграм. Со звуком.

RusRob писал(а):Со звуком.

угу.... щас вам напишут за звуки и про тех, кто управляющую программу составлял...
Я так думаю....

RusRob писал(а): Выглядит жидковато? Вероятно у Вас есть свое восприятие, и я его могу понять. У конструкторского отдела есть замечательный инструмент - SolidWorks, способный рассчитать жесткость, надежность под конкретные задачи.
Не забываем, что на фото - планшетные режущие плоттеры. И максимум на что они рассчитаны - фрезеровка дерева, хотя запаса хватит и на фрезеровку Д16Т, но клиентам это не нужно.

Очень интересный плоттер. Борты не высоковаты?

NKS писал(а):

Бармалей писал(а):знакомые сварщики в один голос говорят, что это шарлатанство.

уж там ему признать, что вибрационная стабилизация применяется довольно таки широко

Ну, гомеопатия тоже признана и широко применяется. И есть фанаты, доказывающие эффективность.

и вполне эффективна.

Это все конечно лирика. Но вот возьмем васю-сварного. он берет свой аппарат, кладет пару швов, отжигает заготовку - её потом не ведет. А вибрирует - ведет. И так "восэм раз". И таких вась - девять из десяти. Нет, оно конечно может где-то и работает, а эти девять просто не умеют. Возможно. Но я такую технологию применять не буду.

ScrewDriver писал(а):угу.... щас вам напишут за звуки

Та не, всё норм.
Это ить не монолит а швеллер, или квадрат. Он гудит мама родная.
Режимы экономные. Фрезы берегут. Да и без сож особо не разгонишься по этому пластилину.

Udjin писал(а):Фрезы берегут.

Это про бабахи на врезании, когда они отверстия расширяли? Вторая часть ролика =)

Это ты бабахов не видел. Когда на 2500 врезаются в заготовку ВЕРТИКАЛЬНО.
А тут всё культурно. Подвод по дуге. из центра. Скорость вангую 1800.

Бармалей писал(а):Ну, гомеопатия тоже признана и широко применяется. И есть фанаты, доказывающие эффективность.

А вот перегибать не стоит. Я конечно понимаю, что сравнение абсолютно разных жизненных реалий приводит к довольно интересным результатам, но тут, как говорится, "мимо кассы".

Бармалей писал(а):Это все конечно лирика. Но вот возьмем васю-сварного. он берет свой аппарат, кладет пару швов, отжигает заготовку - её потом не ведет. А вибрирует - ведет. И так "восэм раз". И таких вась - девять из десяти. Нет, оно конечно может где-то и работает, а эти девять просто не умеют. Возможно. Но я такую технологию применять не буду.

Да какая тут лирика, если вы берёте васю-сварного!!! и заставляете его отжигать, то есть, заставляете его выполнять несвойственную ему функцию. С дуру, вобщем-то и бакулюм сломать несложно.
А если с мозгом подружиться на пару-тройку часиков, посидеть за умными книжками, а затем, поняв прочитанное, правильно применить, то это будет далеко не шарлатанство. Не так-ли?
Да и не заставляет никто, в принципе, вибрировать.

NKS писал(а):абсолютно разных жизненных реалий

Не такие уж они и разные.

NKS писал(а):А если с мозгом подружиться на пару-тройку часиков, посидеть за умными книжка
ми, а затем, поняв прочитанное, правильно применить, то это будет далеко не шарлатанство. Не так-ли?

А много ли умных книжек по теме вибрационной стабилизации сварных конструкций? или три методички, две монографии(а чо, кто-то проверять будет? Я вон как-то проверил одну буржуйскую статью в тех. журнале. Формулы оказались - тупо неверными....) и пяток статей? За полвека известности метода. Я не то, что бы в пику, но - много ли?
И - кто-то из буржуев серьезных балуются вибрацией?

Бармалей писал(а):А много ли умных книжек по теме вибрационной стабилизации сварных конструкций?

Да нет, конечно. Бараны где-то там сидят, пишут

Бармалей писал(а):три методички, две монографии

https://visp-ltd.com/stati/38-osnovy-vi ... l=&start=7
и ждут пока их труды не обосрут, назвав шарлатанами, даже не прочитав...

Бармалей писал(а):И - кто-то из буржуев серьезных балуются вибрацией?

А эти меня вообще не возбуждают никак научными трудами.