торцевые прижимы по типу miteebite

[Gestap]

Вот это поворот))) оператор), мини производство налаживаеш!?) Мне твой способ переворота нравиться, можно хоть сто раз деталь ставить и доделывать, ну и шпакля тоже вещь, я если честно не представляю себе как с прижимами работать.

[frezeryga]

Ну у меня давно производство небольшое а сейчас так с работы уволился налегаю сильней. Можно юзать на первую сторону вакуммный стол но на него класть надо заготовку с пропыленной плоскостью а чтобы пыльнуть плоскость всеравно на шпаклю клеить.

[hmnijp]

хочу сделать оснастку для серийного изготовления деталей станков по типу такой https://www.miteebite.com/products/pitbull-clamps/

Делал такие. Под болт м5, шириной в паз 12. Задумывались в усп12, но в общем то пихаются по месту если нужно. Над столом торчат на 4мм.
Есть сами питбули, а есть ещё стационарные, к которым прижимают - если не делать целиком паз под деталь, или деталь плоская большая. У меня они катаются вдоль усп - например можно прижимать к углу, если поставить их с 4 сторон.
Там есть нюанс! под питбули подкладывается резиновое колечко, в самом сделана проточка под него. смысл - чтобы оно само вверх пружинило. иначе засовывать деталь, одновременно их все придерживая в верхнем положении - крайне геморно. У меня с этим проблема, до конца не поднимает, надо колечко помягче, и проточку снизу под углом.

Делал из ст3. она не особо твердая, но всё равно следы может оставить на чистовой, если сильно крутить. как вариант можно бумажку подсунуть. Делаются с переворотом.

[frezeryga]

паз я имел виду сам пропил в оснастке тоесть продольный размер прижима у меня 10мм а поперечный 12мм. на скрине прижима только два остальное просто упоры аналогичного размера. предполагается что на одной плите-оснастке будет обрабатываться 2 комплекта разных деталей и будет 2 группы карманов под прижимы и сухари. резиновые колечки будут предусмотрены.

[hmnijp]

Так вот выглядят на столе. Держат в принципе мертво.

сами упоры

держится только на одном - вторая сторона, после переворота.

Здесь две детальки после переворота. До обработки были одним куском, в процессе разрезались пополам, при этом не сместились.

[hmnijp]

паз я имел виду сам пропил в оснастке тоесть продольный размер прижима у меня 10мм а поперечный 12мм. на скрине прижима только два остальное просто упоры аналогичного размера. предполагается что на одной плите-оснастке будет обрабатываться 2 комплекта разных деталей и будет 2 группы карманов под прижимы и сухари. резиновые колечки будут предусмотрены.

ну да, смысл тот же, просто размер поменьше. Единственное у тебя под болт отверстие, а не слот. Ну и рычаг получается поменьше. У меня вертикальный ход губки прижимающей вроде ~3мм, горизонтальный, от детали, что то около 1мм. Да, болт ещё утоплен, в угоду меньшей высоты, и он как можно ближе к детали.
Для чистовых размеров можно делать поменьше, с меньшим ходом. У меня он только ради унификации, чтобы как тиски использовать зажимая всякие обрезки.




Есть такие интерпретации ещё, для деталей с черновыми неточными размерами. В общем это просто оснастка куда мелкие прижимы вставляются.

[hmnijp]

А для плоской плиты, есть смысл рассмотреть те, что работают с болтом эксцентриком, или шляпкой конусом. под них не нужен паз с уступом - только дырка с резьбой. ну и проще они. На семплах у митибити для мелочи чаще их используют. а питбуль это более агрессивные, когда надо черновую сторону прижать.

[aftaev]

Вот такие поверхность не портят, да и ход у них больше.

[Nick]

А ссылка на директ есть?

[hmnijp]

Вот такие поверхность не портят, да и ход у них больше.

Вложение l186010-1.jpg больше недоступно

Вложение l186010-4.jpg больше недоступно

у мити аналог попроще, но с ходом поменьше

Кстати, если кто пользуются фьюженом, там в папке CAM Samples есть куча вариантов от разных производителей, можно покрутить померить разные варианты...

[frezeryga]

натворил оснастку. вроде все влезло и даже получилось увеличить прижимы до 12мм а болты заменить на м4.

[frezeryga]

Сделал образцы из дюрали чтобы убедится в работоспособности. Держит мертво.

[frezeryga]

прововал как с утопленым болтом так и не утопленым разницы не заметил. но делать наверно буду с утопленым поскольку пилить решил с двух сторон чтобы сделать фаски штук по 50 прижимов и упоров. но можно совсем обнаглеть с унификацией и сделать только прижимы и их же использовать как упоры устанавливая кверх ногами

[SVP]

А для плоской плиты, есть смысл рассмотреть те, что работают с болтом эксцентриком, или шляпкой конусом. под них не нужен паз с уступом - только дырка с резьбой. ну и проще они. На семплах у митибити для мелочи чаще их используют. а питбуль это более агрессивные, когда надо черновую сторону прижать.

Аннотация 2019-04-07 012955.jpg

Аннотация 2019-04-07 013000.jpg

Не могу сообразить... тут дело в том, что геометрический размер упора таков, что скажем от края зажимаего объекта до центра зенковки расстояние меньше, чем на самом прижиме, и при закручивании его выдавливает вбок ?
Т.е. их надо иметь весьма разных размеров, если надо крепить детали разного размера ?
Непонятно почему он шестигранный и симметричный, по идее ведь можно было бы сделать каждую грань на разном расстоянии от центра, тогда каждый прижим можно было бы использовать в 6 разных позициях.

Озабочен как-раз тем, как-бы сделать удобные прижимы для стола с отверстиями.
Зубы на боковых поверхностях действительно нужны ?

[SVP]

прововал как с утопленым болтом так и не утопленым разницы не заметил

Пока фрезой на G0 в болт не въедешь разницы и не будет...

[frezeryga]

а какая разница что в болт что в прижим что в деталь наверно буду изобретать всетаки универсальный прижим-упор уж очень заманчиво хранить в одной банке.

[SVP]

Так если болт не торчит, есть шанс проехать над ним...

PS. Увидел, что сквозное отверстие на 6-гранной пластине не по центру.
Но почему "зенковка" по центру понять не могу :*(, по идее ведь должна быть соосна с отверстием сквозным.

[nik1]

Делал по типу шестигранных, тока круглые
Фаска и отверстие на одной оси, мелочевку держат вполне хорошо

[frezeryga]

сделал финальную версию и обновил архив в первом сообщении.
прижим и упор теперь одно и тоже.
в качестве резинок будет использован кусок силиконового шланга.
металл на прижимы и оснастку заказал.

[hmnijp]

Не могу сообразить... тут дело в том, что геометрический размер упора таков, что скажем от края зажимаего объекта до центра зенковки расстояние меньше, чем на самом прижиме, и при закручивании его выдавливает вбок ?
Т.е. их надо иметь весьма разных размеров, если надо крепить детали разного размера ?
Непонятно почему он шестигранный и симметричный, по идее ведь можно было бы сделать каждую грань на разном расстоянии от центра, тогда каждый прижим можно было бы использовать в 6 разных позициях.

Озабочен как-раз тем, как-бы сделать удобные прижимы для стола с отверстиями.
Зубы на боковых поверхностях действительно нужны ?

На первом да - при зажатии просто винт упирается в зенковку и давит.

На втором только болт эксцентрик. Почему шестигранный - хз - наверное чтоб крутить меньше(у квадрата уголки торчали бы и мешали, когда повернут на 45гр к детали)

Эти прижимы под уже конкретные размеры деталей, которые встают точно в рассверленный кондуктор-оснастку подготовленную под партию. У них ход минимальный, по тому они и симметричные - нет надобности подбирать размер, и как универсальные для стола-размеченного сеткой они в таком виде не особо подходят.
например у меня для этого ещё специальные вставки для т-паза.

Зубы только на прижимах, предназначенных для чернового зажима - они естественно держат крепче, но и врезаются в материал (как на тисках под 5 осей) можно с режимами навалить. А эти, с плоскими частями, чтобы чистую сторону не коцать.

По высоте и на счет болта утопленного, специально рисовал минимальные по высоте - 3-4мм - чтоб можно спокойно обкатать деталь со всех сторон, тк использую их как замену тисков при зажиме черновой стороны. Иногда остается только после переворота эти 3мм содрать и готово. Но это уже смотря для чего. если уже деталь обкатана и нужно только плоскость с фасками - то понятно, что не особо актуально. Но опять же - универсальность теряется.