cnc-club.ru

Коллеги, где-то здесь же проскакивали примеры нарезки фанеры для обеспечения гибкости, были ссылки на ютуб где фанеру нарезали разными контурами разрезов и исследовали разницу.
Контектс - сидушка для стула. В старые времена их делали тканевыми (дно) и опиралось все это на переплетенные ремни. Со временем все это протиралось и умирало. Возникла гипотеза - сидушка из нарезанной фанеры. Вопрос - кто реально экспериментировал? вопрос в узоре и в соотношениях сторон, причем неформализованный, ибо ну как ее, потребную гибкость, охарктеризуешь. Например, умозрительно, концентрический узор разрезов или вдоль одной из сторон?
Предполагаю делать конусной фрезой с недорезом микрон 10-20 (по программе) - с учетом выгиба (неизбежного) явно прорежется насквозь (что и требуется), а что не прорежется - ножом. Фанеру в дело вижу мм8.

Вообще в современном кресле она часто из монолитной фанеры, в школьных каких-то тоже была не резанная.
Смысл фанеру-то портить ? Зачем её резать вообще.

Не портить. Не часто, а считай, что повсеместно. Но свидетельство ли это того, что мир (товары) становится лучше?
Попе мягче - должна пружинить. Поролон и даже матрас икеи поверх монолитной фанеры не спасают.

a321 писал(а):Поролон и даже матрас икеи поверх монолитной фанеры не спасают.

Такие варианты не устроят?

a321 писал(а):Попе мягче - должна пружинить. Поролон и даже матрас икеи поверх монолитной фанеры не спасают.

Не пойму от чего, но, наверное надо подушку в виде бублика, ну или врача правильного.

Всю жизнь провожу в офисных креслах, они иногда ломаются, и у некоторых из них явно фанерная сидушка внутри...

Rom327 писал(а):Такие варианты не устроят?

Я примерно это и имел ввиду. Но наивно надеялся услышать конкретику типа "вот я пробовал, делал разрезы такие-то и получал такие результаты". Например понятно, что в моем случае (с пеной поверх) нельзя делать широкие разрезы (закусит), открыт вопрос концентричности, соотношения длины-ширины-толщины-радиуса. Умозрительно в моем случае рисуется синусоидальный контур разрезов с минимальным вырезом (зазором), радиус не менее 5 ширин (полоски). Концентрический или нет?
Возможно кто-то пытался "напрягать" такие эскизы в (скажем) солиде (у меня такого нет).
Мне же не просто согнуть и любоваться, мне сидеть и пружинить надо, ежедневно. Не трещит ли? и пр.