cnc-club.ru

nevkon писал(а): ↑03 ноя 2022, 08:04 Можно ведь перенести просто в оффтоп. А в карантине просто уйдет тема.
Ну и 150кГц для grbl вообще то довольно прилично, в стоке что-то вроде 20-40 насколько помню.
Вопрос к Дмитрию - серия хобби и мастер на 3 оси отличаются программно?

MX_Master писал(а): ↑03 ноя 2022, 04:12 Как я люблю, когда кипиш возникает на ровном месте Добавлю ещё маслица в огонёк.. Мы с Михаилом, просто, завидуем авторскому подходу производителя. Сделать своё железо, скомуниздить чужой софт и поставить сверху на всё плашку СДЕЛАНО В РОССИИ. Это так романтично

AAN писал(а): ↑04 ноя 2022, 17:33 Читайте текст лицензии. В GPL тиражировать, и продавать - можно. Но нужно предоставлять исходники производного софта.

michael-yurov писал(а): ↑02 ноя 2022, 20:43

гражданинъ писал(а): ↑02 ноя 2022, 16:33 viewtopic.php?f=41&t=11859
А это не реклама ?

То что призывает к покупке товара — однозначно реклама. Другая информация — спорно.

Контактная информация в подписи к первому сообщению предлагает отказаться от общения на форуме и перейти на сайт автора или связаться напрямую для покупки. Нехорошо это.
Если автор будет общаться и следить за темой — хорошо. А если "Мопед не мой, я просто разместил объявление", то так дело не пойдет.

Такие ссылки как:
"Web-страница продукта со всей необходимой информацией"
Откровенно реклама. Как минимум потому что это ложное заявление, обманным путем заманивающее на страницу товара!
Необходимой кому? А точно со ВСЕЙ необходимой информацией?

Промокоды по своей сути не могут быть ничем другим, кроме как инструментом стимулирования продаж.
Если бы автор предложил специальную цену для форумчан (в разделе продаж) — можно было бы понять. Но промокоды...

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Смысл нам самим выкладывать в открытый доступ свою копию grblHAL? Вот это точно будет выглядеть как воровство.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Огромное (если не подавляющее) число производителей оборудования используют линукс - они что все воры?

MX_Master писал(а): ↑04 ноя 2022, 18:05

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Смысл нам самим выкладывать в открытый доступ свою копию grblHAL? Вот это точно будет выглядеть как воровство.

Опять Вы понятия подменяете на ровном месте. Воровством будет считаться отсутствие способов получения исходников, основанных на коде с лицензией GPL.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Огромное (если не подавляющее) число производителей оборудования используют линукс - они что все воры?

Дык, они выполняют условия распространения и использования кода согласно лицензии GPL. Вон, даже авторы железа и софта PathPilot (основанного на LinuxCNC) прекрасно выполняют эти условия и готовы предоставить исходники. Люди специально проверяли, брали исходники без проблем.

В чём сложность-то выложить исходники в открытый доступ согласно лицензии, если по Вашим словам, Вы занимаетесь только продажей железа?

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ А я знаю кучу примеров, где исходники в открытый доступ не дают. В частности различные производители чипов (SoC), которые вместе с чипами предоставляют клиентам исходные коды линукса, в которые они встраивают свой проприетарный код. Но исходники предоставляют строго по NDA. В частности, Realtek. Они воры?

alex_sar писал(а): ↑04 ноя 2022, 19:27

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ А я знаю кучу примеров, где исходники в открытый доступ не дают. В частности различные производители чипов (SoC), которые вместе с чипами предоставляют клиентам исходные коды линукса, в которые они встраивают свой проприетарный код. Но исходники предоставляют строго по NDA. В частности, Realtek. Они воры?

Если вы думаете что realtek может под дурачка нарушать лицензию, типа как вы сейчас делаете - вы очень сильно ошибаетесь. В штатах куча желающих засудить их на мильоны баксов и если б они нарушали - то давно засудили.

Linux имеет лицензию GPLv2, которая допускает такие вещи, как и некоторые другие вольности.

GRBL лицензирован под GPLv3, в этой версии лицензии подобные злоупотребления чётко пресекаются. Так что линукс тут никаким примером и оправданием служить не может.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Если бы Вы прочитали мои предыдущие сообщения, то не делали бы таких заявлений. Фразы "под дурачка" держите, пожалуйста, при себе, будьте любезны.

Прошивка ЧПУ-контроллеров Инектра базируется на системе GrblHAL1.1f. Мы внесли определенные изменения в прошивку, повышающие её функциональность и надежность работы.

Мы продаем железо, а не софт. Никаких лицензий.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Я исправил текст сообщения. Если Вас устраивает - уберите тему из карантина, пожалуйста.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ это Ваше право делать подобные заявления.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ 1. Цели кого-то обмануть ни в коем случае нет

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ 5. Если Вы администратор форума, давайте свяжемся и обсудим, что вообще можно, а что нельзя.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Фразы "под дурачка" держите, пожалуйста, при себе, будьте любезны.

sima8520 писал(а): ↑ а объединиться

MX_Master писал(а): ↑ Дык, они выполняют условия распространения и использования кода согласно лицензии GPL. Вон, даже авторы железа и софта PathPilot (основанного на LinuxCNC) прекрасно выполняют эти условия и готовы предоставить исходники. Люди специально проверяли, брали исходники без проблем.

sima8520 писал(а): ↑ Ребятки, вам не собачиться надо, а объединиться и развивать эту тему.

MX_Master писал(а): ↑05 ноя 2022, 12:21

sima8520 писал(а): ↑ Ребятки, вам не собачиться надо, а объединиться и развивать эту тему.

Что тут развивать. Берём любой популярный USB контроллер для Mach3. Заливаем в него grblHAL. Скачиваем и открываем ioSender (или другой gcode sender для GRBL). Всё.

Dmitriy_Inectra писал(а): ↑ Не получится, кстати. Там маппинг портов не совпадет.

Dmitriy_Inectra писал(а): Да и сами usb-контроллеры MACH3 с точки зрения железа, мягко говоря, не очень.

lkbyysq писал(а): ↑05 ноя 2022, 18:56 А в какой реальности косяками меряются?