Вышла бета PureMotion

[sivolap36]

Было доступно 4 двигателя , это точно

[rstm]

Прогресс на лицо, но звучит как тампакс %)

[Alex lamaka]

Пардон, может только четыре движка будут работать, но в программе можно поставить сколько угодно. Вопрос то даже не в этом, а в том, что если на оси будет два движка, то готовь косарь или ставь плату синхронизации, подключив оба движка на один выход.
Вот что смутило.

[rstm]

... что если на оси будет два движка, то готовь косарь или ставь плату синхронизации, подключив оба движка на один выход.
Вот что смутило.

У меня два драйвера на один выход контроллера. Это косяк?

Многоосевую непрерывную они зарезали. В Puremotion она работала при покупке PLCM-E1b. 6 рублей цена вопроса.

[Argentum47]

Обновился, четыре двигателя на трёх осях как ездили так и ездят

[Prav]

Многоосевую непрерывную они зарезали.

Это в смысле??

[rstm]

Многоосевую непрерывную они зарезали.

Это в смысле??

При загрузке соответствующего УП Pumotix пишет "Многоосевая непрерывная обработка не лицензирована", хотя в Puremotion всё работало.

[MGG]

В linuxcnc поворот, если не ошибаюсь, через G10 осуществляется. Пару раз приходилось пользоваться этой функцией, но делал это через экран ProbeScreen. В любом случае политика фирмы содрать бабло за каждую "фишку" которые в бесплатных системах управления доступны из коробки.

Евгений - вот в очередной раз НЕ соглашусь... В ЛинксЦНЦ - эту функцию кто-то написал.. пусть бесплатно, на своем интузязизьме, но написал... то есть потратил на это время и силы. и то что она всем достается "бесплатно" не отменяет того что в реализацию этой функции были вложены силы. и средства. ибо время - оно тоже стоит денег...
Здесь же люди пишут СВОЮ систему управления. и каждая функция в ней - должна быть как то реализована. то есть разработан алгоритм, написан, отлажен и дохрена раз проверен... Вот ты бы сам - стал бы делать это бесплатно ??
Лично мое мнение - а я не пытаюсь оценивать с точки зрения "зажрались или не зажрались" - парни идут нормальным путем всех более менее нормальных систем управления. у очень многих решений есть бесплатный софт, и платный с более полным функционалом. Здесь же парни разделили все на отдельные модули. докупаешь то что нужно. Причем вот как вижу лично я это - это плюс именно для хобистов. потому как те кто собирает оборудование на продажу - им пофигу.. они тупо берут все скопом, в конечном итоге просто включая стоимость лицензии в стоимость станка... и получается что оплачивает все это конечный потребитель.. а вы делая станки себе пытаетесь на всем съэкономить. вот вам и дали возможность официально за разумные деньги докупать то что вам нужно.

зы: еще раз - я ни за это ни против. я просто смотрю со стороны. не обсуждая ни цены, ни политику. просто сам подход.

Леш, тут не соглашусь, эти функции были описаны чтобы продавать свой товар, так делают многие, софт бесплатно, железо платно. В итоге конечно сказали шо ответственности никто никакой не несет, но было это именно так.

[Hanter]

Леш, тут не соглашусь, эти функции были описаны чтобы продавать свой товар, так делают многие, софт бесплатно, железо платно. В итоге конечно сказали шо ответственности никто никакой не несет, но было это именно так.

хм.... а тут вроде вещали что "мухи отдельно, а котлеты отдельно"...

[MGG]

хм.... а тут вроде вещали что "мухи отдельно, а котлеты отдельно"...

В итоге конечно сказали шо ответственности никто никакой не несет, но было это именно так.

Маркетинг, сэр.

[Miguel_Gonsalez]

Все это есть в lcnc. Измеряешь заготовку датчиком в двух местах и система координат автоматически разворачивается параллельно оси.

Ну, тут вроде за пьюрмоушн трем. Не, линукс не хочу, благодарю попкорно.

[Miguel_Gonsalez]

Кстати, помню, в про-версии была фича, которая расширяла глубину буфера предпросмотра с 20 до 200 команд. Сейчас вообще не нахожу такой фичи. То ли забыли, то ли нету больше...

[purelogicrnd]

Добрый день,

#1224 Сообщение Dimka » 01 июл 2019, 14:02

Цены, вроде изменились в лучшую сторону, но непонятно: это бессрочная лицензия или годовая..

Да, лицензия бессрочная. Оплатив ее один раз, Вы можете пользоваться ей без ограничений. ПО будет обновляться автоматически при подключении в интернету бесплатно. И, собственно, сам переход с PureMotion на Pumotix (Пумотикс) происходит автоматически при наличии подключения к интернету с сохранением всех функций.

#1226 Сообщение r_v » 01 июл 2019, 20:27

одно интересно, сколько "сантиков" будет стоить аналог сегодняшней версии стандарт. На том сайте куда отправляет за программой, нифига не понял. И смогу ли я в дальнейшем расширить функционал, если захочу чего нибудь новенького испробовать. Граждане, если кто разобрался, объясните крестьянину темному...

При покупке контроллера серии PLCM вы бесплатно получаете ПО с базовым набором функций. А уже потом, по желанию, можете докупить необходимые функции для конкретных задач, например для фрезеровки, не покупая софт для плазмореза и т. д.

Для каждой опции есть бесплатный тестовый период в станкочасах, чтоб была возможность оценить, нужна опция или нет.

#1237 Сообщение Alex lamaka » Вчера, 10:18

У меня пара вопросов. В версии Стандарт можно было подключать сколько угодно движков, но только для 4х осей. Сейчас указано, что можно только три, а за каждый следующий движок по тыще, это при том, что осей не прибавляется. Это как?
Обещали сделать поддержку Modbus и Chargepump к концу лета, судя по всему в комплекте Стандарт их не будет, если вообще сделают. Просто у меня если Ethernet кабель не подключен к контроллеру - шпиндель благополучно и стабильно включается.

В Pumotix (Пумотикс) в базовой версии бесплатно идут 3 оси и 3 движка. Если нужны допы – можно купить движок или ось и движок, один или неограниченное количество.

Modbus и Chargepump – мы помним о своих обещаниях, планируем сделать в ближайших обновлениях.

Опережая вопросы, отвечу:
Да, базовый набор функций в Pumotix (Пумотикс) менее функционален, чем PureMotion Standart. Но это относится только к новым пользователям. При обновлении PureMotion→ Pumotix (Пумотикс) весь доступный функционал PureMotion Standart или Pro сохраняется.

Просьба к модераторам закрыть данную «ветку», т. к. PureMotion больше нет.

[StavRos]

purelogicrnd, если обновиться с имеющейся PureMotion Standart на Pumotix (базовый), и, если не понравится что-то в новом ПО - будет ли возможность вернуться на PureMotion Standart ?

[Miguel_Gonsalez]

purelogicrnd, если обновиться с имеющейся PureMotion Standart на Pumotix (базовый), и, если не понравится что-то в новом ПО - будет ли возможность вернуться на PureMotion Standart ?

Так какая проблема? Если есть дистрибутив - ставишь, подключаешь лицензию. Но, скорее всего, без поддержки.

[sazn86]

purelogicrnd, если обновиться с имеющейся PureMotion Standart на Pumotix (базовый), и, если не понравится что-то в новом ПО - будет ли возможность вернуться на PureMotion Standart ?

Так там все то же самое пока что. В будущем будут добавлять фишки.

[Dimka]

Один вопрос, не касающийся техники: нахрена было название менять на хрен пойми что ? Даже ударение непонятно как ставить .

[rstm]

Pumotix (Пумотикс)

"Памотикс" - если быть точным. Что это означает? Кто это придумал?! Просто интересно ..

весь доступный функционал PureMotion Standart или Pro сохраняется.

1247 пост

[Miguel_Gonsalez]

Один вопрос, не касающийся техники: нахрена было название менять на хрен пойми что ? Даже ударение непонятно как ставить .

Бывают такие эксцессы при выходе на внешние рынки. Там уже есть бренды с такими названиями, приходится извращаться. Плюс, хочется сохранить преемственность со старым названием, вот и возникают всякие "бегемотиксы". Ну, так, на правах гипотезы.

[rstm]

хочется сохранить преемственность со старым названием

Назвали бы СССР (Система СверхСкоростного Резания)! Вполне "приемственно". Ну или конкурс объявили бы.