PathMaster — разработка ЧПУ системы

[Mamont]

Могу сказать про NCStudio, LinuxCNC, Mach3 - там выбрасываются лишние импульсы из последовательности, чтобы получить нужное количество в каждом сервопериоде. Целочисленный вариант алгоритма Брейзенхма. У GRBL....

Grbl поэкотичеей работает. Выбирается ось с самым быстрым шаговым выходом. Под нее как то подстраивается частота. И на выходе красивая картинка. Но ось с более медленным выходом, синхронизируется по частоте шагов этой оси. Куда нишло если скорость первой оси близка к максимальной. Но если она движется Небыстро, а другая ось близка по скорости, то на ней получаются ощутимые провалы в частоте. В итоге этот алгоритм проигрывает целочиленному брезенхрейма с фиксированной частотой

[vtgmfg]

Использовать промышленное решение экранированые кабеля, металическая экранированая клавиатура.

если она вообще нужна. тесты набирать что ли. цифры только - можно и на таче

Для больших станков часто нужен длинный провод, и тут только Ethernet.

это насколько большой станок чтобы от "стойки" до станка 5м кабеля не хватило? ну да ладно. но для меня это минус )

Ненавижу диалоговые окна!

у меня выбора нет - возможно я просто привык. я ненавижу выпадающие меню

Нет в УП никакой высоты безопасности, и подменять нечего.

нет в смысле в стандарте? солидкам выдает аж 3 уровня. но согласен - можно без них но надо либо ПП как то править либо знать где они и игнорировать

Если не оригинальные, то да, разные сильно. Но тут уж не ко мне вопрос.

а где их взять, проводные оригинальные? это все бу и фиг найдешь.

Зачем? У меня скважность всегда 50%, и будет прекрасно работать и с дешевыми драйверами ШД с медленным оптовходом, и с сервоусилителями с дифференциальным входом до 4 МГц.

я к тому что в базе будут сразу великолепные частоты и цена соответственно

Получается что-то вроде аналогового генератора частоты.

ну хорошо конечно

[vtgmfg]

солидкам выдает аж 3 уровня.

как раз ковыряюсь с этим. так мне и непонятно зачем 1 и 2 уровень солидкам разделяет, а 3й-безопасный отступ.
проблема некоторая в том что солидкам запрашивает эти величины в самом начале работы, ставишь чтото от балды или оставляешь дефолт. а их еще для каждого прохода можно менять - в итоге может получится переменная во времени и пространстве высота безопасности. а может ведь быть и несколько деталей на столе - каждая в своей СК. и получается эти 1ю и 2ю высоты надо игнорировать по ходу выполнения УП и подменять единой, в машинной СК с коррекцией на длину инструмента.

[michael-yurov]

То что у тебя в СолидКаме есть значения настроек, не имеет прямого отношения к системе ЧПУ. В G-код эти настройки не передаются. Там только траектория сохраняется..

Да, конечно, в большинстве случаев можно увидеть явную закономерность. Но это только для простой фрезерной обработки. Современные CAM умеют рассчитывать переходы и подъем фрезы исходя из рельефа детали. Для многоосевой обработки это практически необходимость.
К тому же, переход не всегда по П образной траектории осуществляется. Может и по плавной, без углов. И не обязательно по горизонтали.

Вот, посмотри, больше 10 лет назад я какие-то простенькие детали из пластика фрезеровал. Реальный рабочий файл.

https://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?p=52196#p52196
Полагаю, сейчас САМ системы готовят траектории посложнее.

[vtgmfg]

Современные CAM умеют рассчитывать переходы и подъем фрезы исходя из рельефа детали.

допускаю что солидкам может устарел - но вот такое он выдает и это можно руками менять.
вот например шапка УП:
G90 G17 G40 G80 G00
T1 M06(End Mill D=10, L=24, F=3 )
T1
G00 G90 G54
G43 H1 G00 Z20. (высота 1)
(200x200 0:00:24)
S6000 M03
G00 X10. Y10.
M08
S8000
Z10. (высота 2)
Z0. (высота 3?)
G01 G54 G90 X210. F2000.(пошла фрезеровка)

[michael-yurov]

вот например шапка УП:

Ты его о чем попросил, он то и выдал. Какое отношение это к системе ЧПУ имеет, и к другим пользователям?

[Mamont]

Задача чпу системы - обеспечить следование интсрумента по заданной траектории в Уп. Или другими чловами : он не должен делать то что хочешь. Он будет делать то что ты напишешш

[vtgmfg]

не слышите вы меня.
вот задали вы безопасную высоту на чпу допустим 30. а в одной УП оказалось 20. проглядели.
и поехали по приспособам. или вот вы же сами говорили - ситуация поменялась, приспособы поменялись - надо перезадать высоту безопасности. а это может означать перевыпуск сотен УП.
ну либо ЧПУ должна уметь игнорировать эти строки и навязывать свою. считаете это фантастикой что ли?

[Mamont]

Завязывай с грибами.

[vtgmfg]

опиши внятно в чем заключается твое "про грибы".
и мы поспорим с тобой на деньги и ты без них останешься
а так может я тебя не понимаю или ты меня. я вроде внятно написал - вот шапка УП в ней есть высота 20, а до этого были перемещения по XY.
я назначу в станке 30 и ниже 30 горизонтальных перемещений не будет. . и пофиг что хочет УП
на подъезде /отъезде в авторежиме естественно. в ручных можно отъехать в сторону и опуститься хоть в стол. при старте сначала подъем на 30 потом в точку по ХУ где была остановка или старт.

даже если в УП будет написано 50 - перемещения будут по 30 все равно.
а можно разрешить работать строго по УП. но это неудобно

[Mamont]

Твои фантазии не укладываются в широкоиспользуемый стандарт g кодов. Придумай свой новый стандарт. Убеди разработчиков cam программ его применять. Сделай свою чпу систему и распространяй по всему миру.
И да, все это в отдельной теме.

[vtgmfg]

Твои фантазии не укладываются в широкоиспользуемый стандарт g кодов. Придумай свой новый стандарт. Убеди разработчиков cam программ его применять. Сделай свою чпу систему и распространяй по всему миру.

струхнул?

И да, все это в отдельной теме.

заведи себе свою и пиши в ней что хочешь, а тут ты не хозяин.
я хотел по полезным на мой взгляд функциям сказать и не тебе а ТС.

[michael-yurov]

Не пойму, зачем ты одновременно и про безопасную высоту в настройках ЧПУ пишешь (я, кстати, сомневаюсь, что у меня будет этот параметр), и про безопасную высоту в настройках CAM программы. Между ними нет ничего общего.
Давай по очереди.
Какая безопасная высота тебя беспокоит, и почему?
То что у тебя в УП прописано - ровно это и будет сделано.

[michael-yurov]

К слову, были мысли сделать возможность редактрирования повторяющихся значений Z в файле УП. Иногда, и правда, нужно сразу все высоты холостых переходов поменять. Или, скорость подачи для однотипных участков, или скорость врезания... Но это совсем другая история. Если смогу удобно и понятно реализовать - сделаю.

[vtgmfg]

Между ними нет ничего общего.

если говорим о БВ и в CAM и в ЧПУ - и задача не ломать станок - то общее конечно именно это.
если в ЧПУ нет такого понятия - ну хз - может и нет. тогда какое может быть общее?

Какая безопасная высота тебя беспокоит, и почему?

да меня не беспокоит - я просто полагал в ЧПУ есть такое понятие.
ну вот у меня это понятие есть и пофиг что его быть не должно.

То что у тебя в УП прописано - ровно это и будет сделано.

вот на это и стоит взглянуть не с точки зрения ЧПУ, CАМ или УП, а со стороны юзера.

не хочется еще на этапе начала создания фрезеровок задавать осмысленно все эти высоты, потому что на практике в станке все возможно будет не так и придется перевыпускать все УП.
могут быть более сложные ситуации когда хочется для ускорения процесса делать несколько деталей в разных СК. а у всех все задано по разному и конечно удобно задать тупо по самой высокой приспособе и не думать о том где в какой УП какие высоты прописаны CAM.

То что у тебя в УП прописано - ровно это и будет сделано.

не будет. ну видимо надо сделать демо.

[vtgmfg]

К слову, были мысли сделать возможность редактрирования повторяющихся значений Z в файле УП.

нет не редактрованием. я вообще против редактирования и хранения УП. есть файл сборки заготовки с фрезеровками. если реально есть нужда чтото менять серьезно типа подач или оборотов - то менять надо там. а так отредактировал, забыл и потерял. а потом перевыпустил исходный неправильный вариант и запорол.
но БВ - она не принципиальна для выполнения - лишь бы выше приспособ и поэтому удобнее ее на станке задавать

[hmnijp]

я просто полагал в ЧПУ есть такое понятие

- лишь бы выше приспособ и поэтому удобнее ее на станке задавать

Всё давно придумано - вам ничего не мешает использовать обычный параметрический код который укладывается в стандарт (в большинстве чпу, от мач3 до фанука это есть)... ну естественно для этого надо настроить пост чтобы выводил вместо просто числа - параметры, например какую-нибудь глобальную переменную #101 (какие конкретно параметры доступны пользователю - смотреть в мануале на вашу чпу), которую всегда использовать для безопасной высоты.
на примере твоего кода:

T1
G00 G90 G54
G43 H1 G00 #101. (высота 1)
(200x200 0:00:24)
S6000 M03
G00 X10. Y10.
M08
S8000
Z10. (высота 2)

а в системе уже где-то задавать значение этой переменной, будь то просто поле в настройках, либо ещё как по возожности, хоть через mdi #101=20
у некоторых систем есть и именованные параметры, для лучшей читаемости кода... https://linuxcnc.org/docs/2.9/html/gcod ... parameters

[vtgmfg]

логично что есть и такой метод. но. он возлагает на юзера все это освоить. это не только лишь все потянут.
я же предлагаю свалить на разработчика ЧПУ.))

[hmnijp]

я же предлагаю свалить на разработчика ЧПУ.))

ну инструменты и мануалы они же для этого предоставили, осталось взять и воспользоваться...

[vtgmfg]

но каждый юзер-любитель должен в это лезть, для простой в его понимании задачи - "хочу чтобы конец фрезы ходил вот по этой высоте и не ниже".
многие фамильярны с ПП?
вот с какого то времени ПП солидкама стал выдавать вторую S ниже М8 в этой шапке. причем она может быть больше чем та что в строке с M3. наверное это можно найти и поправить - но сколько времени положишь