Hanter писал(а):
именно по этому и был задан вопрос - зачем мне (или кому то еще) необходимо профессионально, в течении полугода осваивать линукс, когда задача стоит всего лишь запустить станок... что не так ??
Не срача ради, а только для уточнения ... потому что сами постановки вопросов не корректные:
1. Для совершенно корректного управления реальным железом, электроникой (это станки, роботы, системы АСУТП и пр. пр. пр.), нужны программные средства, которые не только обеспечивают
функционал (что сделать), но и делающие это в определённых
временных границах. Для десктопных любых приложений (и все CAD / CAM) это не имеет никакого значения. Поэтому одно не нужно припутывать к другому.
Для ранних микроконтроллерных ... пукалок
(PIC, AVR всякие ... Arduino ... да и промышленные программируемые контроллеры, PLC) этто не имело никакого значения, там всё строго
детерминировано. В современных операционных системах, где фоново выполняются 50-100-200 процессов (потоков), даже когда вы их не заказывали и не видите, эта определённость временн
Ых последовательностей нарушается.
Все операционные системы линии Windows, от своего рождения, и во всех своих модификациях - не обеспечивают более-менее приемлемых временных соотношений для применения в профессиональных изделиях ... для радиолюбительских единичных поделок вполне допустимо.
2. Неверно сами рассуждения о "профессионально осваивать". Потому как "профессионально осваивать" имеет, как минимум, 3 совершенно разных слоя:
- использовать в своей работе ... нажимать кнопки в нужном месте в нужное время;
- писать и исполнять свои собственные программы под свои цели;
- собирать и модифицировать образы операционных систем для встраивания их в изделия;
И совершенно нельзя о всех 3-х уровнях освоения рассуждать в одном контексте ... ни по срокам, ни по трудоёмкости, ни по целесообразности и т.д.