SolidCAM
Re: SolidCAM
Всем привет! Я сам новичек во всем этом, что связанно с ЧПУ-станками, но всё таки ))) Решил выточить муфту на своем самодельном станке, под Арткамом он нормально работал а вот с СолидКамом не хочет!! MACH3 начинает ругаться!!! замоделил в солиде простой кубик 40х40 и высотой в 20мм, сгенерировал фаил на постпроцессоре gMill_MDAV4_Mach3_4x_Xrotation_eval.gpp и открыл его в MACH3. Формат загружаемого файла ".nc" и первое что напрягло это то что сами траектории и деталь не показаны на дисплее! И вот собственно первый вопрос, это особенности формата или где то касяк? Просто в формате ".TAP" фаел сделанный в АртКаме все видно. Ну и без картинки не все так гладко. Второе что произошло у меня сбились все координаты. И если координаты были x=2, y=2, z=1 то потом стали x=54, y=56, z=46, а если фреза находилась не вначале координат то там вообще доходило до x=1648, y=857, z=406 (последние цифры примерные думаю точных данных здесь не надо) это опять же из-за ПОСТПРОЦЕССОРА? Ну и последнее MACH3 выдал вот такое сообщение "zero radius arc , Block=N14 G02 x-4. Y0. I0. Jo."
Такие вот дела! где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите
Такие вот дела! где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите
- Дрюня
- Почётный участник
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 00:19
- Репутация: 1504
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
У nik1 попроси постпроцессор, у меня были похожие проблемы - замена постпроцессора помогла. Ну или если nik1 позволит, могу скинуть его постпроцессор, но уже с понедельника.Lavin писал(а):где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
http://www.chipmaker.ru/files/file/659/ проверенный на Масн3 лиШноLavin писал(а): где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите
надо Gcode выкладывать, не понятно что ты понаписалLavin писал(а):Второе что произошло у меня сбились все координаты. И если координаты были x=2, y=2, z=1 то потом стали x=54, y=56, z=46, а если фреза находилась не вначале координат то там вообще доходило до x=1648, y=857, z=406 (последние цифры примерные думаю точных данных здесь не надо) это опять же из-за ПОСТПРОЦЕССОРА?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Re: SolidCAM
Буду сильно признателен за такую помошь, если Дрюня или nik1 смогут мне его выслать))
Lavro8@yandex.ru
Aftaev спасибо за ссылку сегодня постараюсь проверить!
Lavro8@yandex.ru
Aftaev спасибо за ссылку сегодня постараюсь проверить!
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Закинул пост на почту
Re: SolidCAM
пользуюсь родным gMill_MDAV4_Mach3_4x_Xrotation_eval и никаких проблем не заметил. Станок простой китайский 3040
- Дрюня
- Почётный участник
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 00:19
- Репутация: 1504
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Подскажите, пожалуйста, пару моментов.
Мой станок работает от Mach3, шпиндель включается от релюшки на плате управления, задержка исполнения программы для набора оборотов шпинделем настроена в самом Mach3 и равняется 20 секунд. При исполнении УП из под ArtCam интервал задержки работает, а при выполнении УП из под SolidCam задержка выполнения кода всего пару секунд. Шпиндель не успевает раскручиваться, а движение по осям уже стартует. Куда смотреть и что подправить?
Может нужно исправить вот эти пункты с картинки? Ещё сегодня фрезеровал себе простенькую детальку, всё получилось хорошо, кроме одного момента. Создал траектории обработки, посмотрел визуализацию - всё в порядке, отправил фаил в работу. Отверстия делал технологией "обработка карманов" - всё идеально, а вот вырезал деталь по технологии "контур" - здесь произошло смещение инструмента внутрь детали на расстояние равное радиусу фрезы + не сделало скруглений на углах детали. Что это может быть? На визуализации показывает как должно быть, а делает по другому.
Мой станок работает от Mach3, шпиндель включается от релюшки на плате управления, задержка исполнения программы для набора оборотов шпинделем настроена в самом Mach3 и равняется 20 секунд. При исполнении УП из под ArtCam интервал задержки работает, а при выполнении УП из под SolidCam задержка выполнения кода всего пару секунд. Шпиндель не успевает раскручиваться, а движение по осям уже стартует. Куда смотреть и что подправить?
Может нужно исправить вот эти пункты с картинки? Ещё сегодня фрезеровал себе простенькую детальку, всё получилось хорошо, кроме одного момента. Создал траектории обработки, посмотрел визуализацию - всё в порядке, отправил фаил в работу. Отверстия делал технологией "обработка карманов" - всё идеально, а вот вырезал деталь по технологии "контур" - здесь произошло смещение инструмента внутрь детали на расстояние равное радиусу фрезы + не сделало скруглений на углах детали. Что это может быть? На визуализации показывает как должно быть, а делает по другому.
- NightV
- Почётный участник
- Сообщения: 6599
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
покажи фалы солид воркса и кама, возможно не указал с какой стороны от траектории ехать
Всё просто! если знаешь КАК!
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
SolidCam выдает M8Дрюня писал(а):Что это может быть?
N15 T1 M6 D1 H1
N20 S18000 M4
N25 M8
АртКам выдает как M03
Либо править Gcode либо постпроцессор
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Там есть контур справа/слева или на контуре. Как ты выбрал та и сделалоДрюня писал(а): здесь произошло смещение инструмента внутрь детали на расстояние равное радиусу фрезы + не сделало скруглений на углах детали.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Дрюня
- Почётный участник
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 00:19
- Репутация: 1504
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Указывал слева, визуализация нормально показывалаNightV писал(а):покажи фалы солид воркса и кама, возможно не указал с какой стороны от траектории ехать
Буду искать где подправить постпроцессорaftaev писал(а): SolidCam выдает M8
N15 T1 M6 D1 H1
N20 S18000 M4
N25 M8
АртКам выдает как M03
Либо править Gcode либо постпроцессор
Если кто подскажет буду благодарен
- NightV
- Почётный участник
- Сообщения: 6599
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
покажи пост, завтра коллективным разумом посмотримДрюня писал(а):Буду искать где подправить постпроцессор
Всё просто! если знаешь КАК!
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Вряд ли это связано с постом, товарищ пилькает тоже на мач 3 , все путём
Если бы не трабла с краями , то было бы похоже , что обработка задана по вектору
Мач визуализацию делает? Что на ней с краями ?
Если бы не трабла с краями , то было бы похоже , что обработка задана по вектору
Мач визуализацию делает? Что на ней с краями ?
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2857
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Может, Мач делает задержку только при M3 ? Почему используется М4? Если бы M4 отрабатывалась правильно, шпиндель вообще бы не в ту сторону вращался.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
- Дрюня
- Почётный участник
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 00:19
- Репутация: 1504
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
NightV писал(а): покажи пост, завтра коллективным разумом посмотрим
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
На простых станках м3 и м4 крутят шпиндель в одну сторону, тоесть частоник на реверс не настроен
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2857
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Это понятно, просто Мач, быть может, вставляет паузу только для M3nik1 писал(а):На простых станках м3 и м4 крутят шпиндель в одну сторону, тоесть частоник на реверс не настроен
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
- Дрюня
- Почётный участник
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 00:19
- Репутация: 1504
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: SolidCAM
Вот ещё один визуализатор, из него экспортировал траекторию в .dxf и открыл в кореле В файле корела траектория даже соответствует размеру детали с учетом диаметра фрезы 3,15 мм, а на детали диаметры отверстий получились -0,02 мм с правильным расположением, а контур детали получился -3,25 мм и без скруглений .nik1 писал(а):Мач визуализацию делает? Что на ней с краями ?