Fusion360 mill vs MACH3
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 18:08
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Fusion360 mill vs MACH3
Здравствуйте, хочу обратиться с криком помощи уважаемые друзья!
Суть проблемы такова, в фьюжн создаю к примеру кубик размером 100х100мм, перехожу в милл, делаю как положено обработку, создаю джикод, пробовал на самом деле три типа, это mach2, mach3, cncrouter(mach2). После перекидывают в MACH3. При запуске джикода на фрезере фрезеровка начинается но в уменьшенном масштабе около 1к20 с чем-то, в итоге врезерует 8 на 8мм примерно кубик. При этом единицы измерения в мач3 по осям изменяются как раз в 20 раз в большую сторону, не могу понять почему так происходит, может кто сталкивался? При этом арткам все переваривает нормально и делает 1к1 , тоесть все нормально. Может это проблема в фьюжн? или всетаке МАЧ?
Суть проблемы такова, в фьюжн создаю к примеру кубик размером 100х100мм, перехожу в милл, делаю как положено обработку, создаю джикод, пробовал на самом деле три типа, это mach2, mach3, cncrouter(mach2). После перекидывают в MACH3. При запуске джикода на фрезере фрезеровка начинается но в уменьшенном масштабе около 1к20 с чем-то, в итоге врезерует 8 на 8мм примерно кубик. При этом единицы измерения в мач3 по осям изменяются как раз в 20 раз в большую сторону, не могу понять почему так происходит, может кто сталкивался? При этом арткам все переваривает нормально и делает 1к1 , тоесть все нормально. Может это проблема в фьюжн? или всетаке МАЧ?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Либо в маче, либо во фьюжине перепутаны миллиметры с дюймами. Дайте-ка на код УП посмотреть.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 18:08
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Даю посмотреть, надеюсь на помощь
- Вложения
-
- 123123123.txt
- (1.47 КБ) 752 скачивания
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
В коде УП ничего криминального нет. Выставлены миллиметры. Если в симуляции F360 все фрезерует правильно (в размер), то явно где-то в настройках Мача собака зарыта.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 18:08
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Вообще я пошел дальше, перепроверил, закинул код в camitics сделал STL, закинул в cura. Размеры совпадают, вопрос, получается в МАЧ 3 проблема всетаке. Мне перейти по другим темам или здесь решать проблему?
MX_Master писал(а):В коде УП ничего криминального нет. Выставлены миллиметры. Если в симуляции F360 все фрезерует правильно (в размер), то явно где-то в настройках Мача собака зарыта.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
и здесь можно и в других темах не запрещено ))
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 18:08
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Хорошо, тогда чегой то мне тогда делать, мне всеравно не вдомек, с арткама в порядке, с фьюжена билеберда ? По поисковикам рылся, ничего не нашел
MX_Master писал(а):и здесь можно и в других темах не запрещено ))
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Давайте тогда два аналогичных УП сравним - один из арткама, другой из Ф360
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 18:08
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Вот два джикода, надеюсь это поможет, вообще раньше на фрезере стоял Linyx axis, перетряхнули на mach3
MX_Master писал(а):Давайте тогда два аналогичных УП сравним - один из арткама, другой из Ф360
- Вложения
-
- artcam code.txt
- (184.84 КБ) 1034 скачивания
-
- fusion360 code.txt
- (1.44 КБ) 978 скачиваний
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Арткам рисует всё мелкими линиями (G1).
A Ф360 рисует в основном дугами (G2,G3).
И еще в УП от арткама не указаны единицы измерения.
У Ф360 - указаны миллиметры (G21).
Инфо по G кодам - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1150#p8762
A Ф360 рисует в основном дугами (G2,G3).
И еще в УП от арткама не указаны единицы измерения.
У Ф360 - указаны миллиметры (G21).
Инфо по G кодам - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1150#p8762
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 фев 2015, 18:08
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
А можно Вас более развернуто ответить, что мне подправить, я лишь только пользователь, и особо в джикодах не понимаю (((
MX_Master писал(а):Арткам рисует всё мелкими линиями (G1).
A Ф360 рисует в основном дугами (G2,G3).
И еще в УП от арткама не указаны единицы измерения.
У Ф360 - указаны миллиметры (G21).
Инфо по G кодам - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1150#p8762
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Для начала попробовать в самом Mach3 попереключать единицы измерения и позапускать одни и те же УП для сравнения.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 23 июн 2017, 16:23
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Alexey
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я собрал станок для нанесения полимерного контура на стекло. Работаю в mach3. Всю хорошо работает рисует есть только один нюанс. В конце вектора насос выключается через пол сикунды после остановки портала и в получается клякса.
Уже незнаю к кому обратится, может тут умные люди подскажут что сделать нужно
Уже незнаю к кому обратится, может тут умные люди подскажут что сделать нужно
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Давайте посмотрим на конец файла УП, где выключается насос. Вдруг там всё в порядке и дело в другомAlexeyC писал(а):Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я собрал станок для нанесения полимерного контура на стекло. Работаю в mach3. Всю хорошо работает рисует есть только один нюанс. В конце вектора насос выключается через пол сикунды после остановки портала и в получается клякса.
Уже незнаю к кому обратится, может тут умные люди подскажут что сделать нужно
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
Вангую: Здесь у тебя стоят единички, вот они и отвечают за паузу после отключения Нули поставишь и все.AlexeyC писал(а):В конце вектора насос выключается через пол сикунды после остановки портала и в получается клякса.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 23 июн 2017, 16:23
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Alexey
- Контактная информация:
Re: Fusion360 mill vs MACH3
У меня там нули стоят.галочку в низу нужно ставить?
И ещё там же в левом верхнем углу М4 стоит 1 а вот 0 там не ставится.
Как это сделать?
И ещё там же в левом верхнем углу М4 стоит 1 а вот 0 там не ставится.
Как это сделать?