Создание УП обраотки 3D в ArctCam

[shalek]

Есть, да. Сразу не заметил. Я предпочитаю по раздельности делать.
А что касается УП для Mach3, то он больше метров 40-50 и не возьмет. И то с трудом. А во время выполнения не дышать. О каких 173 Мб может идти речь. Задохнется. Я для объемных УП всегда Ncstudio использую. Даже раз 500 с небольшим Мб грузил. 21 миллион строк было. И нормально.
Ну не сделаешь таким гравером УП для такого панно. Надо нормальную коническую фрезу. Гравером потом можно доработать то, что не прорезало конической. Есть такая функция "3D доработка".

[Patriot]

Канические с нетерпением жду, когда придут. Придется осваивать тогда nc-studio, благо плата есть для нее

[Лодочник]

Точность выше 0.1 на рельефах бессмысленна. И количество знаков после запятой больше двух тоже. Сильно уменьшает объем файла.

[drey82]

когда-то резал на камины художку ( на мраморе ), так и по 250 мб файлики были, управление под вин 98 easycut стоял, так от 2 до 4 часов грузился файл, увеличение оперативки скорости загрузки добавило, а потом сравнил две одинаковые работы с разным разрешением в арткаме и понял что для больших в полне достаточно 50% от максимального и точность уменьшил, файлики стали весить меньше, качество не испортилось ( все равно в ручную доводилось).

[Patriot]

У меня в итоге 4 дня эту картинку гравировало! 4 дня!!!! А результат даже стыдно показывать, тихий ужас. То что я на сосне гравировал за 1 час с настройками от балды выглядит лучше...((
Конические фрезы пришли, пока нет времени опробовать.