"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
- inFamous
- Мастер
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:33
- Репутация: 278
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Почему в опорах ШВП не ставят чисто упорные подшипники, а тулят радиальноупорный дуплекс? Разбирал сегодня свой универсал чтобы понять как оЧПУшить его, так там в опорах родных стоят упорные везде.
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 08 май 2018, 22:21
- Репутация: 0
- Настоящее имя: artem
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Вечер добрый возможно нубский вопрос, но все же. Хочу сделать 4 осевой ЧПУ станок. Заказал механику на aliexpress ( но не заметил что там швп заканчивается за пределами станка) соответственно шаговый двигатель надо крепить через муфту и кронштейн.
Далее когда заказывал двигатели не учел их габариты в итоге если брать кронштейн шаговый будет очень сильно выпирать за пределы станка , если ось Z и A это терпимо то X и Y значительно увеличивают габариты.
шаговые двигатели 57HSE3N.
Был вариант с планетарным угловым редуктором но габариты бы не сильно уменьшились.
Вопрос можно ли использовать одну из предложенных на фото передач, в плане просто закрепить на двигатель и вал ответные части. а сам двигатель установить под углом к корпусу. (какой вариант лучше использовать)
3 вариант думаю разместить двигатель внутри станка под столом.
Далее когда заказывал двигатели не учел их габариты в итоге если брать кронштейн шаговый будет очень сильно выпирать за пределы станка , если ось Z и A это терпимо то X и Y значительно увеличивают габариты.
шаговые двигатели 57HSE3N.
Был вариант с планетарным угловым редуктором но габариты бы не сильно уменьшились.
Вопрос можно ли использовать одну из предложенных на фото передач, в плане просто закрепить на двигатель и вал ответные части. а сам двигатель установить под углом к корпусу. (какой вариант лучше использовать)
3 вариант думаю разместить двигатель внутри станка под столом.
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 08 май 2018, 22:21
- Репутация: 0
- Настоящее имя: artem
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Нубский вопрос №2. из какого материала лучше изготовить кронштейн для шагового двигателя
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3651
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Именно поэтому и нужно сначала прикинуть хотя бы эскиз станка карандашом на листке (не надо даже 3Д моделей), а уж потом покупать комплектующие, но никак не наоборот. А потом ломать голову со всякими лишними люфтящими передачами. Лучше ременную передачу, но не ту что на картинке.microprocessor27 писал(а):Заказал механику на aliexpress
Лучше всего из чистого золота, но для станка достаточно и аллюмяхиmicroprocessor27 писал(а):из какого материала лучше изготовить кронштейн для шагового двигателя
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.
Последний раз редактировалось xvovanx 09 июн 2020, 21:39, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
microprocessor27, зубчатые шкивы с ремнём. Алюминий.
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2857
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
microprocessor27, Зубчатый ремень, в плане люфтов лучше будет HTD.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
-
- Мастер
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 02 апр 2018, 23:23
- Репутация: 20
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Зачем Вам делать кронштейн, если есть чистое железо. Продайте и живите безбедно всю жизнь.microprocessor27 писал(а):Нубский вопрос №2. из какого материала лучше изготовить кронштейн для шагового двигателя
имеется алюминий, магний, нержавейка, чистое железо и простая сталь.
-
- Кандидат
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 23 фев 2018, 02:09
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Ruslan
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Здравствуй народ. Что можете сказать о состоянии поверхности линейки по фото?
- niksooon
- Мастер
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
- Репутация: 1201
- Откуда: Кашира
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Мы таки продаем или покупаем?
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
-
- Кандидат
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 23 фев 2018, 02:09
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Ruslan
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Покупаем)niksooon писал(а):Мы таки продаем или покупаем?
Покупаем)niksooon писал(а):Мы таки продаем или покупаем?
-
- Мастер
- Сообщения: 1949
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 23:25
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
чот похоже на почищенную глубокую коррозию )
хотя может это глюки )
хотя может это глюки )
-
- Кандидат
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 23 фев 2018, 02:09
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Ruslan
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Продавец утверждает что это не коррозия, а высохшая смазка. Больше интересно по разбивке. На заводских линейках так же?
-
- Кандидат
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 23 фев 2018, 02:09
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Ruslan
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Пятно это как будто " кратор" после очистки ржавчины химией или другим способом?Duhas писал(а):чот похоже на почищенную глубокую коррозию )
хотя может это глюки )
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3651
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
А продавца попросить пятно-участок растворителем очистить, чтоб не гадать наMutCNC писал(а):Продавец утверждает что это не коррозия, а высохшая смазка
-
- Мастер
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19
- Репутация: 146
- Настоящее имя: Calabr
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добрый день,
Подскажите опытные, может-ли быть причиной поломки фрезы встреяный рез при раскрое?
Начал вдруг ломать фрезы без видимых причин при раскрое фанеры.
Фреза 2мм прямая. лезвие 15мм. Крою фанеру 9мм в 2 прохода. Подача 400-500 обороты 12K. Фреза ломается на круговой траектории - отверстие диаметром 50 - 60мм.
На 4-й фрезе начало коррелироваться, что раньше я ставил попутное фрезерование, а сейчвс встречное.
При тех-же параметрах не ломал. Еще грешил на люфты и плохую фанеру, но ни того, ни другого не обнаружил.
Стал ставить встречное, т.к. заметил, что диаметр отверстия меньше заданного на 0.5 - 0.6 мм. На встречном вроде точнее. и видел рекомендацию встречного для
хлипких станков
.. но какая разница при фрезеровке слота встречная она или нет...?
Подскажите опытные, может-ли быть причиной поломки фрезы встреяный рез при раскрое?
Начал вдруг ломать фрезы без видимых причин при раскрое фанеры.
Фреза 2мм прямая. лезвие 15мм. Крою фанеру 9мм в 2 прохода. Подача 400-500 обороты 12K. Фреза ломается на круговой траектории - отверстие диаметром 50 - 60мм.
На 4-й фрезе начало коррелироваться, что раньше я ставил попутное фрезерование, а сейчвс встречное.
При тех-же параметрах не ломал. Еще грешил на люфты и плохую фанеру, но ни того, ни другого не обнаружил.
Стал ставить встречное, т.к. заметил, что диаметр отверстия меньше заданного на 0.5 - 0.6 мм. На встречном вроде точнее. и видел рекомендацию встречного для
хлипких станков
.. но какая разница при фрезеровке слота встречная она или нет...?
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 08 май 2018, 22:21
- Репутация: 0
- Настоящее имя: artem
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
покупался станок уже готовый. но только механическая часть без движков , я не сам собирал механикуxvovanx писал(а): Именно поэтому и нужно сначала прикинуть хотя бы эскиз станка карандашом на листке (не надо даже 3Д моделей), а уж потом покупать комплектующие, но никак не наоборот. А потом ломать голову со всякими лишними люфтящими передачами. Лучше ременную передачу, но не ту что на картинке.
наживил ШД на пластмассовый кронштейн посмотреть габариты. что если оставить в таком положении смущает что больно уж торчат так сказать.
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
не боитесь что такой движок этот станочек в узел завязать сможет)
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3651
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 899
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
пластмассовый кронштейн движка будет предохранителемLafayette писал(а):не боитесь что такой движок этот станочек в узел завязать сможет)
Зачем такие моторы да еще и драйвера дорогущие ...
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4501
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1615
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
не получится. драйвер в ошибку свалитсяLafayette писал(а):не боитесь что такой движок этот станочек в узел завязать сможет)
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2857
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Чтобы не "торчало", можно сделать примерно так BF20 - очередная ЧПУизация китайского немца #1microprocessor27 писал(а): что если оставить в таком положении смущает что больно уж торчат так сказать.
Корпуса у редукторов с тех пор (2012) поменялись, а вот ремни и шкивы - все те же.
В вашем случае есть смысл сделать передачу 1:1, двигатель X поместить под стол, Y - за портал, а Z пусть себе вверх торчит.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.