Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Господа, поястите чайнику.
Проги арткам +цнц планет
Делаю в плашке 3мм толщиной кучку отверстий диаметром 2 и 2.6 наприме. Методом выборки внутриконтура, фрезой 1.5
Выборка паралельным обходом
Нихрена не совпадает, все отверстия меньше, вместо 2мм получаю 1,8, вместо 2.6. -2.4
Притом чтотделал 4-5 мм отверстия - идеально совпадают. Габариты деталей тоже, глюк именно с мелкими круговыми выборками
Чтотза фигня, куда смотреть? Запорол несколько заготовок, благо из недорогого дерева , в векторе контур один, на деле другой...
Проги арткам +цнц планет
Делаю в плашке 3мм толщиной кучку отверстий диаметром 2 и 2.6 наприме. Методом выборки внутриконтура, фрезой 1.5
Выборка паралельным обходом
Нихрена не совпадает, все отверстия меньше, вместо 2мм получаю 1,8, вместо 2.6. -2.4
Притом чтотделал 4-5 мм отверстия - идеально совпадают. Габариты деталей тоже, глюк именно с мелкими круговыми выборками
Чтотза фигня, куда смотреть? Запорол несколько заготовок, благо из недорогого дерева , в векторе контур один, на деле другой...
-
- Мастер
- Сообщения: 3295
- Зарегистрирован: 08 сен 2013, 17:26
- Репутация: 1800
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Отгибает фрезу, либо большие люфты на станке. Сверлом то пройди вручную, и все.
Brother TC - 229 http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 46&t=15250
Brother TC - 225 viewtopic.php?f=146&t=31044
7045 http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=6965
токарный http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 48&t=14096
Brother TC - 225 viewtopic.php?f=146&t=31044
7045 http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=6965
токарный http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 48&t=14096
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Можно попробовать основательно уменьшить подачу на маленьких отверстиях.
И добавить три-четыре чистовых прохода.
И добавить три-четыре чистовых прохода.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Тут еще момент настройки станка
Попробуй сделать тест, процарапай гравером маленький кружок , какой сможешь и посмотри в увеличилку совпадает или нет начало и конец
Еще станок может немного овалить отверстия
поэтому на мелких все и вылазит
если станок четкий, то как написали выше , несколько проходов, выдувать воздухом стружку , острая фреза и подобрать подачу
ну и делаешь одно отверстие , что бы попало как надо , потом вносишь коррективы в Уп и погнал остальное
Попробуй сделать тест, процарапай гравером маленький кружок , какой сможешь и посмотри в увеличилку совпадает или нет начало и конец
Еще станок может немного овалить отверстия
поэтому на мелких все и вылазит
если станок четкий, то как написали выше , несколько проходов, выдувать воздухом стружку , острая фреза и подобрать подачу
ну и делаешь одно отверстие , что бы попало как надо , потом вносишь коррективы в Уп и погнал остальное
- odekolon
- Мастер
- Сообщения: 1118
- Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 14:53
- Репутация: 360
- Настоящее имя: Борис
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
это как?Zur писал(а):Выборка паралельным обходом
обычно попутное или встречное фрезерование, для вашего станка, предпочтительнее попутное.
люфт в десятку, для подобного хоббийного станочка, вполне может быть.
еще можно посоветовать, брать диаметр фрезы, по диаметру наименьшего отверстия, эти отверстия проходить сверлением. а все остальное - по контуру.
а для рисунка, гравер ставить или как у вас, тонкую фрезу.
можно еще в настройках поискать компенсацию люфта, чтоб при смене направления движения, люфт выбирался, но при сложном контуре могут быть мелкие проблемы.
а вообще, прежде чем "продукцию гнать", лучше подобрать технологию
"Капиталистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество"
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
НУ есть выборка растром, справаналево и обратно, пофигу на контур, а есть выборка проходами палалелно контуруodekolon писал(а):это как?
Щас нафрезеровал тестов всяких - по идее учесть это всё не сложно, повторяемость результата есть, просто припуском в уп можно упредить эту каку. Но блин, так быть не должно
сверлом пройти не вопрос если это сквозное отверстие, а если выборка под потай?john1987887 писал(а):Сверлом то пройди вручную, и все.
Подача сейчас 10мм/секунду. Это много для таких отверстий?
PS уменьшил подачу до 2х мм в секунду, картина НИКАК не изменилась !
кароче ощущение что станок просто всё делает с припуском около 0.15 на сторону . Такое может быть?
На больших объектах это просто не так заметно, но прямоугольная выборка 10х40 так же имеет гобарит 9,7х39.7
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Хоть-бы кто спросил о конструкции станка, длине фрезы и одинаковые ли фрезы используются для отверстий 2, 2.6 и 4-5 мм...
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
- Мастер
- Сообщения: 6135
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
- Репутация: 884
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Пройтись зенковкой ?Zur писал(а):сверлом пройти не вопрос если это сквозное отверстие, а если выборка под потай?
Обычно не припуск бывает, а наоборот... из-за биения инструмента итп.
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
цилиндрическая выборка под потай !SVP писал(а):Пройтись зенковкой
вот чудо, отверстия получаются меньше, а если сделать выборку, в середине которой стоит "столбик" то есть кольцевая выборка например - то столбик этот будет БОЛЬШЕ нужного диаметра на теже 0,3 примерноSVP писал(а):Обычно не припуск бывает, а наоборот... из-за биения инструмента итп.
все выборки делались одной китайской фрезой кукуруза с фактическим диаметром 1.97, что и было прописано арткамуUAVpilot писал(а):Хоть-бы кто спросил о конструкции станка, длине фрезы и одинаковые ли фрезы используются для отверстий 2, 2.6 и 4-5 мм...
подача 10, вращение 12000, заглубления за проход 1, шаг непомню, вроде 1
длинна резы торчащая из цанги не более 15мм
станок прямо этот, куплен прямо по этой ссылке
https://ru.aliexpress.com/item/CNC-3040 ... 0.0.1bRqBj
кадкам - арткам 2012
управление - сnс usb (planet) от китайцев
-
- Мастер
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Станок гнется.Zur писал(а):вот чудо, отверстия получаются меньше, а если сделать выборку, в середине которой стоит "столбик" то есть кольцевая выборка например - то столбик этот будет БОЛЬШЕ нужного диаметра на теже 0,3 примерно
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
там нет таких усилий чтоб чтото гнулось мне кажется, 16тый вал на длинне 400мм прогнуть теми мизерными усилиями что возникают при резке дерева в принципе невозможно
яж не режу фанеру заглубляясь на 12мм и со скоростью 10см в секунду, я обрабатываю массив дерева, заглубляясь за проход на 1мм !!! со скоростью максимум 10мм / сек.
Я просто руками пробовал двигать заготовку п столу с таким заглублением фрезы - вообще нет там никаких усилий, совсем ! Куруза 2мм режет бук как мягкое гуано....
ставил для интереса заглубление за проход 0.5, подача 2мм/сек - ровно таже картина !
почему такая повторяемость результата, которая не завиcит от геометрии обрабатываемой выборки?
Вот я учел это в припуске, поставил в аркаме отрицательный припуск в арткаме в 0.15 и все выборки стали идеально (ну почти, в пределах десятки) попадать в размер
яж не режу фанеру заглубляясь на 12мм и со скоростью 10см в секунду, я обрабатываю массив дерева, заглубляясь за проход на 1мм !!! со скоростью максимум 10мм / сек.
Я просто руками пробовал двигать заготовку п столу с таким заглублением фрезы - вообще нет там никаких усилий, совсем ! Куруза 2мм режет бук как мягкое гуано....
ставил для интереса заглубление за проход 0.5, подача 2мм/сек - ровно таже картина !
почему такая повторяемость результата, которая не завиcит от геометрии обрабатываемой выборки?
Вот я учел это в припуске, поставил в аркаме отрицательный припуск в арткаме в 0.15 и все выборки стали идеально (ну почти, в пределах десятки) попадать в размер
-
- Мастер
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
На любое "кажется" есть индикатор типа ИЧ.
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
Делая во FreeCAD задания давно обращал внимание на опцию - "упругость материала". Что говорит явным образом о ее существовании. А уж в случае с деревом еще и величайшая термонестабильность - в месте контакта с лезвием моментальный нагрев с вытекающим изменением геометрии. И пес его знает, как все это в комплексе все меняет. Вывод простой - точный отверстия делать с подгонкой. Программу делаем на заведомо меньший размер, останов, замер - инструментом или пробником-"свидетелем", коррекция в программе, следующий штрих.
-
- Мастер
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: 11 июл 2023, 10:35
- Репутация: 30
- Настоящее имя: Alexey
- Контактная информация:
Re: Почему диаметр мелких отверстий не соответсвует
сталкивался с таким, основная беда в том что на малых отверстиях падачу нужно высчитывать вручную, т.к. внешний край фрезы едет сильно быстрее чем центр. изза большой подачи фрезу отгибает и отверстие получается меньше
Если шпиндель тот же, то он совсем нагрузку не держит - отклоняется