Можно, иногда именно так и делают. Только обычно берут две гайки и стягивают их винтами, или делают на гайке разрез и тоже стягивают винтом.Гармонист писал(а):и еще, пожалуйста, объясни почему ситуацию не решит если 1. гайку стянуть(например пружиной) чтобы не было люфта
Можно, можно вообще не выбирать, но тогда инструмент будет гулять как хочет. Что в принципе обычно и происходит.Гармонист писал(а):и почему нельзя выбирать люфт медленно, а не с максимальным ускорением?
И только тогда для баловства будут делать помошников для человека, и вполне закономерно - их вид и ф-ции будут тоже радикально отличаться от нынешних представлений на эту тему! 
Вот хорошо если это приведет к удешевлению нынешних современных технологий, как по типу телефонов: вышла новая модель цены на старую упали. И каждому будет доступен KUKA Roboter.Klim_1 писал(а):Вернувшись к теме о прогнозе развития роботостроения и станкостроения - думаю что основной упор будет направлен на создание трехмерного молекулярного принтера... что в корне поменяет обработку материалов и уволит в запас кучу нынешних современных технологий
Re: Прогноз развития станкостроения и роботостроения
vladimir74 писал(а):KUKA Roboter
.
Интересно а что у КУКИ за приводы на осях?? Такое впечатление что без редукторные??Nick писал(а):Кажись я там был, но роботов я там особо не увидел. Были только Kuka с лазерными модулями...
Отгадайте почему "не пошли" военные самолёты из композита...tooshka писал(а):Просто чугуний или композит какой нибудь??
Только в реальных условиях и неплохой геморрой (на собственном опыте) слаботочка от любой пылинки встает. А так как все последовательно любое прерывание - остановка всей системы, в любом сложном станке и тем более линии сотни опрашиваемых устройств. Все бы ничего только еще не встречал внятной самодиагностики на станках "проверьте соединение в таком то узле" только там их пара сотен вот и звони))).Bender писал(а):2. Общая тенденция к переходу работы на EtherCAT.
В двух словах о этом протоколе:
1.Это самый быстрый пром. протокол связи на сегодня. Базируется он на интерфейсе Ethernet.
2.Основная его особенность в том, что все устройства соединяются последовательно друг с другом т.е. каждый имеет вход и выход.
Далее "Мастером" запускается пакет опроса,который попадает в 1-е уст-во, оно тут же (без буферизации) передаёт его на след. устройство
но в конец пакета дописывает свои данные.
Т.е. если бы к поезду на каждой станции пристыковывали по вагону, без остановки состава)
3.По сути для управлением какого либо оборудования вам нужен ПК с платой Ethernet(с соотв. ПО) и необходимые вам устройства (сервомоторы, цифровые/аналоговые входа- выхода и пр.. )
10000% ))) Вот сломается чего нибудь (тьфу 3 раза) такую каку сфотографирую, лень просто так вскрывать.Nick писал(а):ИМХО тоже последовательное соединение не айс. Так развивались локальные сети, сначала компы соединяли последовательно коаксиалкой, но потом достаточно быстро перешли к топологии звезда или дерево и соединения стали делать на витой паре.
Это детали, а не тенденция. Тенденцией может быть например повышение полосы пропускания сервоприводов, снижение длительности сервоцикла. А протокол - скорее фишка, с помощью которой производители электроавтоматики выжимают лишние денежки из потребителяBender писал(а):2. Общая тенденция к переходу работы на EtherCAT
Именно тенденция ухода от привычных способов управления будь то как установка доп карт в ПК. и далее степ/дир + плата входов выходов + надо а слотов уже нет!PKM писал(а):Это детали, а не тенденция
Этот протокол является открытым.PKM писал(а):А протокол - скорее фишка, с помощью которой производители электроавтоматики выжимают лишние денежки из потребителя
