cnc-club.ru

1
Друзья, проводя тесты с драйвером DM566, я заметил, что он не работает на полную мощность, пытается провернуть мотор, но он просто вибрирует. перейдя на работу с шагом 1/2, он проскальзывает, теряя шаг, однако при 1/4 деления с теми же оборотами он не теряет шаг, и вопрос в том, насколько больше микрошага меньше крутящего момента? дешевый драйвер с алиэкспресс

2
Friends, doing tests with the DM566 Driver I noticed that it doesn't work full step full tries to turn the motor but it just vibrates. changing to operate at 1/2 step it slips, losing step however, at 1/4 division with the same rpm it does not lose step and the question is how much. more micro step less torque force? cheap driver from aliexpress

silvan писал(а): ↑10 янв 2024, 22:36 1
Друзья, проводя тесты с драйвером DM566, я заметил, что он не работает на полную мощность, пытается провернуть мотор, но он просто вибрирует. перейдя на работу с шагом 1/2, он проскальзывает, теряя шаг, однако при 1/4 деления с теми же оборотами он не теряет шаг, и вопрос в том, насколько больше микрошага меньше крутящего момента? дешевый драйвер с алиэкспресс

2
Friends, doing tests with the DM566 Driver I noticed that it doesn't work full step full tries to turn the motor but it just vibrates. changing to operate at 1/2 step it slips, losing step however, at 1/4 division with the same rpm it does not lose step and the question is how much. more micro step less torque force? cheap driver from aliexpress

На полном шаге/полушаге шаговый двигатель будет просто вибрировать, если ему импульсы шага слишком быстро приходят. При 1000-1500-2000 импульсов в секунду на полном шаге он должен крутиться даже без всякого плавного увеличения скорости шагов.

silvan писал(а): ↑10 янв 2024, 22:36 1
насколько больше микрошага меньше крутящего момента

more micro step less torque force?

Нет. При большем делении шага можно разогнать шаговик до больших скоростей/ускорений.

Вопрос чисто практический: Есть вот такой БП самострельный

На выходе L7824CV, понятно что 1.5 А, а транс стока потянет???
Надобно запитать ТВ6560 с мотором NEMA 23, ток выставлю 1 А. Плюс от него будет ещё ардуина с экраном 1602 через LM 2596.
Чота чую что маловато будет.

Не электронщик ,но чую что маловато будет . 23му мотору надо бы 48 вольт . Имхо конечно .

Q-starь писал(а): ↑ а транс стока потянет???

по габаритам вроде похож https://static.chipdip.ru/lib/990/DOC019990374.pdf
2.1 Мощность номинальная, Вт 7,2
2.4 Номинальный ток нагрузок, А II 0,3

Там "в лоб" считать нельзя. Вполне может потянуть. Смотря что. Холостые точно потянет.
Ток влияет на МАКСИМАЛЬНУЮ силу тяги. Напряжение на МАКСИМАЛЬНО достижимую скорость.

lkbyysq писал(а): ↑ Вполне может потянуть. Смотря что.

Там чахлый драйвер ( ТМС 2208 ), скорости особо не надо, ШД таскает тележку по профилю грамм 500. Изредка.

что то я не въезжаю совсем...есть драйвер HBS57 для шаговика с энкодером, этот энкодер на 1000 импульсов...а Протюнер в разделе Encoder Resolution показывает 4000 ???

шпиндель писал(а): ↑ Encoder Resolution показывает 4000 ???

квадратура потому что. 4 фронта
1000 меток дает 4000 импульсов

mikehv писал(а): ↑ квадратура потому что. 4 фронта
1000 меток дает 4000 импульсов

спасибо !

Скажите пожалуйста можно ли на экран axis Linuxcnc 2.7.14 Выходить угол поворота шпинделя.
Токарный станок, энкодер на шпинделе 250z.
А то в halmeter не очень удобно. Может в pncconf что то ткнуть? И будет мне счастье.

Народ, подскажите как правильно называется процесс гибки листового металла?

Вот есть пара роликов, они первые из нескольких этапов постепенно загибающих край рулонного металла в нужную конфигурацию, хочу поглядеть что можно поизучать на эту тему, да что-то не пойму что именно искать.

то что у роликов форма не совсем корректная - это ок, оно так обмеряно было, задача спроектировать правильные ролики )

Вальцовка? Машинки такие называются зиг-машины, так что зиговка может быть.

Какие параметры включить в частотнике ECOGOO 9100-1T-00220GB чтоб управлять им из mach3 по modbus? В мануале про параметры для 485 ничего не сказано.

Kupfershcmidt писал(а): ↑29 янв 2024, 16:11 Вальцовка? Машинки такие называются зиг-машины, так что зиговка может быть.

зигмашина - это по идее та что ребрение делает, для уменьшения диаметра, вальцовка да, но блин гуглится в основном как из плоского листа скрутить циллиндр )

Duhas писал(а): ↑ гуглится

Прокатный стан – машина для обработки листового металла давлением между вращающимися валками для получения профиля требуемой геометрии
Не оно?

гражданинъ писал(а): ↑05 фев 2024, 08:04 Прокатный стан – машина для обработки листового металла давлением между вращающимися валками для получения профиля требуемой геометрии
Не оно?

О, спасибо, я что-то не догадался термин прокатка использовать, тут уже ближе к делу информация лезет.

Здравствуйте. На LinuxCNC программа останавливается на строке G0. Пробовал на разных управляющих программах результат тот же.
Подскажите пожалуйста куда копать?

Есть драйвер шагового двигателя 2DM556, не могу разобраться как устанавливать микро-шаг, есть картинка в мануале, но там какие-то нереальные значения, нет привычного 1/8; 1/16; 1/32. Как правильно с ним работать?

В таблице указано шагов на оборот. Для широко используемых шд с 200шагами на оборот, эти цифры надо поделить на 200.
Второй ряд полезен чтобы получить целый шаг для винта с 5мм шагом

Спасибо, в этой области разобрался!
Есть ещё вопрос: четвёртый переключатель указан как "SW4: ON – полный ток, OFF - половинный ток"
это что означает?

cnc-club.ru

"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"