Вопрос по электрике щита фрезерного станка

[Dr.Spider]

Доброго дня! Человек я новый, вопросы мои глупые, но спросить не у кого так что не обессудьте. Собираю ЧПУ для 3D фрезеровки по дереву и алюминию. В данный момент работаю над сборкой щита с электроникой В ящике стоит материнка ПК с присоединенной напрямую в нее платой развязки (ST-V3). Там же в ящике установлены драйвера шаговых двигателей HY-DIV268N-5A в количестве 4 шт. (2 на Y, 1 на X, 1 на Z) Расстояние от разъемов платы развязки до соответствующих разъемов на шаговиках 50-60 см. Думаю на этих участках использовать провода витой пары соединенные попарно. Вроде 4 контакта, витуха 2х4, парами если разделить нормально?

[Зерноед]

Если без вариантов-то витая пара, но в идеале использовать экранированный провод. У вас его тут уйдет немного.

[Dr.Spider]

Если без вариантов-то витая пара, но в идеале использовать экранированный провод. У вас его тут уйдет немного.

Какой там ток? Плата развязки-драйвер ШД вроде ничего серьезного? Сечения витухи хватит? Взял вчера у знакомых витуху для наружной прокладки, там 4х2 жилы по 0,5 + общий экран. Думаю как они скручены попарно - также и расключить.

[Intas]

Практически никакой. Миллиамперы. Проблемы с сечением на этих сигнальных линиях у Вас нет.

[Сергей Саныч]

Взял вчера у знакомых витуху для наружной прокладки, там 4х2 жилы по 0,5 + общий экран. Думаю как они скручены попарно - также и расключить.

Нормально.

[maagalex]

Хорошо бы терминальными резисторами нагрузить те линии, резисторы в несколько сотен Ом повесить на входы драйвера как бы параллельно внутренним оптронам..А то оно ведь как получается, когда сигнала нет оптрон присоеденен к обесточенной линии как к антенне, и наводки могут его засветить, а это уже движение станка..

[Intas]

На входе оптрона-же сигнал всегда есть. Или лог.1, или лог.0. Или нет?

[Prav]

Не рекомендуется в один щит устанавливать и силовую и маловольтажную электронику

[SVP]

Не рекомендуется в один щит устанавливать и силовую и маловольтажную электронику

А кудаж простите сервопаки втыкать ?
Направо, или налево, или разорвать их на части ?

[Prav]

Не рекомендуется в один щит устанавливать и силовую и маловольтажную электронику

А кудаж простите сервопаки втыкать ?
Направо, или налево, или разорвать их на части ?

Гугл в помощь!

[Dr.Spider]

всем спасибо за разъяснения, будем значит витухой делать ))

[Stalker]

всем спасибо за разъяснения, будем значит витухой делать ))

И лучше всего брать витую пару с многожильными проводами.
Иначе можно запарится. Одножилка очень хрупкая. Ломаться будет от любого неосторожного обращения.

[Orlovskiy]

И лучше всего брать витую пару с многожильными проводами.

Витой пары с многожильными проводами не существует.
А в сущности правильно, витуха и движуха вещь не совместимые.
Куип ПВС 4X1 (4x1.5) или ПУНГП эти кабеля как раз для переносок и движухи подойдут, знаю что опытный электрик посоветует КГ (кабель гибкий) но я его не очень уважаю изоляция там резиновая.

[Rom327]

Витой пары с многожильными проводами не существует.

ХА! https://www.chipdip.ru/product/ccc2g

[шпиндель]

Витой пары с многожильными проводами не существует.

на али себе взял

[SVP]

Витой пары с многожильными проводами не существует.

Все нормальные патчкорды такие...

[Мастерю]

Витой пары с многожильными проводами не существует.

Действительно. Ведь, правильно будет говорить "многопроволочная жила"!

знаю что опытный электрик посоветует КГ (кабель гибкий) но я его не очень уважаю изоляция там резиновая.

Для того там и резиновая изоляция, чтобы кабель был гибким, а жилы в нем изготавливают многопроволочными.

Куип ПВС 4X1 (4x1.5) или ПУНГП эти кабеля как раз для переносок и движухи подойдут

Для целей станкостроения не подойдут ни ПВС, ни КГ именно из-за их низкой помехозащищенности. Это провода и кабели для силовых цепей.

Однако, существуют кабели (провода), который предназначены для сигнальных цепей и специально сделаны с учетом помехозащищенности. В первую очередь, это симметричные экранированные кабели (в народе их называют "микрофонные"). Это гибкие кабели с повитыми многопроволочными жилами, помещенными в экран. Недостаток таких кабелей - малое сечение жил. При низких напряжениях питания и длинных линиях будут большие потери. Таким образом, для питания ШД эти кабели не всегда подойдут. Но, для подключения различных датчиков станка - очень даже хорошо. В одной оболочке может содержаться от одной до 4-х (реже, до 8-ми) экранированных симметричных пар.

[Orlovskiy]

Для целей станкостроения не подойдут ни ПВС, ни КГ именно из-за их низкой помехозащищенности.

Да действительно для датчиков они не годятся. Но для ШД, на который мы подаем пачки мощных импульсов прямоугольной формы, очень даже подойдут. Основным критерием здесь является сечение проводника, так как в кабеле мы имеем паразитную емкость а вы говорите экран сверху, зачем, чтобы эту самую емкость увеличить. Нет, конечно в теории мы должны эти провода экранировать от помех которые будут исходить от кабелей но не наоборот.
Хотя, поверьте мне наслово при длине до 5м можно на эту тему вообще не заморачиваться.